Balayage du corps TSA à travers la lentille du col de Annie Sprinkle (NSFW)

Thanksgiving est presque là. Et tu sais ce que ça veut dire.

Voyage en avion.

Mais cette année, monter dans un avion sera très différent. Le 1er novembre, la TSA a mis en œuvre de nouvelles procédures de sécurité plus intensives qui incluent l'utilisation systématique des technologies de scan corporel. Et bien sûr, étant post Tea Party 2010 America, une révolte auto-destructrice est en cours. John Pistole, chef de la TSA, demande maintenant aux gens de ne pas accepter la soi-disant «Journée nationale d'exclusion». Je veux dire vraiment, nous avons besoin de la sécurité et une telle révolte ne fera que créer des retards.

Alors que la raison apaise rarement une révolte, ce que les discussions actuelles manquent aussi, c'est que pour la plupart des gens l'expérience d'être regardé comme étant quasi-nue implique une relation psychologique très compliquée.

• Ce que la mort nous enseigne sur la vie
• Pourquoi le DEA devrait changer la classification de l'annexe I de la marijuana
• Parenting: le respect commence à la maison
• Marrow: Une histoire d'amour: S'asseoir avec Elizabeth Lesser
• 10 façons de mieux s'entendre avec les gens que vous aimez déjà

Montrant à quelqu'un d'autre les courbes, les formes et les plis définis par notre peau apporte souvent une anxiété profonde. Même anonymes – comme dans les procédures actuelles – les angoisses d'être vus nus peuvent devenir si puissants qu'ils l'emportent sur les sentiments de risque partagé et de responsabilité partagée (rappelez-vous ce que vous ressentiez dans les semaines qui ont suivi le 11 septembre). Beaucoup préfèreraient protéger leur modestie, quelle qu'elle soit, plutôt que d'accroître la sécurité (en supposant bien sûr que ces procédures augmentent la sécurité, ce qui est apparemment une question ouverte).

Une chose qui est claire est que ceux qui préconisent l'utilisation des technologies de scan corporel nuisent à leur cause en adoptant une attitude de «dépassement de soi». Au lieu de cela, ils doivent confronter la réalité et la profondeur de la psychologie impliquée. Même si rien d'important ne vient d'être scanné au-delà d'un fonctionnaire un peu ennuyé regardant une image vacillante momentanée, ces quelques secondes peuvent susciter des sentiments puissants. En outre, avoir un étranger vous voir nu, ou vous un autre, n'est pas seulement une expérience visuelle. Le pouvoir, le désir, le but, le statut et la fantaisie inconsciente rebondissent dans l'acte d'exposer vos parties nues habituellement couvertes à quelqu'un d'autre.

Nous avons tous eu ces expériences en tant que spectateurs. Pensez à voir une Demi Moore enceinte sur une couverture de Vanity Fair, une peinture de Lucien Freud, une scène de John Currin ou simplement du porno de routine.

• Penser à l'envie
• Musique sur l'esprit de votre enfant: Trouver l'équilibre entre le calme et l'alerte
• Vraies confessions d'un adultère … Qui arrive à être une rétrécie!
• Dix raisons pour lesquelles utiliser Twitter stimulera votre bonheur.
• La nouvelle réalité des prêts étudiants

Mais du high art au porno bas, peut-être que personne n'a exploré la relation complexe entre le spectateur et vu plus graphiquement, et plus joyeusement, que Annie Sprinkle, l'artiste de performance post-porno / éducateur sexuel. Considérez sa deuxième pièce de performance "Post Porn Modernist",

Dans sa séquence la plus célèbre, Sprinkle a été présentée sur scène avec ses jambes écartées et son vagin ouvert invitant le public à voir son col à l'aide d'un spéculum et d'une lampe de poche. Elle présentait sans vergogne son vagin dans toute sa splendeur, et non comme un objet de plaisir mais comme un espace de beauté et de mystère.

Bien que de telles performances dépassent de loin l'actualité des procédures de sécurité aéroportuaire planifiées, elles mettent en lumière l'expérience redoutée. Et si cette description est trop limitée, vous pouvez cliquer ici pour le site Web de Dr Sprinkle (oui, elle a obtenu un doctorat en sexualité humaine) et bio. Vous apprendrez qu'elle était une artiste porno et une travailleuse du sexe avant de devenir une artiste post-pornographique avec un doctorat. En d'autres termes, elle a plus qu'assez de crédibilité et de crédibilité académique pour illustrer comment la vision peut contrôler le sens de la relation d'observation. Son exposition de son corps comme «une zone de beauté et de mystère autorisant» fonctionne en partie parce que nous savons qu'elle s'est exposée autrement, en tant qu'objet, objet souvent dénigré. Mais dans sa PCA, elle prend le contrôle de la relation, non pas du spectateur mais de sa relation avec le spectateur, et elle fait passer l'expérience à «l'émancipation de la beauté et du mystère».

Comme l'a-t-elle fait? Qu'a-t-elle fait pour changer la relation? Eh bien, elle l'a dit. Elle a pris le contrôle d'être regardé comme nous pouvons contrôler être vu.

Le regard peut contrôler l'expérience d'être vu, c'est pourquoi le col utérin d'Annie Sprinkle est si central pour comprendre les nouvelles procédures de la TSA. Qu'il s'agisse d'un artiste post-porno dans une pièce de performance des années 90 ou de Tante Minnie ou d'Oncle Lou qui essaye de dîner en famille avant que la dinde ne soit froide, nous pouvons faire de cette relation une relation sur laquelle nous avons le contrôle. Nous pouvons en faire une expérience active de quelque chose que nous faisons plutôt que quelque chose qui nous est fait.

Mon plan, lorsque je me rends dans la semaine après Thanksgiving, est de rester avec mes voisins et d'inviter la TSA à regarder mon corps techno. Je ne resterai pas là en tant qu'objet vulnérable menacé par des politiques stupides et la haine emballée comme religion, ni comme un objet vulnérable à utiliser comme pornographie pour l'excitation sexuelle de quelqu'un. Non! Je vais fièrement me tenir debout près de mes voisins – peu importe où ils habitent – et je suis fière de lancer un examen minutieux, sachant que la seule intention qui compte est que tout le monde puisse se rendre où il veut en toute sécurité.

Alors, au lieu de nous révolter, transformons-nous en scannés dans notre spectacle. Faisons en sorte que ce soit un signe de notre engagement mutuel et de notre sécurité collective. C'est notre choix de montrer nos formes à l'écran, et j'espère que nous le ferons à partir d'un lieu de sécurité et de communauté partagé; nous pouvons même en faire un moment de réaliser que, même avec une technologie effrayante, nous ne sommes tous que des voisins charnus d'une manière ou d'une autre dans cette situation où notre seul espoir est le sacrifice partagé.

© 2010 Todd S. Essig, Tous droits réservés

[Historique des versions: une version légèrement différente de ce post a été publiée sur True / Slant, une start-up de réseau de nouvelles achetée par la suite par Forbes, en janvier dernier, lorsque ces technologies ont été largement testées].