Dans plusieurs de mes articles de Psychology Today au cours des dernières années (le plus récent traitant du manifeste de Christopher Dorner), je me suis référé aux individus qui sont des « collectionneurs de plaies ». en ce qui concerne sa signification. À la suite de ces enquêtes, j'ai pensé que je répondrais aux questions les plus fréquemment posées concernant ce terme.
Quand le collecteur de blessure a-t-il été utilisé pour la première fois?
J'ai d'abord utilisé le terme « collectionneur de plaies » dans mon livre « Chasse aux terroristes: un regard sur la psychopathologie de la terreur » (2004 Charles C Thomas Publishers) pour désigner les individus, tant en matière de terrorisme qu'ailleurs. les brimades sociales, les griefs historiques ou les torts pour des raisons qui leur sont personnellement bénéfiques ou leur système de croyance. La collecte de ces griefs va au-delà de ce que l'on vit habituellement dans la vie; Après tout, nous avons tous eu des affres et nous avons tous été injustement traités à un moment donné. Ces personnes utilisent ces torts, ces fautes ou leurs blessures pour justifier leurs croyances ou leurs comportements, ou pour les aider à faire face à leur propre détresse psychologique ou sociale.
Quelle est la définition d'un collecteur de plaie ou d'une plaie ?
La collecte des plaies consiste à recueillir et à préserver systématiquement et systématiquement les transgressions, les violations, les torts sociaux, les injustices, les injustices, les injustices ou les injures, afin de nourrir, de fortifier ou de justifier une idéologie malfaisante, d'encourager la haine, de satisfaire une pathologie, ou pour une vengeance exigeante.
Quel genre de personnes répondent à ce critère?
Toute personne qui, en raison d'un trouble de la personnalité ou de traits de caractère (insécurité, paranoïa, peur, xénophobie ou instabilité émotionnelle), cherche obstinément à collecter des blessures et des affections à des fins sociales ou personnelles. Cela peut être n'importe qui, qu'il s'agisse d'un conjoint, d'un terroriste ou d'un tueur de masse.
Donnez-nous des exemples de collecteurs de plaies que nous pourrions reconnaître?
Tout d'abord, permettez-moi de dire que la plupart des collectionneurs de plaies ne seront pas reconnus parce que la plupart d'entre nous en font l'expérience sur le plan personnel et qu'ils ne sont généralement pas bien connus du public. Cependant, nous avons tous rencontré quelqu'un qui soulève habituellement des griefs, qu'ils soient légers ou accidentels, et nous savons à quel point ces personnes peuvent être irritantes. Dans un sens plus large, nous avons tous été exposés à des collecteurs de plaies au niveau national ou international, nous n'étions tout simplement pas au courant. Voilà quelque:
– Adolf Hitler, dans son livre Mein Kempf, a réussi à dresser la liste de toutes les blessures collectées que lui et d'autres avaient accumulées, en mettant particulièrement l'accent sur les Juifs.
– Ted Kaczynski a publié sa liste de blessures, connue sous le nom de "Manifeste Unabomber" dans le New York Times et le Washington Post décriant la technologie et la révolution industrielle.
– Oussama ben Laden, sa fatwa de 1996, n'est rien d'autre qu'une collection de blessures datant de l'époque des croisades dont il s'est servi pour justifier le meurtre d'Américains. Ce document démontre clairement que pour les collecteurs de plaies, il n'y a pas de limite à la souffrance.
– Anders Behring Breivik, le tueur de masse condamné à Oslo qui s'est élevé contre les musulmans en Europe occidentale et le multiculturalisme dans ses écrits, avant de déclencher une bombe tuant six personnes et systématiquement assassiné 69 enfants, est un exemple de collecteur de plaies.
– Christopher Dorner, est le plus récent collecteur de plaies à devenir notoire. En février 2013, il se lance dans une fusillade en Californie après avoir publié son manifeste pédant (une collection de blessures et de slings ainsi que des diatribes) remontant à l'école primaire.
– Jim Jones de Jonestown, Guyane renommée était également un collecteur de plaies . Il surveillait ceux qui l'entouraient et / ou la société en général, particulièrement ceux qui n'appréciaient pas sa grandeur divine.
Nous voyons donc des collectionneurs de plaies dans les sectes, certainement chez les leaders de la secte, et certainement chez les personnes qui dirigent ou rejoignent des groupes haineux. Mais nous le voyons aussi chez ceux qui ont des troubles de la personnalité tels que le trouble de la personnalité borderline, le trouble de personnalité histrionique, le trouble de la personnalité narcissique et en particulier ceux atteints du trouble de la personnalité paranoïaque.
Une nation ou un État peut-il être un collecteur de plaies ?
Je suppose que oui, si nous regardons les différents pogroms de l'histoire contre des minorités telles que les Juifs, les Arméniens, les Palestiniens, les Roms, les Kurdes, les Tutsis en Afrique, etc. et ainsi de suite. Ces événements haineux étaient basés sur la collecte de plaies , pratiquée par les dirigeants ou les personnes au pouvoir qui attisaient souvent les flammes de la haine en utilisant les blessures qu'ils avaient recueillies. Hitler était évidemment le pire de ceux-là, mais pas le premier ou le dernier.
Quel est le contraire d'un collecteur de plaies ?
Quelqu'un qui pardonne, qui tourne l'autre joue, qui accepte la vie avec toutes ses vicissitudes. Un bon exemple est Nelson Mandela, qui avait toutes les raisons de collecter des blessures mais qui ne l'a pas fait parce qu'il s'est rendu compte que cela serait trop caustique pour son âme et contre-productif. Le Mahatma Gandhi et Martin Luther King ont également rejeté la collecte des plaies, même s'ils ont été vraiment victimisés tout au long de leur vie. Mandela, Gandhi et King ont rejeté ce joug toxique qui accompagne la collecte des plaies et, au lieu de cela, ils ont regardé en avant, pas en arrière – ils n'ont pas gardé de rancune.
Quand un conjoint ou un membre de la famille est blessé , comment cela se passe-t-il?
Pas bien car il n'y a pas d'oubli, il n'y a pas de pardon dans la proximité proche et fréquente. Les conjoints qui sont des collecteurs de plaies rendent la vie difficile pour leur partenaire; quand quelque chose ne va pas, ils évoquent des choses du passé, parfois des années plus tôt, et bien sûr cela ne favorise pas une relation saine. Les enfants qui grandissent avec un parent qui est un collecteur de blessures savent qu'à tout moment, un torrent de torts passés sera mis en avant poussant l'enfant de plus en plus loin pour le bien du parent ou démontrant à quel point l'enfant est inférieur est. Nous voyons souvent cela avec des parents très narcissiques qui se livrent à rabaisser les enfants avec toutes leurs erreurs ou échecs passés parce que cela rend le parent narcissique mauvais.
Que faire si vous êtes victime et victime d'intimidation et que vous vous souvenez de ces événements, est-ce que cela fait de vous un collecteur de plaies ?
Les circonstances peuvent vous amener à vous souvenir des moments où vous avez été victime d'intimidation ou d'agression, mais ce n'est pas la collecte de blessures . La collecte des plaies est différente. C'est un mode de vie inflexible, c'est la façon dont vous traitez la vie et les autres, c'est envahissant, et cela sert un but qui est habituellement toxique ou pathologique.
Ce sont les questions les plus fréquentes que l'on m'a posées. Pour mieux comprendre le sujet, voici quelques autres caractéristiques que j'ai trouvées chez les collectionneurs de plaies :
– Ils n'oublient jamais et ils ne pardonnent jamais vraiment – souvent ils se calment seulement pour faire revivre les mêmes sujets un autre jour. Il n'y a pas de fermeture.
– Ils sont hypersensibles aux affections même lorsqu'elles sont accidentelles ou involontaires.
– Ils cherchent des affronts là où d'autres ont été victimisés afin de se raccrocher à ces affronts.
– Là où ils appartiennent à un groupe de haine ou à une idéologie odieuse particulière, s'accroupir et les rassembler leur permet de haïr plus facilement.
– Ils confondent les bonnes intentions pour le mal ou pour le mal et il n'y a pas de clémence pour les erreurs honnêtes. Cela est particulièrement vrai pour ceux qui sont cliniquement paranoïaques.
– Les collectionneurs de blessures ont tendance à se concentrer sur une personne, un groupe (par exemple, Hitler et les Juifs) ou une institution. Ou ils peuvent se concentrer sur la société en général (Unabomber et sa haine de la technologie).
– Pour le collecteur de plaies, il n'y a pas de fixation de choses, seulement la collecte de slights.
– Il n'y a pas de pardon de leur part, pas de regard équilibré sur la vie; ils regardent toujours en arrière au lieu d'avancer.
– Pour le collecteur de plaies, le temps ne guérit pas toutes les plaies. En fait, le temps leur permet de collecter encore plus de blessures.
– Les collectionneurs de blessures ont tendance à avoir une vision très pessimiste de la vie et des gens.
– Parfois, quand il n'y a pas assez de blessures pour les ramasser, certains ont été délibérément sortis en cherchant à être blessés en créant artificiellement des situations pour les faire taire.
– Les collectionneurs de blessures ont tendance à percevoir le monde comme si vous êtes avec eux ou vous êtes contre eux et toute tentative d'améliorer ou d'expliquer les affronts ne fait que les enrager davantage.
– Des mois ou des années après un événement (une légère amalgame), ils vont refaire surface cet événement, parfois à l'improviste, pour justifier leur colère ou leur rage. Il n'y a pas de fermeture pour eux.
– Les collectionneurs de plaies recherchent d'autres collecteurs de plaies et vous les voyez souvent dans des groupes de haine.
– Les stresseurs de la vie rendent les collecteurs de plaies métastables (très instables et potentiellement volatils s'ils ne sont pas contrôlés); cela les rend potentiellement très dangereux. Par exemple, lorsque Christopher Dorner (voir l'article) a perdu son travail.
– Les cas aigus de collecte de plaies entraînent un isolement psychologique puis physique. C'est ce qu'illustrent Ted Kaczynski et Timothy McVeigh (bombardier condamné du bâtiment Murrah). Tous deux étaient des collectionneurs de plaies pérennes qui, avec le temps, s'isolèrent, d'abord psychologiquement puis physiquement.
– Pour certains, pas tous, collectionneurs de plaies , la violence devient le seul moyen de faire face aux torts et aux méfaits. Le tueur de masse d'Oslo, Anders Behring Breivik et Christopher Dorner sont des exemples récents.
Conclusion
Bien que peu connus ou écrits, les collecteurs de plaies sont un phénomène réel. Ils rendent la vie misérable pour ceux qui les entourent et, comme nous l'avons vu, ils peuvent devenir dangereux. Comment les connaissons-nous? Par leurs paroles et leurs actions, en particulier leur collection inflexible de plaies et de blessures qui soutiennent leur système de croyance ou leurs pathologies et qui sont utilisées contre ceux qu'ils choisissent. Et cela, pour le reste d'entre nous, rend la vie moins agréable quand nous croisons leurs chemins.
* * * * * * * * *
Joe Navarro, MA est un vétéran de 25 ans du FBI et est l'auteur de What Every Body dit , ainsi que des personnalités dangereuses qui approfondit plus loin dans la collecte des plaies. Pour plus d'informations et une bibliographie gratuite s'il vous plaît contactez-le via www.jnforensics.com ou suivez-nous sur Twitter: @ navarrotells ou sur Facebook. https://www.facebook.com/pages/Joe-Navarro/236255193080893; ou ici en Psychologie aujourd'hui: http://www.psychologytoday.com/blog/spycatcher
* Les termes « collecteur de plaie » et « collecteur de plaie » ont été protégés par Copyright © Joe Navarro en 2004.
Copyright © par Joe Navarro 2013
