Combien de secondes Sloppy dans une minute de New York?

Est-ce George Carlin que j'entends rire d'outre-tombe?

Quand il est mort il ya quelques mois, nous avons publié un humble hommage au grand homme et Psychology Today a réalisé une excellente interview en profondeur par Jay Dixit. Si George était curieux aujourd'hui, nous sommes à peu près sûr qu'il craquerait à cause de la suspension indéfinie de Sean Avery. Apparemment, Avery a fait une remarque désobligeante sur la façon dont certaines de ses anciennes amies sortaient avec d'autres joueurs de hockey, utilisant une phrase composée de deux mots inoffensifs qui, une fois assemblés, deviennent explosifs: azote et glycérine, bâclée et secondes.

Regarder les différents médias essayer désespérément de danser autour de la phrase sans marcher sur leurs propres pieds plats était très amusant – d'autant plus que ni la phrase ni aucun des mots qui la composent n'ont été officiellement déclarés jusqu'à maintenant, autant que je sache .

Mais maintenant que la LNH est assez offensée pour suspendre le gars, il n'y a plus de secondes bâclées pour qui que ce soit, apparemment.

Peut-être que nous sommes sur le point d'étendre notre habitude de nous humilier en disant des choses stupides comme «le mot C» en développant l'inanité à «la phrase SS».

"Dans les nouvelles d'aujourd'hui, un autre joueur de hockey a été suspendu pour avoir fait référence à son ex-petite amie comme" la phrase ss. "

C'est juste une question de temps.

Il semble y avoir un point de basculement au cours duquel nous déterminons d'une façon ou d'une autre que nous connaissons assez la signification secrète d'un mot ou d'une phrase jusqu'ici obscure que nous devons arrêter de dire publiquement. C'est un processus amusant à regarder, puisque connaître le sens caché signifie que nous savons tous ce que nous évitons, ce qui fait que l'effort pour l'éviter semble quoi, hypocrite? Absurde? Délirant?

C'est drôle: nous semblons croire au pouvoir magique des mots. Ne me crois pas? Essayez de dire, à haute voix, la phrase suivante: «J'espère que mes enfants auront un cancer.» Même si vous pouvez le faire, il se sent carrément effrayant, non?

Ça va dans l'autre sens aussi. Rappelez-vous quand il était offensant de dire quelque chose «aspiré»? Eh bien, pas plus. Quelles que soient ses origines salaces, le mot est maintenant aussi acceptable que les biscuits oreo. Il y a quelques années, Seth Stevenson a argumenté de façon amusante dans Slate que nous devrions tous nous détendre et utiliser le mot librement sans penser à sa signification, vous savez.

Ce qui me convient, mais pourquoi ne pas appliquer cette ligne de raisonnement à tous les autres mots encore offensants que nous utilisons d'une manière qui ne correspond pas à leur sens littéral, comme les médecins qui prescrivent des médicaments «non homologués»? Étrangement, il serait acceptable de dis-moi que le film Rachel Gets Married a été aspiré, mais il serait insultant de dire que je l'ai regardé pendant ma nuit.

Allez comprendre.

L'hypocrisie, c'est comme mentir: vous commencez petit mais avant que vous le sachiez, vous dérivez dans le vide, comme le sac à outils d'un astronaute.