Cris de luxure et autres crimes de pensée

Des péchés contre Dieu aux péchés contre le Bureau PolitCorrect.

Source: Marc Burckhardt / Psychologie aujourd’hui

Mon œuvre préférée dans le numéro de mars de PT est l’allégorie qui accompagne un essai sur l’inconduite sexuelle en milieu de travail («Uncharted Territory»). L’illustrateur Marc Burckhardt évoque le désir soudain, méfiant et pérenne, qui caractérise de plus en plus les relations entre hommes et femmes. C’est Hieronymus Bosch, si le paysage du peintre était le parc de bureaux plutôt que le jardin d’Eden.

Dans le monde médiéval de Bosch et la fidélité biblique, les crimes de pensée étaient des péchés contre Dieu et contre soi-même. Dans notre ère post-orwellienne, les crimes de pensée sont des péchés contre le discours social “acceptable”. Cela peut compliquer beaucoup un sujet, y compris l’inconduite sexuelle. Dans son essai illustré par Burckhardt, Leon Seltzer se penche sur le rôle de la biologie dans la mauvaise conduite sexuelle des hommes, ainsi que sur un motif masculin qui a été négligé dans le discours sur le harcèlement. Astuce: la théologie médiévale faisait une distinction entre les pécheurs «sans tolérance», sans scrupules ou sans remords, et les pécheurs «incontinents» qui sont tourmentés par leurs propres actes répréhensibles, mais qui continuent à capituler devant la passion et la convoitise.

• 31 vérités de carrière incommodes
• Atsuko Hirayanagi et “Oh Lucy!”
• Trouver le sens
• 10 choses que je ferais si je me suis réveillé avec ma santé restaurée
• “Seul le temps” est essentiel aux relations saines

La pulsion sexuelle masculine est une force contribuant à l’inconduite, et les pulsions sexuelles des hommes et des femmes diffèrent en moyenne, tout comme les préférences professionnelles, les intérêts et les aptitudes dans certains domaines. Si nous créons un environnement hostile à l’information en niant les faits scientifiquement établis, peu importe qu’ils soient dissonants ou politiquement incorrects, nous conduisons les gens dans la clandestinité et nous retardons la recherche scientifique. Les discussions franches sur la génétique comportementale, les différences individuelles, l’intelligence et les différences entre les sexes n’ont jamais été aussi difficiles et se sont déroulées au moment même où un projecteur culturel est formé sur le harcèlement sexuel et les ratios de genre dans divers domaines.

C’est dommage, car l’introspection sociétale découplée de la compréhension scientifique est toujours dangereuse: vous vous retrouvez avec des politiques erronées qui ne vous aident pas ou qui ont des conséquences délétères involontaires. Il est beaucoup trop tôt pour dire à quel point une sensibilisation accrue à l’inconduite sexuelle sur le lieu de travail se produira. Mais l’appel croissant à placer un nombre égal d’hommes et de femmes dans toutes les professions, les conseils d’administration et les panels publics est une erreur. Il y a des domaines que les femmes n’étudient pas ou n’entrent pas au même rythme que les hommes, malgré toutes les aptitudes, les encouragements et le soutien dans le monde. Si l’académie insiste néanmoins sur le fait que la moitié des inscriptions dans toutes les filières STEM des meilleures écoles doit être féminine, qu’advient-il des hommes également ou mieux qualifiés? Et pourquoi, si les différences de sexe biologiques n’existent pas, les gens ne sont-ils pas indignés que les hommes soient largement sous-représentés dans les rangs des enseignants en soins infirmiers et des écoles primaires?

• Fantasmes sexuels: dire ou ne pas dire?
• Le plaisir est un outil mental dans le sport
• 5 façons de dire “je t’aime” sans dire “je t’aime”
• “March for Our Lives” – Un affichage poignant de la “colère saine”
• N’attendez pas le bonheur. Faites l’expérience maintenant

Source: domaine public via Wikimedia Commons (“Le jardin des délices” par Jérôme Bosch)

À presque tous les égards, nous vivons dans un âge de raison ardu, comme le soutient Steven Pinker dans Enlightenment Now . Il existe des programmes gouvernementaux qui traitent non seulement du niveau de vie mais aussi des conditions psychologiques qui entravent le bien-être. Un ministre de la solitude vient d’être nommé au Royaume-Uni, et les Émirats arabes unis se vantent d’un ministre du bonheur très prisé. (Nous discutons des interventions de la société pour la solitude dans notre article de couverture, “Cure for Disconnection”.)

Il est donc ironique que des sujets apparemment fondamentaux, tels que les préférences professionnelles des hommes et des femmes, soient plus polarisants que jamais, et que la discussion sur les dynamiques de travail inappropriées contourne presque entièrement la question de la libido masculine.

Face au progrès et au changement rapides, le silence sur tout aspect de la nature humaine est contre-productif, voire rétrograde. Nous avons entamé une discussion à l’échelle de l’espèce sur la modification des humains avec des technologies qui seront un jour disponibles à grande échelle. Ne devrions-nous pas d’abord comprendre la nature humaine elle-même, étant donné que c’est la constante avec laquelle nous devons travailler? C’est cette constance qui fait résonner la charité refoulée de Bosch dans le temps et dans l’espace. “L’art ne peut pas être moderne”, a déclaré Egon Schiele, un autre artiste obsédé par le sexe et la transgression. “L’art est primordialement éternel.”

Bosch documenta sournoisement une poignée de pulsions et de faiblesses humaines. Cinq cents ans plus tard, la science du comportement peut élucider beaucoup plus, et les psychologues peuvent faire des recommandations pour la voie à suivre. Ne refusons pas d’écouter.

Cet article est développé à partir de la note de l’éditeur dans l’édition imprimée de mars de Psychology Today .