Documentaire maléfique nécessaire: Exploring Super-Villainy

À la New York Comic Con, Warner Bros./DC Comics a récemment présenté en première mondiale le documentaire Necessary Evil: super-vilains de DC Comics , dans lequel des pros de DC Comics, des cinéastes, des acteurs et deux psychologues discutent des super-vilains. icônes maléfiques, leurs fans, et "la culture qui rend le mal divertissant."

Geoff Johns: "Les meilleurs méchants sont des méchants que vous trouvez vous-même et vous ne comprenez pas pourquoi."

Len Wein: "Presque tous les personnages méchants qui valent le coup sont ceux qui croient qu'ils font ce qu'il faut".

Dr. Travis Langley: "Nous avons besoin de ces méchants pour comprendre nos héros, ce qu'ils sont et ce qu'ils ne sont pas."

Le Dr. Andrea Letamendi et moi-même avons été honorés d'être les «outsiders intellectuels» du film, les seuls interviewés qui ne travaillent pas principalement dans le film ou pour DC Comics, et nous avons beaucoup à dire dans le documentaire. Nous ne faisons pas un centime de cela. Nous discutons de ces personnages et des histoires parce que nous connaissons et aimons le matériel, parce que nous accueillons les occasions d'unir nerdiness et psychologie, et parce que cela nous permet d'utiliser des sujets ringards pour partager une vraie psychologie. Selon Blu-ray.com, "le psychiatre Andrea Letamendi et l'auteur Travis Langley se débrouillent". Oui, ils l'appelaient psychiatre. ( Soupir. ) D'autres sites comme DVD Talk ont ​​bien compris.

Dans cette fonctionnalité bonus, le Dr Letamendi et l'auteur actuel de bandes dessinées Batman Scott Snyder analysent un méchant shapeshifting appelé Clayface:

Qu'est-ce que tout cela a à voir avec la compréhension de la psychologie? Quelle valeur peut-on trouver dans l'analyse des personnages fictifs, en particulier des personnages si fantastiques qu'ils pourraient sembler avoir peu de points communs avec les êtres vivants? Ma colonne "Beyond Heroes and Villains" revient sans cesse sur cette question fondamentale, et il y a beaucoup de réponses. En contemplant les personnages, nous pourrions mieux comprendre les intérêts et les rêves qui nous animent, les espoirs et les peurs qui ont inspiré les créateurs des personnages et captiver leurs fans. Je suis plus intéressé par l'analyse des personnages eux-mêmes, en utilisant leurs réalités fictives pour faire la lumière sur nos propres vies. Quand j'arrive à la psychologie légale, les faits sur les tueurs peuvent être trop répugnants pour certains élèves et ils peuvent se détourner, et pourtant le filtre de la fiction me permet de discuter des choses que nous connaissons sur les vrais tueurs en tissant cette information dans l'analyse d'un personnage. vraiment exister.

Lors des récentes conventions de Wizard World (Chicago Comic Con et Nashville Comic Con), j'ai discuté de la psychologie des super-vilains et de leur popularité auprès de gens comme l'écrivain / éditeur Danny Fingeroth ( Spider-Man , Superman sur le divan ) et moi Nous le ferons bientôt à la Comikaze Expo de Stan Lee et à Austin Comic Con. Alors que les panels du congrès soulèvent parfois plus de questions que de réponses, certains thèmes ne cessent de surgir. Les super-vilains les plus populaires ont tendance à être grandioses, narcissiques, vraiment pleins d'eux-mêmes et, de leur point de vue, les vrais héros de leurs propres histoires. Derek Maddalena, vice-président de WB Home Entertainment, raconte à Blair Herter (2: 30-3: 02 dans DC All Access épisode 2): «Dans l'esprit du méchant, les héros sont les méchants.» Ces méchants sont des individus proactifs qui combattent les héros qui réagissent . Une fois que vous avez supprimé les super pouvoirs de ces descriptions, vous touchez certaines fonctionnalités qui ressemblent à certains des pires monstres de notre monde.

Necessary Evil sort sur DVD et Blu-ray ce vendredi. Raconté par Christopher Lee, un homme qui a joué de nombreux méchants tout au long de sa carrière, c'est amusant et intéressant. J'aurais aimé le regarder même si je ne l'avais pas été. Même si tous les exemples proviennent de DC Comics, plusieurs revues notent que les principes et les concepts discutés ici sont beaucoup plus généraux, qu'ils s'appliquent à une grande variété de personnages fictifs et touchent à des questions de nature humaine réelle.

Note: Normalement, je ne coupe pas le mot supervillain , mais je l'ai fait parce que c'est comme ça que WB / DC l'a fait dans le titre documentaire. Les deux sont corrects, et le super méchant serait aussi bien.