Tant de livres, si peu de temps. Aussi si peu de capacité à conserver des souvenirs clairs de tous ces romans qui sont comme les autres romans. Quand j'en trouve un qui colle à moi, je l'appelle bien et je veux le partager.
Voici quatre romans dont les mondes et les vies sont si bien racontés que je me vois vivre en eux, pour le meilleur ou pour le pire. Certains se rapportent particulièrement à l'accent mis par ce blog sur le flux créatif.
Les Infatuations de Javier Marías ont été plus que bien traduites de l'espagnol par Margaret Jull Costa (qui a brillamment traduit la plus grande partie du brillant travail de Saramago). Ce que j'aime dans ce roman, c'est sa méta-réalité. L'intrigue est ostensiblement sur ce qui est arrivé à un mari qui a disparu de façon inattendue. Il avait mangé régulièrement dans un certain café avec sa femme, tandis qu'une autre femme les regardait et les enviait de leur bonheur évident. La femme qui regarde rencontre la femme devenue veuve et les choses deviennent étranges.
Pour vous donner une idée de la conscience du roman, je citerai deux passages qui m'ont semblé pertinents pour l'écriture, la créativité et l'histoire dans laquelle nous avons été entraînés:
Une fois que vous avez terminé un roman, ce qui s'est passé est peu important et vite oublié. Quelles sont les possibilités et les idées que l'intrigue imaginaire du roman nous communique et nous imprègne.
et
Ce n'est jamais facile de se mettre dans une situation inexistante, je ne peux pas comprendre comment tant de gens passent toute leur vie à prétendre, parce qu'il est impossible de garder chaque facteur en tête, jusqu'au dernier détail, irréel, quand il n'y a pas détails et ils ont tous été inventés.
Filles de Mars est de Thomas Keneally, l'Australien qui a également écrit la liste de Schindler . Comme beaucoup de lecteurs de roman avides, j'aime apprendre de nouvelles choses que je lis. Quand un auteur habile parvient à me faire sentir comme si je pansais les plaies purulentes des soldats australiens alors que j'étais sur un bateau ancré près de Gallipoli en 1915, j'apprécie la sensation de visiter l'histoire, même en tressaillant.
Beaucoup de gore, des manières réservées et des amours timides, des secrets qui ne me paraissent pas si grands mais que les personnages ressentent comme énormes. Nous apprenons à connaître plusieurs personnages en plus des deux sœurs principales, et finalement nous nous soucions suffisamment de ces sœurs pour pouvoir lire jusqu'à une fin inhabituelle. En explorant les thèmes de la guerre et du pacifisme, des frontières et du devoir, de l'amour et du destin, les Filles de Mars et les blessures de cette vieille guerre vivront quelque temps dans votre mémoire, comme je le sais dans le mien.
Cartwheel a été écrit par l'horriblement jeune Jennifer DuBois. Je ne suis pas toujours attiré par les romans «basés sur un vrai conte» (voir ma référence à Schroder ). Je n'avais pas suivi l'affaire Amanda Knox quand il s'agissait de nouvelles en 2007, alors pour moi c'était "juste" une histoire. DuBois a montré un excellent aperçu de la psychologie de chacun des membres de la famille centrale, du père et de la mère aux deux filles très différentes.
Cartwheel est un retourneur de page à sa manière. Les descriptions de vivre dans un pays étranger sont fidèles à ma propre expérience émotionnelle d'avoir été un tel outsider linguistiquement et autrement. Un décès dans la famille survient bien avant que l'histoire ne s'ouvre, et même si nous découvrons que c'est important (comme il le ferait!), L'auteur ne nous explique pas de façon simpliste comment cette mort a pu contribuer au meurtre au cœur du roman . J'ai trouvé la commutation des points de vue sophistiquée. La plupart des personnages étaient assez sympathiques, l'avocat était un personnage équilibré, tandis que le protagoniste principal restait semi-opaque. C'est sa roue (méconnue?) Seule dans une salle d'interrogatoire qui donne son titre au roman. (Voir cette interview intéressante avec DuBois.)
Transatlantic par Colum McCann (auteur de Let the Great World Spin ) va et vient dans le temps, des scènes d'une époque qui se connectent à ce qui précède et qui suit, et propose de nombreux voyages transatlantiques. L'intrigue n'est pas facile à décrire (comme avec de nombreux romans littéraires), mais l'écriture vous attire et vous permet de lire. Ce que je voulais mettre en évidence est cette description étendue sur le sens de l'écoulement d'un écrivain:
Les histoires ont commencé, pour elle, comme une boule dans la gorge. Elle avait parfois du mal à parler. Une véritable compréhension se trouvait juste sous la surface. Elle ressentait une sorte de mal du pays chaque fois qu'elle s'asseyait sur une feuille de papier. Son imagination repoussait les pressions de ce qui l'entourait. Emily Ehrlich a survécu non pas par la théorie, ou la formule, mais par certains moments de facilité quand elle se sentait à fond, une joie de sprint, de haies. Perdu dans un petit excelsis.
Les meilleurs moments étaient quand son esprit semblait imploser. Cela a fait du chaos. Toute la lumière a disparu. L'infinité de son encrier. Un frémissement de noir à la fin du stylo.
Des heures de perte et d'évasion. Folie et échec. Gratter un mot, en effaçant le milieu d'une page de sorte qu'il était illisible plus, déchirant la feuille en longues bandes minces.
La recherche élaborée d'un mot, comme le tournage d'une poignée de chaîne sur un puits. Laisser tomber le seau dans le puits de mine de l'esprit. Prenant un seau vide après un seau vide, jusqu'à ce que, finalement, à un moment inattendu, elle attrape dur et a un poids soudain et elle a soulevé le mot, puis plongé dans le vide une fois de plus.
Écrivains: n'est-ce pas aussi vrai pour vous?
Copyright (c) 2013 par Susan K. Perry
Suivez-moi sur Twitter @bunnyape