Compte tenu de l'explosion actuelle de la pornographie en ligne, je suis heureux de constater une reprise de la recherche universitaire et un débat sur ses effets sociaux et psychologiques. C'est un sujet sensible qui peut causer de l'inconfort et de l'incompréhension. En tant que psychologues, il est de notre devoir d'éviter de brouiller les cartes. À cette fin, je note deux erreurs de caractérisation de David Ley, un autre blogueur de Psychology Today , dans sa réponse à mon récent message.
D'abord et avant tout, le sujet de mon article n'est pas TOUS les utilisateurs de pornographie. En tant que psychologue légiste, mon poste a été provoqué par un phénomène que nous observons dans les tranchées médico-légales parmi un certain sous-ensemble d'utilisateurs lourds. Ce sont des hommes (je n'ai pas rencontré de tels cas impliquant des femmes) dont l'évasion en ligne s'intensifie au point de provoquer des conséquences négatives dramatiques et sévères dans leurs vies. Mon poste était un effort pour partager un nombre croissant de recherches visant à comprendre ce phénomène émergent.
Deuxièmement, je n'ai pas prétendu que la pornographie cause la pédophilie. Cette dénaturation est un homme de paille. Mon article traite de très gros utilisateurs de porno qui "tombent dans le trou du lapin" et téléchargent frénétiquement du porno, de sorte que leurs collections finales peuvent inclure des images et / ou des vidéos d'enfants, de la bestialité et toutes sortes de fétiches. Je distingue ces téléchargeurs dispersés et collectionneurs pédophiles qui acquièrent une prépondérance de matériel enfant, souvent bien organisé, démontrant ainsi une nette préférence pour les enfants.
J'encourage les lecteurs intéressés à en savoir plus sur ce sujet à explorer la recherche primaire, dont certains peuvent être trouvés dans les liens intégrés dans mon message original. Pour ceux qui ne l'ont pas encore vue, je voudrais aussi vous recommander Downloading a Nightmare , une nouvelle enquête du très réputé Marshall Project concernant la collision entre les tribunaux et l'autisme et la pornographie infantile.
