Les images traditionnelles de la masculinité emblématique ont été illustrées dans la réalité par nos héros militaires; et dans le film par John Wayne, James Bond, Big Syl, et Arnie; et dans les publicités par le Marlboro Man. Ces idéaux ont été forgés dans des siècles de guerre remontant à travers les âges à Ulysse, David, Cyrus le Grand, Alexandre et le roi Arthur. La fiction a renforcé les faits. Les hommes devaient être courageux, forts, durs, stoïques, laconiques.
Mais ces anciens idéaux sont maintenant remis en question à la fois par une paix extraordinaire (là où elle prévaut), par des changements structurels sismiques, par de nouvelles idéologies du genre, et par de nouvelles femmes exigeant un nouvel homme. Dans les années 90, (certaines) les femmes ont demandé au SNAG: le «New Age Sensitive», capable de raconter, de communiquer, de cuisiner et, comme on dit, d'émouvoir (c'est-à-dire pleurer). Il devait être en contact avec son côté féminin et avec ses émotions. Vous pouvez voir où cela mène, n'est-ce pas?
La féminisation des hommes est maintenant un problème. Élevé obliquement par Bly en 1990, il est maintenant élevé très directement par nos étudiants. Il est conseillé aux hommes de «cultiver une paire» (phrasé grossier, pas le mien) – mais la féminisation des hommes implique aussi la masculinisation des femmes. Chaque femme semble avoir ses histoires: un collègue a été invité à un café par un journaliste, qui n'était pas prêt à payer pour cela! Il devait, finalement.
Récemment, le SNAG a été remplacé par le Metrosexual, engagé dans les looks, la mode, l'apparence et les cheveux: en un mot lui-même. (Le "sexuel" dans l'étiquette est quelque peu trompeur). Le Metroman (vous l'avez entendu ici en premier!) Est narcissique, mais pas nécessairement un perdant. David Beckham est l'archétype. Mais du point de vue de beaucoup de mes étudiantes, le SNAG et le Metroman sont tous deux problématiques. Les deux doivent se remettre en contact avec leur côté masculin. Les deux ont besoin de "Man Up!"
Ne pas être un dinosaure (grosse chance), mais je pense que mes étudiantes ont raison. Certains hommes semblent avoir perdu leur chemin et leurs identités, en partie sans doute en raison des quatre facteurs ci-dessus dans notre monde en mutation. Les statistiques sont effroyables, si vous y jetez un coup d'oeil, ce que la plupart des théoriciens de genre ne font pas. Les hommes constituent environ 80% des victimes de suicide, les deux tiers des victimes d'homicide et d'accident, 95% des personnes incarcérées. Les hommes ne vont pas bien ici, et le système de protection sociale ne fonctionne pas bien pour les hommes. Le système de santé ne fonctionne pas non plus pour les hommes. Les hommes vivent en moyenne 5 à 6 ans de moins que les femmes et ont des taux de mortalité plus élevés pour les 10 principales causes de décès.
Les États-Unis et le Canada privilégient la santé des femmes avec le Bureau de la santé des femmes et les cinq centres d'excellence pour la santé des femmes au Canada. Les deux politiques sont des réponses à la pression politique féministe plutôt que d'avoir besoin, et pour effacer et présenter les disparités en matière de santé. Le système éducatif est également dysfonctionnel pour les hommes. Ils ont des taux d'abandon plus élevés au secondaire et à l'université et ne représentent qu'environ 40% des diplômés des programmes de premier cycle et des cycles supérieurs: un écart de 20% entre les sexes. Où sont les théoriciens de l'équité et les activistes quand vous en avez besoin? Les hommes doivent vraiment faire preuve d'humanité.
Certaines d'entre elles ne sont pas nouvelles: les statistiques sur les suicides, les homicides et les prisons fluctuent, mais la distribution générale des sexes reste semblable à celle du passé – et en fait assez bien partout. Mais le manque persistant d'intérêt pour la santé, l'éducation et le bien-être des hommes est quoi? Malheureux? Épouvantable? Sexiste? Misandric? Qu'est-ce que tu penses? Que c'est de leur faute de toute façon?
Le système de justice concerne principalement les hommes, les législateurs, les contrevenants et les forces de l'ordre; mais nous jetons tant d'hommes pendant des années et des années. Quelque chose est pourri dans l'état. Les États-Unis ont le taux d'incarcération le plus élevé au monde, suivis de peu par le Canada. Nous sommes des personnes punitives; Pourtant, nous savons que ce type de punition dans les prisons surpeuplées, loin des facteurs de base comme la famille ou de nouvelles opportunités, ne fonctionne pas; cela ne fait que brutaliser les prisonniers et aggraver les gens. Le taux de récidive à cinq ans se situe entre 50 et 70% aux États-Unis, au Canada et au Royaume-Uni. Les prisons sont des portes tournantes et des universités du crime et des échecs du système, en particulier pour les hommes. Les hommes sont simplement entreposés. Les prisons pour femmes sont de loin supérieures et mieux financées par habitant, grâce aux doubles standards. Mais alors les femmes ont habité.
L'ancien fossé entre les sexes est en train d'être comblé et recoupé; et l'ancienne définition des hommes et des femmes en tant que sexes opposés a été interrogée. Sommes-nous en face? De Vénus et Mars, comme le dit John Gray? Ou les différences au sein de chaque sexe (par classe ou par race, peut-être) sont-elles plus conflictuelles que les différences entre nous? Mes étudiants ne sont pas d'accord là-dessus, même si les psychologues évolutionnistes soutiennent le premier angle. Nous travaillons là-dessus en classe. Je demande à mes étudiants patients d'écrire cinq adjectifs qui, selon eux, décrivent les hommes et les femmes, typiquement ou stéréotypiquement, puis de cocher ceux qui s'appliquent à eux. Presque tout le monde coche une ou deux caractéristiques du soi-disant sexe opposé. Les hommes admettent certains traits féminins, et les femmes à certains traits masculins. Ainsi, les femmes sont en train de devenir des hommes et les hommes sont en contact avec leur côté féminin. Nous pouvons être en face, mais pas totalement. Mais ces mêmes femmes veulent que les hommes deviennent des hommes.
