Est-ce qu'il me veut juste pour le sexe?
Est-ce que les membres du congrès votent pour ces projets de loi uniquement pour les contributions à la campagne?
Fait-il ce travail de charité juste pour les coups de l'ego?
Est-ce que tu dis juste ça pour sauver la face?
Il est difficile de savoir quoi faire lorsqu'on découvre des motifs obscurs ou secrets, des motifs que vous ne trouvez pas bons, fiables ou fiables. Voici pourquoi:
Imaginez la motivation comme un verre qui, lorsqu'il est rempli à ras bord, nous pousse à agir. Vous pouvez le remplir avec de mauvais motifs ou de bons. Les plus mauvais motifs que vous versez, les moins bonnes motivations dont vous avez besoin avant d'agir.
Le plus de luxure; moins l'amour, plus la cupidité; le moins bon, le plus d'ego; moins il y a de charité, plus il y a de défense; le moins de rationalité. Les arrière-pensées remplissent le verre au lieu de motifs plus valables.
Pourtant, ce n'est pas toujours la meilleure interprétation. Pensez juste à la façon dont il est mal utilisé. Avec cette interprétation, vous pouvez discréditer le comportement de n'importe qui en nommant un arrière-pensée potentielle.
Par exemple, vous pouvez battre n'importe qui dans n'importe quel argument simplement en disant "Aw, vous essayez juste de gagner." Après tout, s'il remplit le verre d'une agression compétitive, alors avoir de bonnes raisons de discuter devient superflu, non?
Il y a une autre interprétation qui ne suppose pas que de mauvais motifs remplissent d'abord le verre, submergeant de bons motifs. Par exemple:
Bien sûr, j'aime le sexe avec vous et j'aime aussi être avec vous.
Oui, je reçois des contributions pour soutenir ces projets de loi, mais je les soutiendrais de toute façon.
Mon travail de charité me rend fier mais cela ne diminue pas sa valeur.
Comme tout le monde, j'aime sauver le visage. Mais vous ne pouvez pas m'écrire pour avoir cette arrière-pensée. Mon contenu a du mérite.
Le fait est que, même lorsque nous savons que le verre de motivation est rempli de bonnes et de mauvaises motivations, nous ne connaissons pas le mélange. Pour tout ce que nous savons le verre est rempli de bons motifs et déborde avec les arrière-pensées. Il n'y a pas de règle que de mauvais motifs rendent superflus les bons motifs.
Ces deux interprétations se résument à la différence entre "et" et "ou".
Il aime le sexe avec moi et il aime ma compagnie.
Contre.
Ou il aime le sexe avec moi ou il aime ma compagnie.
Ils sastifient les bailleurs de fonds de la campagne et votent leur conscience.
Contre.
Ils satisfont les bailleurs de fonds de la campagne ou ils votent leur conscience.
Quand est une arrière-pensée du pistolet fumant? Quand est-ce un hareng rouge? Ce n'est pas facile à savoir. Comment décidez-vous quand une arrière-pensée discrédite et quand elle ne le fait pas?
Comme on dit, les actions parlent plus fort que les mots, ou dans ce cas, que les motivations déclarées. Il peut dire «Je t'aime autant pour la conversation que pour le sexe», mais s'il court toujours ou allume la télé quand tu veux sa compagnie, ses motivations déclarées ne disent pas ses vraies motivations.
"Parle plus fort" ne le capte pas tout à fait, parce que les mots sont souvent prononcés plus facilement et plus fort. Ce que nous voulons vraiment dire, c'est que les actions parlent beaucoup plus que de simples motifs déclarés, les actions devraient parler plus fort que les mots.
En d'autres termes, il n'y a aucune confusion évidente au sujet des motifs suspectés et déclarés, donc vous ne devriez pas y mettre beaucoup de stock.
Ne présumez pas que des arrière-pensées suspectes discréditent les actions des gens, et ne supposent pas que leurs motivations vertueuses déclarées attribuent leurs actes non plus. Ne discréditez pas par des arrière-pensées psychologisantes, et inversement, ne croyez pas les motivations déclarées positives des gens. Ne dites pas "Vous avez une arrière-pensée, donc je ne peux pas vous faire confiance." Et n'achetez pas leur "Hé, mes motivations sont pures, ne comptent-elles pas pour tout?"
Au lieu de suivre leurs actions. Les actions en disent plus que les mots.
Mais si c'est un conseil si ancien et si fiable, pourquoi ne le suivons-nous pas?
Raison simple. Les mots sont plus faciles à suivre. Il est beaucoup plus facile de prendre sa parole pour qu'il vous aime que de surveiller ses actions pour voir s'il le fait.
