Conversion ‘Thérapie’ n’est pas la thérapie du tout

Les efforts pour changer l’orientation sexuelle sont profondément nuisibles et devraient être interdits.

Il se lit comme quelque chose de “Orange mécanique” ou “Abu Ghraib”. En tant que collégien, Sam Brinton était attaché à une table et de la glace, de la chaleur et de l’électricité étaient appliquées sur son corps alors qu’il était obligé de regarder des clips de télévision explicites. On lui a dit que sa communauté l’avait rejeté, qu’il était seul, qu’il était une abomination qui entraînerait inévitablement une maladie mortelle. Ce mauvais traitement à l’estomac a été perpétré par un conseiller qui cherchait à débarrasser Sam de sa bisexualité, comme il est indiqué dans son éditorial du New York Times de la semaine dernière.

Wokandapix/Pixabay

Source: Wokandapix / Pixabay

La thérapie de conversion a longtemps été écartée dans les milieux professionnels. Presque chaque grande association de professionnels de la santé mentale a publié une déclaration condamnant cette pratique. Pourtant, il persiste. Selon les nouvelles données publiées par le Williams Institute, environ 698 000 adultes LGBTQ ont subi une thérapie de conversion, dont plus de la moitié à l’adolescence. Le Williams Institute estime en outre que 20 000 jeunes LGBTQ recevront un traitement de conversion d’un professionnel agréé.

La thérapie de conversion reste légale dans 41 États. Les efforts visant à l’interdire dans d’autres États se poursuivent mais progressent lentement. Il est faux de parler d’efforts pour changer son orientation sexuelle en tant que «thérapie». Ces efforts ne sont pas thérapeutiques à plusieurs égards.

Ce n’est pas centré sur le client.

Dès le premier jour de conseil aux programmes d’études supérieures, les futurs étudiants sont informés que c’est le client, et non le thérapeute, qui est à la tête du traitement. Une telle conviction est une facette fondamentale du travail et la thérapie de conversion la viole à chaque coin. Le but de la thérapie est déterminé non par le client mais par le thérapeute et éventuellement par ses parents.

Le résultat est prédéterminé.

Une partie de la difficulté (et de l’excitation) d’être thérapeute est de ne pas savoir où le travail va vous mener, vous et votre client. Les clients commencent souvent un traitement avec des objectifs précis en tête, mais en cours de traitement, de nouvelles luttes sont découvertes, de nouveaux gains sont réalisés. La thérapie de conversion a un résultat prédéterminé et perd donc cette caractéristique essentielle du processus thérapeutique.

Ça ne marche pas

La thérapie doit être fondée sur des preuves et vérifiée empiriquement pour être une pratique exemplaire. La thérapie de conversion n’est ni l’un ni l’autre. Les méta-analyses des études sur le traitement ont montré que cela ne fonctionnait tout simplement pas, et les rapports qualitatifs ont détaillé la souffrance et la douleur qu’il laisse derrière lui. La pratique fondée sur des preuves est une pratique éthique.

Les pratiques qui ne sont pas guidées par le client ont des résultats imposés au client et qui ne fonctionnent pas ne sont pas une thérapie mais une torture. Notre société accorde à juste titre une grande autonomie aux praticiens de la santé, mais ces pratiques sont parfois considérées comme tellement dangereuses et sujettes à abuser qu’elles doivent être interdites. Il est temps que la thérapie de conversion soit reléguée dans la poubelle de l’histoire et interdite dans tous les États pour protéger ceux qui cherchent notre aide, pas nos abus.