Robert Whitaker vient de publier l'article ci-dessus sur son site Web à http://www.madinamerica.com/2014/02/great-crazy-cover-harm-results-rewri…
J'ai été profondément troublé par la façon dont certains professionnels et la plupart des médias ont fait croire que, à un certain moment, le diagnostic psychiatrique a été scientifique et utile et non nuisible. Plus précisément, après avoir entendu un grand nombre de personnes dont les vies ont été détruites par les étiquettes psychiatriques du DSM-IV , le manuel de diagnostic utilisé de 1994 jusqu'à l'an dernier (quand le DSM-5 est apparu), il a été effroyable de voir leur souffrance éclipsée. affirme que DSM-IV était formidable, et ce n'est que la dernière édition qui est dangereuse. J'ai écrit ce nouveau document pour documenter la dissimulation et expliquer les dangers causés par la réécriture de cette histoire.
Les sections de l'article incluent la nature de l'histoire réécrite, les dangers auxquels elle conduit, le «canular du deuil» et le «trouble dysphorique prémenstruel» comme exemples des distorsions, et le rôle du langage dans la déformation de la vérité.
Veuillez noter que vous devrez cliquer sur la dernière phrase des paragraphes qui apparaissent sur cette page pour voir le document complet, ce qui est assez long mais plutôt rapide.
