La liberté de profiter d'un fonctionnement sécurisé

Source: Micha / Shutterstock

Des nouvelles sur les lois de restauration de la liberté religieuse en Indiana et en Arkansas, ainsi que des lois similaires en attente dans de nombreux autres États, ont secoué la nation ces derniers mois. Sur le plan politique et éthique, le fait que ces lois s'opposent à un soutien public sans précédent pour le mariage homosexuel, favorisé aujourd'hui par une majorité d'Américains, associé à la menace de sanctions économiques rapides partout où elles seront promulguées, peut expliquer pourquoi beaucoup se rallient contre eux. En tant que nation, nous accordons une grande importance aux droits civils et aux libertés civiles, même s'il nous faut parfois un certain temps pour nous en tenir à nos croyances. Cependant, dans ce cas, je pense qu'en plus de toute explication juridique, politique ou morale de la vague croissante de soutien aux unions entre personnes de même sexe, il y a aussi une explication psychologique intrigante.

D'un point de vue psychologique, nous pourrions supposer que cette tendance reflète une appréciation de la valeur des relations sécuritaires. Une relation sécurisée est fondée sur la sensibilité, l'équité, la justice et la vraie réciprocité. Je vois une reconnaissance croissante, même si ce n'est pas toujours consciemment réalisé, que tous les couples ont besoin d'un environnement qui permet et encourage leur fonctionnement sécuritaire dans ce sens. En fait, la recherche nous indique que les styles d'attachement sécuritaires des partenaires prédisent des relations stables et fructueuses (par exemple, Gleeson, & Fitzgerald 2014, Hazan et Shaver, 1987).

L'APA (2005) a conclu que les parents homosexuels et homosexuels ne diffèrent pas quant à leur efficacité fondamentale, alors que d'autres chercheurs continuent d'analyser les données et / ou ou recueillir de nouvelles preuves. La recherche spécifique sur le fonctionnement sécurisé et les relations homosexuelles est mince à nulle. J'ai trouvé une étude préliminaire récente (Kent, 2014) intéressante simplement parce qu'elle étudiait la relation entre les styles d'attachement et le statut juridique d'un couple de même sexe. Ceux qui se trouvaient dans des relations légalement reconnues avaient un attachement plus sûr que ceux sans union légale.

Nous pouvons spéculer sur les implications de ces résultats (en supposant que des recherches plus approfondies les corroborent). Dans une relation de fonctionnement sécurisé, les partenaires sont capables de se tenir ensemble contre le monde; ils se protègent les uns les autres, sont conscients des besoins de chacun et réparent rapidement les blessures qui se produisent entre eux. Bien sûr, nous ne nous attendons pas à ce que tous les couples réussissent à sortir de l'impasse. pour la plupart, arriver à ce niveau de fonctionnement demande de l'apprentissage et de la croissance. Pour certains, cela nécessite une intervention thérapeutique. Pourquoi alors le jeu devrait-il être contre le succès pour n'importe quel couple? Les lois contre le mariage homosexuel et les lois qui permettent aux couples homosexuels de faire face à la discrimination dans leur vie quotidienne, tout en étant justifiés dans l'esprit de certains, ajoutent incontestablement du stress à ces couples. Oui, s'ils fonctionnent en toute sécurité, ils peuvent résister à la pression. Mais pourquoi devraient-ils le faire? Je crois que nous assistons à un sentiment grandissant du public qui non seulement soutient la diversité, mais qui comprend ce que nous, les humains, exige pour avoir une meilleure chance au bonheur relationnel et veut s'assurer que chaque couple a sa meilleure chance de réussir.

• Un Moratoire électronique-bonne ou mauvaise idée pour votre adolescent?
• "Je fais" pour le bien
• Les adolescents en ligne et les prédateurs sexuels
• COMMENCER FRAIS AVEC NOS PÈRES
• Une lettre d'amour aux mères de fils

Les références

Association Américaine de Psychologie. (2005). Les parents lesbiens et homosexuels. Washington, DC: APA. Récupéré de http://www.apa.org/pi/lgbt/resources/parenting.aspx

Gleeson, G., & Fitzgerald, A. (2014) Explorer l'association entre les styles d'attachement des adultes dans les relations amoureuses, les perceptions des parents dès l'enfance et la satisfaction relationnelle. Health, 6, 1643-1661. doi: 10.4236 / health.2014.613196

• Le visage de Fatherloss
• Les leçons des Tortues
• Convivialité maintenant!
• Anxiété et dépassement de l'incapacité à déclencher le syndrome
• Art-thérapie créative: approches cérébrales sages de la violence

Hazan, C., et Shaver, P. (1987). L'amour conceptualisé comme un processus d'attachement. Journal de la personnalité et de la psychologie sociale, 52 (3), 511-524. doi: 10.1037 / 0022-3514.52.3.511

Kent, M. (2014). La relation entre le statut et l'attachement à la relation juridique lesbienne et gay, la satisfaction relationnelle et la santé. Thèse de doctorat, Alliant International University, Fresno, CA.

Stan Tatkin, PsyD, MFT, est l'auteur de Wired for Love et Your Brain on Love, et co-auteur de Love and War in Intimate Relationships. Il a une pratique clinique en Californie du Sud, enseigne à Kaiser Permanente, et est professeur assistant clinique à UCLA. Tatkin a développé une approche psychobiologique de la thérapie de couple® (PACT) et, avec son épouse, Tracey Boldemann-Tatkin, a fondé l'Institut PACT.