La montée météorique du professeur Jordan Peterson

Un psychologue canadien courageux sauve la psychologie du politiquement correct.

Facebook/Fair Use

Source: Facebook / Fair Use

Nous entendons souvent les gens dire qu’ils souhaiteraient avoir la chance d’acheter Microsoft, Apple ou Amazon avant que ces sociétés ne commencent leur ascension fulgurante sur le marché boursier. Je suis ravi de pouvoir revendiquer un plaisir aussi rare. Si les psychologues étaient échangés à Wall Street, je serais maintenant riche.

Bien sûr, il y a de bonnes chances que vous n’ayez toujours pas entendu parler de Jordan Peterson. Après tout, le grand public n’est pas aussi enthousiasmé par les professeurs de psychologie que par l’éclipse solaire, le Super Bowl ou le président Trump. Mais si vous vous préoccupez de la psychologie, en particulier de la manière dont elle influence l’éducation, la culture, la politique, l’histoire et la santé mentale en général, faites une recherche sur Jordan Peterson. Vous découvrirez qu’il est actuellement le psychologue le plus recherché au monde. Il est devenu viral non seulement dans le cyberespace, une réalisation «relativement» facile, mais aussi dans les mondes concrets de l’imprimerie et de la télévision.

Le professeur Peterson a été interviewé par Cathy Newman sur British Channel 4 News. Dans un article d’opinion parfaitement intitulé dans le New York Times, le Jordan Peterson Moment, David Brooks l’a décrit comme étant peut-être «l’intellectuel public le plus influent du monde occidental en ce moment». . Et son nouveau livre, 12 Rules for Life: Un antidote au chaos , est devenu le best-seller numéro un sur Amazon. En fait, quelques biographies de Peterson ont déjà été publiées sur Amazon! Étonnamment, il est passé de l’obscurité relative à la célébrité internationale en quelques semaines!

Sa fuite vers la gloire, cependant, était de plus de deux semaines. Peterson termine le printemps depuis quelques années en publiant des conférences sur sa chaîne YouTube. Il y a un peu plus d’un an, il s’est exprimé politiquement en réponse à un projet de loi canadien qui, selon lui, l’obligerait légalement à utiliser des pronoms de genre particuliers. Il s’est exprimé et est devenu le sujet des nouvelles locales. Le point de basculement est arrivé il y a quelques semaines. La catapulte a été libérée, l’envoyant sur orbite terrestre.

Et au fait, de peur que vous ne pensiez à Peterson comme un homophobe de droite, il n’a aucune objection à appeler les gens par les pronoms de genre de leur choix. Il ne veut tout simplement pas que le gouvernement puisse vous punir si vous ne le faites pas.

Comment j’ai pris conscience de Peterson

Il y a huit mois, j’ai été contacté par un membre du Groupe d’étude Jordan Peterson (Facebook) qui a découvert mes écrits non politiquement corrects sur le harcèlement et la liberté d’expression. (Peterson n’a aucune implication dans le groupe. C’est un forum de personnes qui étudient son travail.) Je l’ai regardé et j’ai été immédiatement accroché.

J’ai été impressionné par les connaissances du professeur Peterson en psychologie, psychothérapie, philosophie, recherche, religion, politique, histoire, arts et littérature, associées à un don de mots, une passion pour la vérité et le courage de dénoncer le politiquement correct a réquisitionné des universitaires, en particulier dans le domaine des sciences sociales [2].

Pour quelqu’un comme moi, qui a mené une guerre incroyablement solitaire contre l’intimidation – le summum de la rectitude politique – Peterson était une bouffée d’air frais. Il y a quelqu’un avec l’intelligence et l’intégrité nécessaires pour sauver la psychologie de l’idéologie politique et la renvoyer dans un domaine scientifique. J’ai passé de nombreuses heures agréables à écouter ses conférences et j’ai souvent collaboré et commenté le Jordan Peterson Study Group.

Pourquoi le temps de Peterson est venu

Dans mon article précédent, j’ai noté que la société tend à se corriger elle-même quand elle va dans une direction destructive trop longtemps et que nous sommes maintenant au début de cette correction.

Avec l’intention admirable de créer une société dans laquelle personne ne se sent offensé, la psychologie universitaire milite pour l’objectif noble mais nébuleux de la “justice sociale”, fondé sur l’idéologie politique de gauche plutôt que sur la science et sagesse bien établie. Les universitaires sont devenus de plus en plus oppressifs, faisant taire ceux qui osent défier l’agenda politique de gauche et nier les positions des professeurs à quiconque exprime des sentiments conservateurs [3]. Elle s’est battue avec succès pour des lois, notamment des lois anti-harcèlement, qui sapent le précieux droit à la liberté d’expression, définissent les discours haineux comme étant non conformes à l’étiquette officielle de la diversité et obligent les écoles et autres organisations à appréhender et punir toute personne qui affiche une sensibilité insuffisante. Malheureusement, les universités ont cessé de défendre la diversité en raison de la diversité des opinions.

Quelques décennies d’enseigner aux enfants que personne n’est autorisé à faire du mal à leurs sentiments, et que c’est la responsabilité de la société de les protéger les uns des autres et de punir ceux qui les contrarient, a produit une génération de guimauves émotionnelles. “Et d’autres ont appelé des” flocons de neige “. Nos jeunes adultes ont appris à penser comme des victimes, à blâmer les autres pour leurs difficultés plutôt qu’à assumer une responsabilité personnelle pour leurs sentiments et leurs problèmes. Ils ont appris qu’il est légitime de dénoncer comme “intimidateurs” – et même d’attaquer physiquement – quiconque ose défier leurs croyances. Il est même devenu acceptable d’exprimer l’idée de tuer des agresseurs [4].

Une société dominée par une mentalité de victime ne peut prospérer longtemps. Alors que ses citoyens peuvent se sentir réconfortés par les lois qui protègent leurs sentiments et par la conviction qu’ils ne sont responsables ni de leur misère ni de la mettre fin à leurs peines, leurs chances de réussir une vie heureuse s’érodent.

Et c’est le sol social qui est devenu mûr pour quelqu’un comme Jordan Peterson. Le soutien massif qu’il reçoit des jeunes adultes – en particulier des hommes – témoigne de leur soif de vérité et de responsabilité. En les nourrissant de la bonne science et de la sagesse des temps, il dissipe les croyances irrationnelles et contre-productives avec lesquelles ils ont été inculqués et leur fournit des instructions pour prendre leur vie en main. Ses enseignements offrent le salut non seulement aux individus, mais aussi à la société dans son ensemble.

Pour le bien de nous tous, le professeur Jordan Peterson peut continuer à avoir du succès. Et pour ceux d’entre vous qui sont fans de psychologie, faites-vous une faveur et visitez la chaîne YouTube de Jordan Peterson, offrant gratuitement une formation complète en psychologie.

Il y a encore une chose que j’espère. L’idée d’antibullyisme semble si vertueuse que même les militants anti-politiquement corrects, comme Peterson, peuvent ne pas s’en occuper. Puisse-t-il prendre le temps de se pencher sur la question, afin de se rendre compte que le processus néfaste qu’il lutte dans l’enseignement supérieur est en train de se développer dans l’enseignement inférieur. Les jeunes ne se transforment pas soudain en “flocons de neige” dès leur entrée à l’université. Ils ont été élevés pour la fragilité depuis la pré-K.

[1] La citation exacte est, mon ami Tyler Cowen soutient que Jordan Peterson est le intellectuel public le plus influent dans le monde occidental en ce moment, et il a un point.

[2] Pour un excellent exemple du génie de Peterson, regardez son interview sur British Channel 4 News avec Cathy Newman.

[3] Pour plus d’informations sur cette tendance dans le monde universitaire, visitez l’Académie Heterodox de Jonathan Haidt.

[4] J’ai récemment reçu le commentaire suivant sur l’un de mes articles sur PT:
“Tu sais ce que je souhaite? Je souhaite que le nombre de victimes assassinant leurs intimidateurs monte en flèche. Pour ma part, j’aimerais être dans le jury d’une victime d’intimidation qui a «emprunté» l’arme de la famille et tué son bourreau plutôt que lui-même. Je ferais en sorte que le verdict ne soit pas coupable ou que je résiste à un procès en déroute. “Faites une recherche sur” devrions-nous tuer les brutes “et vous serez surpris de la gravité de cette question. Vous pouvez acheter un teeshirt qui dit: «Le seul bon tyran est un mortel.» Le site Web, http://www.bullykillers.com, réalisera des simulations d’assassinats de vos tyrans. Seul un article sur ce site était critique, suggérant d’adopter un nom moins agressif, mais ne suggérant pas qu’il y a quelque chose qui cloche dans la prémisse de leur service.

******************

Note: Je ne critiquerais pas l’intimidation si je ne proposais pas une meilleure alternative. Pour obtenir trois manuels gratuits permettant aux individus et aux écoles de résister à l’intimidation, veuillez vous inscrire à ma liste de diffusion.