Dans mon dernier billet, daté du 28 octobre, j'ai écrit au sujet d'un couple de Long Island qui tente de «quitter» ou de défaire l'adoption de deux enfants nés en Russie qui souffrent de troubles mentaux graves et qui vivent dans des établissements psychiatriques publics.
L'affaire a attiré l'attention parce que le juge suppléant du comté de Nassau, Edward McCarty III, a décidé de garder sa salle d'audience ouverte, rejetant la demande de l'avocat des parents de la fermer. Ce faisant, le juge a reconnu l'importance universelle d'un cas d'adoption qui a mal tourné. Cela profite au public d'avoir accès à ces procédures parce que cette adoption russe a été truffée de «faits troublants», y compris de prétendues fraudes et d'un «appât et changement» de la part des agences, Spence-Chapin et Cradle of Hope.
Thomas O. Rice, l'avocat représentant les parents (qui restent anonymes), est revenu au tribunal le mois dernier dans l'espoir de changer l'opinion du juge, déclarant qu'il était dans le meilleur intérêt des enfants de fermer la salle d'audience et que les médias ne pouvait pas faire confiance.
À cette même audience, le juge a invité les médias à présenter des mémoires. Il a dit qu'il allait régner le 3 décembre.
Je ne suis pas avocat, mais j'ai présenté un mémoire citant l'accès du premier amendement aux procédures judiciaires pour l'affaire «En matière d'adoption de l'enfant A et de l'enfant C» et je suis d'accord avec le juge. à ceux dans les communautés adoptives.
Quelques jours plus tard, j'ai reçu une copie d'une lettre que M. Rice a déposée auprès du tribunal. Il essayait d'amener le juge à l'ignorer. "Mis à part l'absence de mérite substantiel de la" motion "putative, elle est défectueuse sur le plan de la procédure", a-t-il écrit.
Ensuite, un avocat du Premier Amendement, qui a accepté de me représenter, est intervenu en mon nom, avec un mémoire plus détaillé et une demande d'être entendu devant le tribunal 24 heures plus tard.
Le mercredi 3 décembre, le juge McCarty a réaffirmé la nécessité de garder cette affaire importante ouverte au public, bien qu'il ait imposé certaines restrictions à l'accès aux médias dans sa salle d'audience lorsque les parents et / ou les enfants ont témoigné.
"Il est dans le meilleur intérêt des (enfants), qui sont conscients de cette procédure, que tout le monde, y compris le public, comprenne le processus d'adoption internationale et comment cela peut s'intégrer dans leur vie", a déclaré le juge.
Le juge a également attiré l'attention sur le syndrome d'alcoolisation fœtale qui, selon lui, a "touché des centaines d'enfants adoptés en Russie". Le SAF est une série de malformations physiques et mentales qui se développent chez un fœtus à la suite d'une forte consommation d'alcool pendant la grossesse.
En restant debout, le juge a de nouveau invoqué le côté obscur de l'adoption russe, y compris la mort de plusieurs enfants adoptés, une mère du Tennessee ramenant seul son fils russe dans un avion pour Moscou et l'interdiction de l'adoption de ses orphelins par la Russie en 2013.
Le couple de Long Island demande au tribunal de dissoudre leur adoption en 2008 de «prétendus frères et soeurs» qui ont été adoptés par Spence-Chapin à New York et Cradle of Hope / Bridge of Hope dans le Maryland. Le couple allègue avoir été informé par leurs agences que les enfants qu'ils avaient adoptés, alors âgés de six et huit ans, étaient "en bonne santé et socialement bien ajustés" mais il est vite apparu qu'ils souffraient de graves problèmes médicaux et psychiatriques. . Le couple a demandé un traitement pendant quatre ans, mais en 2012, les parents ont placé leurs enfants, maintenant âgés de 12 et 14 ans, dans des centres de santé mentale publics où les adolescents vivent à temps plein.
Après que le juge ait lu sa décision, M. Rice a de nouveau protesté et demandé que la salle d'audience soit fermée.
"Votre demande est refusée", a déclaré le juge.
