La couverture de la section du New York Times Magazine porte un titre étonnant, "Married with Infidelities" par Mark Oppenheimer, qui est la première fois que la dame grise a vraiment enlevé les gants en explorant cet état du mariage monogame et l'infidélité aux États-Unis. États.
Bien sûr, il y a les études, le New York Times en cite plusieurs:
"Il y a toujours eu des mariages non monogames. En 2001, The Journal of Family Psychology résumait des recherches antérieures, concluant que «l'infidélité survient dans une minorité fiable de mariages américains». Selon les estimations, entre 20 et 25% des Américains auront des rapports sexuels avec une personne autre que leur conjoint pendant leur mariage. "Sont conservateurs, les auteurs ont écrit. En 2010, NORC, un centre de recherche de l'Université de Chicago, a constaté que parmi ceux qui avaient déjà été mariés, 14% des femmes et 20% des hommes admettaient des affaires.
L'infidélité, l'égarement ou la tricherie ne sont pas des nouvelles. Comme l'article le fait remarquer encore et encore, tout ce que vous avez à faire est d'allumer la télévision tous les jours pour voir le scandale sexuel politique du jour. Alors, comment ça va?
Peut-être que le fait est que nous ne pouvons tout simplement pas échapper au fait que le rêve d'un mariage monogame parfait n'est jamais une réalité pour un grand nombre de personnes. Au lieu de cela, nous avons des taux de divorce incroyablement élevés, et les familles avec peu de stabilité sont parties dans le sillage. Y a-t-il une autre réponse?
Alors que le paradiamme de la monogamie droite peut être parfait pour de nombreux couples, pour d'autres, il est simplement si difficile qu'il crée de mauvais comportements tels que les scandales Sexting parce que pour beaucoup – la monogamie à long terme peut devenir sexuellement ennuyeuse, stagner et créer le sexe. lit de mort.
Pour certaines personnes dans les mariages monogames à long terme – leur énergie sexuelle refoulée peut couler de manière étrange – alors qu'elles cherchent une sorte de stimulation sexuelle et d'excitation dans leur vie. Comme le dit l'article, c'est peut-être pour cette raison que beaucoup d'entre nous ont été repoussés par le sexting d'Anthony Weiner, non pas parce qu'il était trop bizarre, mais parce qu'il était trop proche de notre désespoir pour trouver un moyen de jouer en dehors de nos relations monogames. dans une sorte de "manière sûre".
Pour moi, ce sujet touche incroyablement près de chez moi puisque je célébrerai 30 ans de mariage en août prochain. Et comme la célèbre Annie Sprinkle l'a dit dans son article de critique dans la section d'art du New York Times ( Annie Sprinkle sur le sexe, l'art et l'activisme) de mon mémoire ce week-end (Shameless: Comment j'ai perdu le régime, Got Home in Time to Cook Dinner), que c'est peut-être le premier livre d'une femme parlant de payer pour la guérison sexuelle et les expériences comme un moyen de se comprendre sexuellement ET comme un moyen de sauver un mariage monogame à long terme.
Je crois qu'être «monogame» comme le célèbre chroniqueur de sexe Dan Savage l'appellerait – et avoir des accords sexuels en place qui se sont sentis en sécurité pour mon mari et moi-même a été la clé pour sauver mon mariage florissant de 30 ans.
Je pense que Dan Savage de Savage Love a raison quand il dit que le mariage est avant tout une question de stabilité et d'amour. Les critiques de Savage disent qu'il travaille sur un modèle de partenariat homosexuel masculin – mais il n'y a rien d'homosexuel dans mon mariage avec mon mari très hétérosexuel. Nous venons juste d'arriver à la compréhension que nous sommes deux êtres sexuels uniques dans un mariage – et cela signifie que nous ne pouvons pas toujours répondre aux besoins sexuels de l'autre. J'aime quand Savage parle des trois G – cités dans l'article du New York Times:
"Dan a toujours dit que si vous avez des goûts différents, vous devez être bon, donner et jouer, et si vous n'êtes pas GGG pour ces goûts, alors vous devez donner votre partenaire."
Finalement, c'est ce qui s'est passé dans mon propre mariage – et nous sommes heureux, prospères et dans nos propres règles d'engagement privées – nous ne trichons pas, nous mangeons! Tiré de mon collègue blogueur de psychologie aujourd'hui – Rachel Clark qui a écrit une pièce fabuleuse appelée " Honteux: Et si c'est manger pas tricher".
Je trouve incroyablement excitant cette nouvelle ouverture et cette discussion sur l'état du mariage et de la monogamie. Peut-être que c'est la gamme de livres sur les sujets qui ont fait des apparitions dans les librairies près de chez vous qui ont aidé le New York Times, et nous avons enfin commencé à avoir des conversations ouvertes sur la sexualité, le mariage et la monogamie. États et autour du monde.
Si vous voulez une très bonne liste de lecture sur ce sujet, consultez les titres suivants:
L'accouplement en captivité par Ester Perel
Sex at Dawn par Christopher Ryan et Cacilda Jetha
Jack dans les colonnes Love Savage qui sont syndiqués à travers le pays – ou l isten à Dan Podages Pod Casts.
"Payer pour ça" Chester Brown
La parole est maintenant ouverte pour que cette discussion touche vraiment le flux principal. Quant à moi – c'est un énorme soulagement. J'ai toujours su que je n'étais pas le seul à avoir besoin de plus – je n'avais tout simplement pas de paradigme ou de langage pour m'aider. Je savais que je ne voulais pas "tricher".
En chemin, mon mari et moi avons appris qu'en apportant une monogamie étendue dans nos vies en me permettant d'assister à des ateliers de sexualité et de travailler avec des mains entraînées sur des pratiquants sexuels, c'était notre réponse à un mariage heureux et stable. Tout le monde doit créer son propre chemin – mais maintenant, à tout le moins, la discussion est ouverte.
Tu ne vas pas le rejoindre? Que penses-tu d'être "monogame"? Pouvez-vous imaginer avoir une telle conversation avec votre partenaire? Est-ce que vous faites cela déjà dans votre vie?
