Le massacre de Las Vegas et le contrôle des armes

Pour ceux qui veulent voir une législation plus sévère sur le contrôle des armes à feu dans ce pays, le tournage de masse que nous venons de vivre à Las Vegas est un coup de pouce rapide au sommet de la boîte à savon. Cette atrocité est une raison de plus pour laquelle le Congrès devrait adopter une législation plus stricte en matière de contrôle des armes à feu et de santé mentale, et les médias sociaux en font partie. En tant que psychiatre qui a écrit sur la maladie mentale et la violence, les armes et le meurtre de masse, vous pourriez penser que je serais sur la scène Twitter avec le meilleur des avocats, mais pour le moment, j'attends. Laissez-moi vous dire pourquoi.

Je vais commencer par la raison la plus évidente: nous n'avons pas encore les faits. Nous n'avons pas les faits, sauf que le tireur était un homme blanc qui a apporté un arsenal impressionnant dans une chambre d'hôtel pour le massacre planifié des fans de musique. En l'espace de quelques heures, on a dit aux médias qu'il était un «loup solitaire», bien qu'il ne soit pas du tout apparent comment quelqu'un aurait pu connaître le comportement social d'un agresseur décédé. Une interview avec son frère a révélé qu'il aimait le jeu, les burritos, et qu'il s'était renseigné sur sa famille en Floride après l'ouragan Irma. Tout compte fait, nous avons très peu de choses à faire et les faits s'infiltreront avec le temps. Et rappelez-vous, le public reçoit souvent seulement une quantité limitée de l'information.

Laissez-moi vous parler de mon autre hésitation: je me sens un peu désespéré de cette situation. La NRA est un soutien financier fort de nos législateurs républicains, et il est difficile d'entendre des coups de feu quand on regarde les signes du dollar. Il ne fait aucun doute que le massacre de Sandy Hook aurait inspiré le contrôle des armes à feu, mais une grande partie de la législation proposée depuis 2012 a facilité l'obtention d'armes. Les meurtres de masse continuent, et il semble que le nombre de corps augmente seulement. La fusillade qui a suivi à la discothèque The Pulse a fait 50 morts et rien n'a changé. Et alors que la tragédie actuelle se déroule, le Congrès a examiné une législation visant à améliorer l'accès aux armes à feu et aux silencieux.

Allons-nous apprendre que le tireur avait des signes de maladie mentale, ou qu'il avait même des antécédents de traitement? Peut-être. Comme le tireur de Sandy Hook, il a probablement eu accès à des soins de santé mentale privés, ce qui n'est peut-être pas le meilleur exemple à faire valoir dans la perspective de l'échec du système de santé mentale. D'après ce que nous savons jusqu'à maintenant, il ne semble pas probable que nous entendrons qu'il a eu une psychose continue et non traitée comme une influence motivante. Nous devons juste attendre et voir. Sans doute, nous apprendrons qu'il était un homme en colère. Il y a plusieurs façons d'être émotionnellement dérangé; la maladie mentale est seulement l'un d'entre eux.

Cette tragédie sera-t-elle différente? Je l'espère, et tout ce que je peux penser est que cette fois, la fusillade a eu lieu à la manière d'un tireur d'élite depuis la fenêtre d'un hôtel; il n'y a aucune option pour dire que plus d'armes auraient créé une Amérique plus sûre. Aucun bon gars avec une arme à feu n'aurait pu arrêter ce méchant avec une arme à feu.

Ma boîte à savon est en train d'être dépoussiérée alors que j'attends les faits. Ce n'est pas correct sur Twitter, où il a été déclaré que le temps est maintenant et que si vous ne faites pas partie de la solution, vous faites partie du problème. J'aimerais changer le dialogue et dire que c'est acceptable de faire de la politique pour un jour ou deux ou trois. Ne les gardons pas pour le prochain tir de masse.