Pourquoi ils ont laissé OJ Out

Nouvelle : OJ Simpson, maintenant âgé de 70 ans, a obtenu une libération conditionnelle lors d'une audience hier au Nevada. Il a purgé neuf ans d'une peine de 33 ans d'emprisonnement pour vol à main armée et enlèvement après s'être rendu dans une chambre d'hôtel à Las Vegas avec des hommes armés pour récupérer des souvenirs personnels.

Les commissaires de la commission des libérations conditionnelles du Nevada ont donné jeudi les raisons suivantes pour accorder la libération conditionnelle: Simpson a eu des condamnations minimes et aucune condamnation antérieure; il a des plans de libération stables; il a un soutien communautaire et / ou familial; il a un bilan institutionnel positif; il a participé à des programmes visant spécifiquement les comportements qui ont conduit à l'incarcération; et sa victime a soutenu sa libération conditionnelle.

Mon implication: En 1994, j'ai écrit un article pour le Los Angeles Times dans lequel j'ai analysé l'étrange lettre que Simpson a laissée avant de partir à l'aventure dans sa fameuse "course poursuite en voiture à basse vitesse":

Nulle part Simpson ne manifeste le désespoir de la mort de la femme qu'il prétendait aimer. Il semble ne pas apprécier que son existence est terminée. Sa préoccupation au sujet de Nicole dans la lettre est seulement que les gens ont mal compris leur relation.

Simpson semble beaucoup plus soucieux de ne pas négliger ses amis, coéquipiers et copains de golf (22 dont il mentionne le nom). Et il peut seulement être considéré comme collant qu'il s'adresse à son nouvel amour dans cette lettre.

Bien que OJ mentionne ses deux enfants, il semble avoir de la difficulté à s'identifier à leur perte émotionnelle. Il ne réfléchit pas sur le fait qu'ils n'auront pas de mère, ni peut-être de père. Sa seule expression de soins paternels est de demander à la presse de laisser ses enfants seuls.

La principale préoccupation de Simpson est de prétendre que les histoires de difficultés conjugales entre Nicole et lui étaient exagérées ou inventées par la presse. Simpson à deux reprises dans cette brève lettre indique que le conflit entre eux était "pas plus que ce que chaque relation à long terme expériences."

Il affirme également que la seule raison pour laquelle il a plaidé en faveur de la violence conjugale en 1989 était qu'il «avait été averti que cela mettrait un terme au battage médiatique».

OJ Simpson semble incapable d'accepter la responsabilité de son comportement.

Le portrait de Simpson en tant qu'homme qui ne reconnaît que les sentiments qui l'affectent directement et blâme les autres pour ses problèmes est inquiétant. Pire encore, OJ se présente toujours comme la victime. Il se lamente qu'il a "fait la plupart des bonnes choses, alors pourquoi est-ce que je me retrouve comme ça?"

En particulier, Simpson blâme Nicole pour ses problèmes. Il dit: "Tous ses amis confirmeront que j'ai été totalement amoureuse …" (Il a commencé la lettre en affirmant, "Si nous avions un problème, c'est parce que je l'aimais tellement.")

Le plus effrayant, Simpson affirme, "Parfois je me suis senti comme un mari ou un petit ami battu." Ce sens de la blessure est-il une excuse universelle?

Simpson justifiait son (présumé) meurtre de Nicole – elle a causé sa propre mort!

L'audience télévisée de Simpson sur la libération conditionnelle a rejoué toutes ces tendances exactement comme elles se sont produites il y a 13 ans.

Simpson a réitéré essentiellement le crime – la propriété était vraiment la sienne, tout ce qui n'était pas le sien avait été retourné (ou du moins il a essayé de le rendre à ses propriétaires), il n'a jamais cherché, voulu, perpétré la violence ou les menaces sur les victimes.

Simpson a cité à plusieurs reprises ses amitiés masculines au cours de l'audience, y compris l'une des victimes du vol, avec qui il a depuis fait la paix. Il a fait référence à l'homme (qui a témoigné en son nom) tout au long de sa présentation, comment le vol représentait un malentendu qu'ils avaient depuis longtemps mis derrière eux. OJ était ami avec lui, ses parents, les autres hommes sur la scène du crime – vraiment, avec tous les êtres humains qu'il connaissait ou avait connus.

Tous sauf les gars de "sécurité" que Simpson a dit ne pas vouloir (quelque chose qu'il a répété presque compulsivement pendant l'audience). Mais les gens continuaient à lui dire qu'il avait besoin de leur présence, alors il a finalement cédé – à son regret éternel. Les hommes ont brandi des armes, y compris envers son ami qui possédait les biens, ce que Simpson a dit qu'il ne ferait jamais lui-même, ou qu'il aurait voulu faire en son nom.

Tout au long de l'audience, Simpson se présentait comme la partie lésée, soumise aux désirs des autres, alors qu'elle était amicale avec tout le monde, ne blessait jamais une âme, ne possédait même pas d'arme, n'a jamais de problèmes avec les autres.

Et, comme il l'a fait dans sa lettre justifiant le meurtre de Nicole, Simpson revient à plusieurs reprises sur le bien-être de ses enfants, qu'il décrit comme sa principale préoccupation.

D'une manière ou d'une autre, l'un des responsables de la libération conditionnelle a mentionné la perte de son procès civil pour avoir tué Nicole et Ron Goldman, ce qui n'a pas pu être pris en compte dans la décision de libération conditionnelle. la battre.

Et, dans la plus grande ironie de tous, Simpson revenait aux alternatives à la violence qu'il considérait comme sa plus précieuse leçon de sa vie en prison, un cours qu'il disait avec étonnement devrait être exigé de chaque détenu, mais ne l'était pas.

Il aurait pu dire que les hommes purgeant des mandats aussi longs que lui étaient probablement tous coupables d'une telle violence – vous n'obtenez généralement pas plus de 30 ans pour cambriolage, magasinage ou pot.

Oh, tout le monde, excepté OJ: Simpson a dit qu'il appréciait d'apprendre des alternatives à la violence comme moyen d'aider les autres détenus à mettre fin à leurs disputes – personnellement, il n'avait jamais eu besoin de tels outils.