Le meurtre d’enfants et l’Amérique la peur

Les armes à feu causent la peur même qu’elles sont construites pour prévenir.

Public Domain Pic

Source: Pic du domaine public

Les États-Unis sont un pays dangereux. Plus de 33 000 d’entre nous meurent chaque année de coups de feu d’une manière ou d’une autre, y compris de nos propres mains. Et plus de 11 000 d’entre nous meurent chaque année en étant assassinés par quelqu’un qui utilise une arme à feu pour nous tuer. Environ 67% de tous les homicides aux États-Unis sont commis avec une arme à feu. Les États-Unis ont le plus d’armes à feu par habitant que tout autre pays du monde. Les Américains ont 10 fois plus de chances d’être tués par une arme à feu que ceux des autres pays développés. Aux États-Unis, le meurtre lié aux armes à feu est 25 fois plus élevé que dans les 22 autres pays à revenu élevé – même si les États-Unis comptent la moitié de la population des 22 autres pays réunis (voir American J. of Medicine , vol. 129, numéro 3). pp. 266-273).

Les scientifiques, dont le travail consiste à tirer des conclusions, concluent que les armes à feu nous tuent. D’autres, qui évitent les conclusions et vont avec leurs tripes, veulent plus d’armes.

Clairement, il s’agit d’une situation qui incite les psychologues sociaux et autres à s’impliquer et à s’impliquer pour tenter de sortir les armes de la culture américaine.

Quels sont les psychologues contre? Est-il possible, psychologiquement et socialement et culturellement, de se débarrasser des armes à feu? Voici deux raisons dont vous n’avez jamais entendu parler qui suggèrent qu’il est impossible de se débarrasser des armes aux États-Unis.

Exposé des motifs 1. Les Américains adorent les armes à feu plus qu’ils n’aiment leurs enfants: 91% des enfants de moins de 14 ans qui meurent d’armes à feu meurent aux États-Unis. Les États-Unis sont donc beaucoup plus dangereux que l’ISIS. Ce fait est évident dans toutes les fusillades scolaires (en moyenne toutes les 60 heures, jusqu’à la fin février 2018). Et ce seul fait suffit à susciter un profond pessimisme. Les mères et les pères qui pleurent ne sont pas tous de gauche. Certains sont de droite. Pourtant, aucun de ces deux groupes de parents en pleurs ne fait quoi que ce soit à propos de la violence armée. Il semble peu plausible que perdre un enfant à un tireur soit une sorte d’honneur ou de badge culturel, mais quelle autre conclusion pouvons-nous tirer d’une telle inaction? Ce comportement est si étrange qu’il exige une attention étroite et persistante de la part des psychologues.

Peut-être y a-t-il autre chose qui se passe ici. Ceux qui sont en position de force, ceux qui ont le pouvoir de mettre un terme à la violence armée, sont peut-être rationnellement certains que leurs enfants ne subiront jamais un sort aussi sombre qu’à l’école. Pourquoi? Parce que les personnes au pouvoir sont riches et placent leurs enfants dans des écoles privées avec des mesures de sécurité robustes. Cela, combiné avec les millions de dollars dépensés par la National Rifle Association sur les membres du Congrès, n’aboutit à aucune action. De ce point de vue, les parents qui pleurent sont tout simplement impuissants … tout ce qu’ils peuvent faire, c’est pleurer.

Voici à quel point c’est vraiment grave. Ce qui suit est une description par un véritable enseignant impliqué dans les exercices de tir actif obligatoires dans une école primaire :

Ce sont des enfants qui tuent des enfants. Non seulement cela, mais les écoles ont maintenant des exercices pour former et préparer les enseignants et les enfants à ces événements tragiques. Cela me rappelait une simulation de tireur de simulation que nous avions à notre école il y a quelques années. La secrétaire a déclaré par l’interphone que nous étions en lock-out. Nous avons été formés “Serrures, lumières, hors de vue”. Alors j’ai verrouillé ma porte, éteint les lumières et dirigé les enfants vers la zone la plus sûre de la classe. Nous avons attendu tranquillement.

Nous avons également été formés pour ne jamais ouvrir notre porte. Pas pour aucune raison. Il serait débloqué par un adjoint du shérif ou un administrateur. 10 minutes et quelqu’un a secoué la poignée de la porte. Mes petits avaient l’air terrifiés! Je leur ai rappelé que c’était juste un exercice. 20 minutes après, la porte est déverrouillée et c’est un adjoint du shérif avec un pistolet sur son épaule. On nous demande de nous aligner et de mettre nos mains sur la tête pour sortir de la pièce. Les enfants me suivent en les sortant du bâtiment, sur le trottoir et dans un bus qui nous attend pour nous emmener à la grange 4-H. À mi-chemin sur le trottoir, je me tourne pour m’assurer que mes petits canetons, les mains toujours sur la tête, sont en remorque et ça me frappe comme une brique! Vous connaissez cette terrible douleur dans la gorge que vous ressentez quand vous voulez pleurer mais réalisez que vous devez la retenir. Eh bien, j’ai eu cette douleur. Ma gorge me faisait mal, mes yeux brûlaient et mes oreilles semblaient exploser! J’ai regardé ces petits enfants de 8 et 9 ans et tout ce que je pouvais penser, c’est qu’ils ne devraient JAMAIS le faire! Pas pour de vrai ou dans un exercice simulé! J’ai repoussé mes larmes et j’ai attendu que je sois rentré chez moi ce soir pour pleurer. J’ai encore pleuré ce matin en regardant les enfants de Floride quitter leur école les mains au-dessus de leurs têtes. J’ai pleuré pour les victimes. J’ai pleuré pour leurs familles. Les enfants ne devraient jamais avoir à faire l’expérience de cela! Déjà! (Par Kim Dietrich)

Notez la grande différence entre les exercices de tir actif et les exercices d’incendie ou (à partir des années 60) les exercices de canard et de couverture. Les deux derniers types d’exercices sont destinés à des événements qui se déroulent malgré nos efforts . Bien que nous travaillions dur pour prévenir les incendies, nous ne pouvons pas les empêcher tous et, bien que nous travaillions dur pour empêcher la guerre nucléaire (nous en avions l’habitude), nous ne pouvons pas toujours empêcher quelqu’un de nous faire exploser avec une bombe nucléaire. Ainsi, nous apprenons et pratiquons des mesures de sécurité (bien que la méthode du «canard et de la couverture» soit désormais considérée comme hilarante et inadéquate).

Mais ce n’est pas la situation avec les meurtres de masse à l’école parrainés par le 2ème amendement. Nous ne travaillons pas dur ou même ne travaillons pas sans compter pour prévenir les meurtres de masse. La vérité est que nous n’essayons même pas à distance d’empêcher un meurtre de masse. Nous soumettons donc nos enfants à l’horreur du meurtre de masse à l’école.

Raison 2. Les Américains sont protégés par la plus grande armée du monde. Notre armée est plus grande que les neuf autres plus grandes armées réunies, et notre budget militaire dépasse les sept budgets les plus importants réunis, y compris la Chine et la Russie (voir Business Insider ). Notre police est bien armée et souvent bien formée. Pourtant, les Américains ont peur.

Que craignons-nous? Nous craignons l’avortement (en tant que composante essentielle des droits des femmes), les droits des animaux, toute religion autre que le christianisme conservateur, l’interdiction de la chasse, le contrôle des naissances, l’empreinte carbone, la maîtrise de accidents économiques, éducation, euthanasie, évolution, avions volants dans les bâtiments, mariage homosexuel, sexe (et le mot «genre»), agressions, contrôle des armes à feu, invasion de domicile, homosexualité, immigration contrôler (et discuter de la même chose), protéger l’environnement, les races autres que les blanches, les restrictions sur la parentalité, la pénurie de gaz et de pétrole, la science, le réchauffement climatique, parler du changement climatique, parler de classe sociale le deuxième amendement, le terrorisme, les humains transgenres, les types de gouvernements autres que les nôtres, les vaccinations. . . . En fait, nous craignons tellement de discuter du contrôle des armes à feu que le Congrès a empêché nos Centers for Disease Control de mener des recherches sur le contrôle des armes à feu . Une telle cécité délibérée n’est pas seulement immorale, elle est illégale (en essayant d’éviter l’aveuglement volontaire dans une affaire criminelle).

Pourquoi les Américains craignent-ils tant? Parce que la peur est une bonne politique. Rien ne rassemble un peuple et maintient un dirigeant au pouvoir comme la peur. Et cela a été le cas depuis que nous avons été les premiers humains des centaines de milliers d’années auparavant. Un article central et important sur ce sujet est: «Le mal est plus fort que le bien» par Roy F. Baumeister, Ellen Bratslavsky, Catrin Finkenauer et Kathleen D. Vohs; Revue de psychologie générale 2001. Vol. 5. N ° 4. 323-370. Pour des raisons évolutives, les humains ont peur et nous prenons la peur plus au sérieux que le bonheur. La peur domine nos vies.

Mais pourquoi les Américains craignent-ils tant? L’explication ci-dessus explique pourquoi les humains ont peur. Mais pourquoi les Américains craignent-ils autant qu’ils le font – plus que ceux des autres nations?

À cause des armes à feu, évidemment. Les armes à feu servent à tuer, elles génèrent donc naturellement de la peur. Les armes à feu sont partout aux États-Unis (certains élèves m’ont montré leurs armes à l’école). Les armes à feu sont devenues notre principal outil de «protection personnelle». Ainsi, les Américains ont l’habitude de penser aux armes à feu. Tous les Américains ne pensent pas de cette façon, mais un sous-ensemble fort et bruyant d’Américains pense ainsi. Et penser en termes d’armes à feu est redoutable.

Et ainsi, les Américains soulagent leur peur provoquée par les armes à feu avec davantage d’armes à feu. Et tout cet achat d’armes à feu fait des compagnies d’armes à feu et des défenseurs des armes à feu une richesse obscène. Un avantage secondaire à la promulgation de la peur au détriment de nos enfants.

Pendant ce temps, les États-Unis continuent de préconiser le meurtre de nos enfants. Et ainsi nos enfants continueront à être assassinés.