Il est difficile de savoir s'il faut avoir plus honte ou être terrifié par le monde amoral de l'insouciance totalement égoïste qu'habitent les anciens banquiers de la défunte Anglo Irish Bank, comme l'ont révélé les conversations téléphoniques enregistrées dans les semaines précédentes et après le crash bancaire irlandais de 2008.
Ces hommes, avec leurs salaires et bonus alléchants, semblent habiter un mot sans boussole morale, où les gouvernements ont été amenés à se ruiner eux-mêmes et des pays entiers placés dans le sang pendant des générations, à cause du comportement bizarrement égoïste et prétendument sociopathique de ces hommes. ? Comment un tel égoïsme totalement aveuglé par des citoyens très privilégiés, très bien nantis et éduqués peut-il se réaliser?
Ce n'est pas un problème typiquement irlandais comme nous l'avons vu à Londres et à New York, depuis la manipulation du taux Libor jusqu'à la vente de titres adossés à des créances hypothécaires sans valeur, basée sur la vente de grandes hypothèques aux familles pauvres. les USA qui n'ont jamais eu aucune chance de les rembourser.
Est-ce une coïncidence que ce soit presque toujours des noms masculins qui surgissent, scandale après scandale? Est-ce que ce n'est pas simplement parce que relativement moins de femmes atteignent les niveaux supérieurs dans les institutions financières où elles ont la discrétion de détruire les économies nationales avec leur jeu imprudent et imprudent? Peut-être pas.
Les femmes ont environ la moitié du risque de devenir dépendantes aux drogues que les hommes et elles sont aussi beaucoup moins susceptibles de souffrir d'un autre type de dépendance tout aussi dévastatrice – le jeu compulsif.
Il peut sembler étrange d'envisager une dépendance semblable à celle de l'héroïne ou de la cocaïne, mais c'est le cas. C'est parce que l'argent peut avoir des propriétés semblables à celles de la drogue et qu'il agit de la même façon que la drogue, notamment en détournant le seul système du «bien-être» du cerveau, connu sous le nom de «réseau de récompense».
Tout le monde connaît l'effet destructeur sur la moralité, les responsabilités, les priorités et la personnalité que cause la dépendance à l'héroïne, à l'alcool et à d'autres drogues. Chacun d'entre nous peut penser à une personne décente dont la personnalité semble se désintégrer sous le pouvoir de la dépendance. Exactement ce genre de chose arrive aussi dans le jeu compulsif.
Cela arrive parce que le jeu à haut risque stimule le réseau de récompense du cerveau de la même manière que la cocaïne ou l'héroïne, déclenchant des appétits qui ne peuvent jamais être satisfaits. Cela conduit au phénomène d'avoir besoin de doses de plus en plus élevées pour obtenir le même effet de bien-être – c'est ce qu'on appelle la «tolérance».
Pour une raison ou pour une autre, les femmes semblent moins susceptibles de succomber de cette façon – leur appétit pour ces «hauts» induits par la drogue ou l'argent semble être inférieur à celui des hommes, en moyenne au moins.
Se pourrait-il que les femmes soient moins «avides» que les hommes? Par avide, je veux dire chercher ce petit nombre de choses qui semblent pouvoir «s'ancrer» puissamment dans le réseau de récompense de notre cerveau: la drogue, le sexe, l'argent et le pouvoir.
La cupidité signifie rechercher la pure montée du plaisir, non tempérée par des satisfactions plus complexes: par exemple, se perdre dans le désert plutôt que de savourer son goût ou se diriger vers la libération sexuelle orgasmique rapide sur les plaisirs sexuels plus subtils menant à l'apogée. Cela signifie également renverser le vin pour son effet de bien-être atténué par la saveur lente de sa saveur. – Ou avoir faim de l'argent indépendamment de la satisfaction professionnelle de bien faire le travail ou de fournir un bon service.
Je ne dis pas que les banquiers et les financiers qui nous ont tellement diminués sont tous des joueurs compulsifs. Mais ce sont des hommes dont les appétits pour l'argent ont été sur-stimulés par des primes et des salaires immoraux, ce qui a conduit à une avidité déformante de la personnalité qui a brouillé tout jugement et toute morale qu'ils auraient pu avoir.
Les conducteurs de voitures coûteuses sont plus susceptibles de conduire devant des piétons qui attendent de traverser aux passages pour piétons et les gens riches qui croient que la cupidité est une bonne chose sont beaucoup plus susceptibles de dire qu'ils tricheraient et se comporteraient de façon contraire à l'éthique et se sentent au-dessus des règles qui régissent l'homme commun.
Mon intuition est que les hommes sont plus avides que les femmes, et cela est basé sur une lecture large sur le comportement des femmes par rapport à au moins trois de ces domaines – le sexe, la drogue et l'argent. Et cela signifie que les femmes font beaucoup moins de mauvaises choses dans le monde que les hommes – y compris les pays en faillite avec leur personnalité -, morales – et la cupidité destructrice du jugement.
Twitter @ihrobertson
www.ianrobertson.org