On dit que chaque institution dans une société est une cristallisation des valeurs dominantes de cette culture. On peut regarder les sports, l'armée, les médias, le divertissement, l'éducation, les soins de santé. Chacun de ces domaines de notre vie nationale nous dit beaucoup ce qui est important pour nous. Ce n'est pas moins vrai de nos styles parentaux. Amy Chua, professeur de droit à Yale, a publié un livre intitulé «Hymne de la bataille de la mère tigrée» (note la phraséologie militaire) qui promeut l'idée que l'éducation des enfants «réussis» exige que les parents prennent leurs décisions. : essentiellement étudier ou pratiquer la musique.
Puisque le secret du succès académique ou musical est «la pratique tenace, la pratique, la pratique», il ne doit pas y avoir de soirée pyjama, de jeux d'enfants, de pièces de théâtre, de télévision ou de jeux informatiques. L'enfant n'est pas autorisé à obtenir une note inférieure à A. Chua justifie ce régime par le fait que «les enfants ne veulent jamais travailler, ce qui explique pourquoi il est primordial de passer outre leurs préférences.» Si l'enfant résiste à ce programme »Elle raconte une anecdote au sujet de la réaction horrifiée des« parents occidentaux »lors d'un dîner alors qu'elle se vantait apparemment d'avoir appelé sa fille« poubelle ».
Même en tenant compte d'une certaine exagération de la part d'un auteur qui vend un livre, il s'agit d'un matériel difficile pour les parents qui souhaitent le meilleur pour leurs enfants. Une discussion passionnante s'est ensuivie. Cette conversation publiée s'est concentrée à la fois sur ce qui constitue le succès dans cette société et sur les valeurs que nous souhaitons transmettre à nos enfants et comment ce processus se déroule. Le débat se déroule dans un contexte d'inquiétude à propos du narcissisme et d'un sens du droit qui, de manière juste ou injuste, sont considérés comme des valeurs culturelles implicites dans l'Amérique du 21ème siècle. Le livre de Chua définit le succès uniquement en termes de réussite individuelle avec peu de tentatives pour dissimuler son mépris pour les «perdants» mal-parents avec lesquels ses enfants sont en compétition.
Un autre exemple de son égocentrisme est son insistance sur le fait que les enfants «doivent tout à leurs parents». Pour «passer de longues heures exténuantes à donner des leçons particulières, à s'entraîner, à interroger et à espionner leurs enfants». , interrogée par son mari, mais elle l'a rejeté comme montrant un manque de confiance dans ce que leur fille pouvait faire. (On laisse partout les hommes imaginer ce que ce serait d'être marié à cette femme.)
David Burns a déclaré que «la peur se cache derrière le perfectionnisme». Il serait difficile d'en trouver un meilleur exemple que le style parental prôné par quelqu'un qui prétend que les insultes et l'intimidation sont l'essence d'un parentage réussi. Une telle approche manifeste une vision profondément pessimiste de la nature humaine qui suppose que nos enfants, et par extension, le reste d'entre nous sont fondamentalement paresseux et poussés par nos désirs incontrôlés de plaisir et doivent être forcés par une source externe – parents, religion, gouvernement – se conformer à un ensemble de règles rigides qui feront de nous de meilleures personnes, ou du moins plus traitables. Une telle hypothèse nécessite beaucoup de contraintes et beaucoup d'interdictions ("Tu ne dois pas …"). Et le mécanisme d'application de base est la peur. Il suffit d'observer la vie dans une société théocratique pour avoir un avant-goût de la façon dont cette idée fonctionne.
Pour construire un système basé sur la peur, le choix doit être limité. Dans une famille, bien sûr, cela se fait plutôt facilement en raison de la différence de taille physique et psychologique entre les parents et les enfants. Ces derniers, en effet, deviennent comme des victimes du syndrome de Stockholm dans lequel ils viennent coopérer dans leur oppression. Nous savons que les enfants dans les foyers abusifs n'aiment pas moins leurs parents, et peut-être même plus, à cause de la terreur qu'ils subissent. Malheureusement, ils abusent souvent de leurs propres enfants, ce qui témoigne des valeurs qu'ils ont intériorisées.
La peur est en quelque sorte la question déterminante de notre temps. Nous avons appris à craindre ceux qui sont différents de nous, ceux qui choisissent une façon différente de se gouverner, ceux qui adorent un Dieu différent. La peur a fait de nous la nation la plus militarisée et guerrière de la planète, perpétuellement dans un conflit armé ou un autre. Donc, quand quelqu'un écrit un livre provocateur sur la façon d'instiller la peur chez nos enfants comme une façon de montrer l'amour, elle peut être plus en accord avec nos valeurs sociétales que nous aimerions admettre.
