Travailler et vivre à travers ce que l'irréductibilité réprime

ProStockStudio / shutterstock.com
Source: ProStockStudio / shutterstock.com

"Ils disent que les fantômes trouvent pénible de hanter les vivants" -Michael Chabon, Les aventures étonnantes de Kavalier & Clay

L'ambivalence de Jeong au sujet de passer du temps avec David a pris plusieurs années à résoudre. Dès le début de leur reconnexion, Jeong a résisté à rencontrer David même pour le café. Et après qu'ils se soient rencontrés, Jeong reprenait son acte de disparition neuf ans plus tôt, c'est-à-dire quand il a annoncé qu'il allait se marier. Curieusement, plus directement Jeong exprime son attachement émotionnel à David, plus la durée de sa disparition subséquente est longue. Il y avait une relation claire entre l'intensité de l'expérience intime, et le degré subséquent de retrait protecteur – la forme que le retrait a prise, cependant, était tout Jeong.

La percée est venue lorsque le rêve de longue date de Jeong de lancer sa propre entreprise de conception de sites Web est survenu. À l'insu de David, alors que l'économie s'améliorait après la récession de 2008, Jeong avait modifié son plan. Soudain, un matin de septembre à vingt-deux heures, David reçut un texto: un graphique du logo de la nouvelle société de conception de sites Web de Jeong, suivi d'une photo du contrat signé avec son premier client. Cela a été suivi par un autre message texte:

"Je te dois ça. Ton amour m'a sauvé la vie. "

Un moment plus tard, le téléphone de David sonna. La voix de Jeong répéta: «Ton amour m'a sauvé la vie.» Il ajouta alors: «Tu dois savoir à quel point je suis désolé pour longtemps que Jeong a sucé. Merci que tu restes à côté de moi. Je sais que vous êtes toujours à côté de moi. "L'ambivalence de Jeong n'a pas complètement disparu ce jour-là, mais à partir de ce jour, il était sensiblement plus sensible aux appels téléphoniques et aux messages texte de David.

À peu près au même moment que cette percée, David a commencé un nouvel emploi exigeant qui leur a permis de passer moins de temps ensemble que durant la période des disparitions de Jeong. Mais l'engagement envers leur connexion est devenu de plus en plus ferme. Le cœur de David a été brisé par les récits de Jeong à quel point il lui a manqué pendant les périodes les plus sombres de son mariage. Il est également devenu de plus en plus en contact avec l'endroit inchangé que Jeong a occupé dans son cœur pendant la décennie de la séparation.

Une fois, David a remarqué en thérapie: «Ce qui m'a vraiment surpris, c'est que Jeong me disait qu'il m'avait toujours aimé – même pendant les années silencieuses où il se haïssait tant, et malgré ce que j'étais quand je me suis rencontré – et peut encore être . Et-je ne vais pas mentir-il a encore des jours où il «disparaît», quand il ne parle pas, ne discute pas de ce qui se passe avec lui, de ce qui l'inquiète ou quand la vulnérabilité d'être proche de moi comme plus que ce qu'il peut gérer. Mais il revient toujours. Et à chaque fois, j'entends un plus grand engagement dans sa voix. Le fait est que nous avons appris que le fait d'être amoureux n'a rien à voir avec la façon dont nous agissons un jour donné, ou même ce que nous aimons ou n'apprécions pas l'un l'autre.

L'amour de Jeong et David pour l'un et l'autre s'est réellement développé pendant les années silencieuses. Mais il leur a fallu plus d'une décennie pour qu'ils apprennent à donner et à recevoir sans condition.

La séquence DREAM

La voie de récupération de Jeong et David a suivi la séquence DREAM de l'Irrelationship, qui enseigne aux couples et à d'autres techniques à quitter l'isolement auto-imposé qui empêche la découverte de l'excitation de l'intimité partagée.

Découverte : le «coup de pied» de David et Jeong date de l'annulation de leur relation par Jeong lorsqu'il s'est marié. Mais indépendamment des choix de Jeong à ce moment-là, David n'est pas prêt à accepter plus d'autres hommes que leur ajout à son cas de trophée. La rencontre de Jeong neutralisa presque immédiatement son équivoque autour de l'intimité – bien qu'il ait essayé pendant quelques semaines de se convaincre du contraire.

Jeong ne pouvait plus éviter les implications destructrices d'un mariage hétérosexuel pour empêcher la découverte qu'il était gay. (Il a eu une crise cardiaque deux ans après son mariage.) De différentes façons, les deux hommes avaient choisi la sécurité des parties effrayantes de la vraie intimité.

Réparation : Lorsque David et Jeong se sont rencontrés en 1999, David avait peu d'informations sur les aspects adolescents de son comportement. Au moment où ils se reconnectèrent, des années de thérapie avaient suffisamment changé la perspective de David pour lui permettre d'apprécier la petitesse du monde dans lequel il vivait et la rare opportunité qui lui était offerte quand lui et Jeong se reconnectaient.

Pour Jeong, quitter son mariage était la première étape pour sortir du piège de ses peurs, bien que l'anxiété quant à la façon dont cela pourrait affecter ses enfants le rendait nerveux à l'idée de s'ouvrir à David. En outre, rencontrer les amis de David a ajouté à son anxiété, car il n'avait jamais été connu socialement comme un homme gay. Mais la première poussée de leur chaleur embrassante permit à Jeong d'imaginer un avenir qu'il n'avait même jamais fantasmé pour lui-même.

Empowerment . Le fait que Jeong ait été mal traité par David et l'aveu de David sur sa peur de la proximité ont alimenté la croyance en la possibilité d'une vie commune qui, de plus en plus, ne pouvait pas contrôler plus qu'ils ne pouvaient se contrôler. Jeong plaisantait parfois à David à propos des circonstances improbables («le sort de la folie») qui semblaient inévitablement les ramener l'un à l'autre.

Alternatives : Revisiter le passé ouvre la voie à de vraies conversations sur l'intimité. Jeong devint capable d'admettre qu'il n'avait pas envisagé la vie sans David. En même temps, il s'entraînait à partager son anxiété à propos de ses enfants plutôt que de laisser cette question compliquée devenir un coin de la relation. Divulguer des peurs est devenu aussi important que leur plaisir les uns des autres.

Mutualité : Bien que ne pouvant pas vivre ensemble, le partage des ressources financières est devenu un important marqueur d'intimité pour eux. Ils voient cela comme un ingrédient essentiel dans le flux de leur joie dans l'autre.

En thérapie un jour, David résume: «Nous essayons rarement même de deviner quel genre de vie nous attend. Bien que nous ne soyons pas en mesure de vivre ensemble à ce moment, l'approfondissement de notre partage est si excitant que je me sens bête même en essayant de fantasmer sur l'avenir – pas que ça compte. La joie de partager "tout ce que c'est" chaque jour est devenue tout. "

Visitez notre site Web : http://www.irrelationship.com

Suivez-nous sur twitter : @irrelation

Aimez- nous sur Facebook : www.fb.com/theirrelationshipgroup

Lisez notre blog Psychology Today : http://www.psychologytoday.com/blog/irrelationship

Ajoutez-nous à votre flux RSS : http://www.psychologytoday.com/blog/irrelationship/feed

The Irrelationship Group, LLC, All Rights Reserved
Source: The Irrelationship Group, LLC, Tous droits réservés

Le poste de blog Irrelationship ("Notre article de blog") n'est pas destiné à se substituer à un conseil professionnel. Nous ne serons pas responsables de toute perte ou dommage causé par votre confiance dans les informations obtenues via Notre blog. Veuillez consulter les professionnels, le cas échéant, concernant l'évaluation de toute information, opinion, conseil ou autre contenu spécifique. Nous ne sommes pas responsables et ne serons pas tenus responsables des commentaires de tiers sur notre blog. Tout commentaire d'utilisateur sur notre blog qui, à notre seule discrétion, restreint ou empêche tout autre utilisateur d'utiliser ou de profiter de notre blog est interdit et peut être signalé à Sussex Publisher / Psychology Today.

Pour commander notre livre, cliquez ici

The Irrelationship Group, LLC, all rights reserved
Source: The Irrelationship Group, LLC, tous droits réservés