On sait depuis longtemps que les sports façonnent leurs athlètes dans des directions inhabituelles. Les scientifiques ont découvert que les joueurs de tennis expérimentés, par exemple, sont meilleurs à certaines aptitudes perceptives comme l'anticipation de la direction d'une balle rebondissante ou ce qu'on appelle la «discrimination de vitesse» – la capacité de juger la vitesse à laquelle une balle passe l'air afin que l'on puisse courir vers lui avec la bonne quantité d'accélération.
Mais récemment, certaines capacités «apprises» moins souhaitables ont été mises en question. Pendant des années, les opposants aux sports de combat comme le football et la lutte ont soutenu que ces sports rendent leurs participants plus enclins à la violence. Mais il n'y a pas eu beaucoup de données concrètes pour étayer ces affirmations.
Jusqu'à maintenant.
Récemment, Derek Kreager, professeur adjoint de sociologie à Penn State, a utilisé une base de données nationale d'environ 7 000 élèves de 120 écoles pour examiner diverses questions, notamment la popularité, l'estime de soi et la propension à la violence. À propos du dernier facteur, Kreager n'était pas aussi intéressé par les pensées meurtrières que par les actions dangereuses et utilisait donc des registres scolaires de combats antérieurs pour mesurer cela.
Il n'a pas limité son étude aux athlètes et aux non-athlètes, mais a analysé ses données en utilisant des éléments tels que le baseball, le basketball et le football, ainsi que des sports individuels comme le tennis et la lutte. Ce qu'il a trouvé, c'est que les joueurs de football et les lutteurs ont 40% plus de chances d'être impliqués dans un combat sérieux que tous les autres athlètes.
Et pour les joueurs de football et les lutteurs qui s'associent seulement avec d'autres joueurs de football et lutteurs, la propension à la violence a 45% de chances de se battre sérieusement (par opposition aux joueurs de tennis qui tournent autour de 10%).
Ce qui rend cela si ironique, c'est que depuis le mouvement du christianisme musclé du 18ème siècle (une idée victorienne qui défendait le sport comme un moyen d'enseigner des valeurs chrétiennes solides), les sports comme le football ont été vus comme un moyen de décourager les comportements antisociaux. garçons. Il s'est avéré que, parallèlement aux leçons de l'abnégation et du jeu d'équipe, les participants apprenaient aussi à ne pas tourner l'autre joue – ce qui pourrait inciter les départements d'athlétisme du secondaire à se demander ce qu'il faut essayer ensuite …
Peut-être croquet?