Récemment, il y a eu toutes sortes de blogs et de fanfaronnades sur Internet concernant le XMRV (virus apparenté au virus de la leucémie murine xénotrope), des chercheurs de rétrovirus ont découvert qu'il pouvait être associé au syndrome de fatigue chronique. Cependant, c'est une découverte nouvelle, et loin d'être la chose proverbiale sûre pour ceux qui recherchent la chose sûre dans la recherche de l'étiologie du syndrome de fatigue chronique.
Mais les Terroristes de la Santé, en mode djihadiste total, claironnent XMRV comme étant la «preuve» que le mystère du syndrome de fatigue chronique a été trouvé.
L'enfer éternel aux non-croyants.
Eh bien, il n'y a pas de preuve. Et ce qui est plus décevant, c'est l'argent qui sera invariablement gaspillé par des patients désespérés essayant de comprendre pourquoi ils sont fatigués; car rassurez-vous, il y aura des personnes sans scrupules qui attendent le patient qui veut subir un test. Mais un résultat de test dans un cadre non-recherche signifie pratiquement rien à ce moment, que ce soit un résultat de test positif ou un résultat de test négatif. Il n'y a aucun test fiable disponible commercialement à ce moment-là; les chercheurs ont plusieurs tests différents qu'ils utilisent maintenant dans leurs recherches en cours sur XMRV.
XMRV a été découvert à l'origine dans le tissu des prostates cancéreuses. Cela soulève la question suivante: où se trouve XMRV, et qu'est-ce que cela signifie quand il est trouvé? Le diagnostic de syndrome de fatigue chronique a généralement été qualifié de «diagnostic d'exclusion». A quel point devrions-nous accepter la présomption que les sujets de l'étude décrits dans la littérature XMRV publiée jusqu'ici ont vraiment un syndrome de fatigue chronique? Que faire si le test XMRV nous dit qu'il y a un problème, mais pas nécessairement le syndrome de fatigue chronique?
Comment les djihadistes du syndrome de fatigue chronique traiteront-ils, disons, la découverte que le XMRV cause une maladie qui conduit à la fatigue? Mais je peux entendre les IED d'Internet exploser pendant que j'écris ceci!
C'est au scientifique de se tenir à l'écart du champ minier de la politique de la santé. Les études doivent être menées avec objectivité: XMRV n'est-il qu'un spectateur, et si oui, pourquoi est-il présent?
Je suis impatient de plus de données.
Les terroristes de la santé devraient au moins nous accorder un bref répit puisque nous attendons tous ces données.
