Tout ce qui se passe ces jours-ci en politique concerne la polarisation de l'Amérique. Il y a certainement beaucoup de partisans qui se répercutent dans les salles sacrées du Congrès, avec la menace constante de flibustiers et l'adoption de la loi sur la santé par la «réconciliation budgétaire». Pas beaucoup de fêtes bipartites sur la colline, c'est pour sûr.
Et la polarisation est assourdissante sur les ondes et dans le cyberespace. Entre les sites Web, la radio parlée et les discussions sur la télévision par câble, il n'y a pas beaucoup d'amour ressenti par ceux de chaque côté de l'aile politique. Le ton de ces discussions, généralement en colère et personnel, n'aide pas non plus. Tant que tout le monde est lié dans son tissu idéologique et dans un état d'hyperémotion, toute tentative de conversation raisonnée entre ceux d'opinions apparemment divergentes sera un non-lieu.
Grâce à mes blogs, j'ai eu la chance d'avoir de nombreuses conversations de fond avec de nombreuses personnes qui ont des opinions qui semblent assez différentes des miennes. Voici ce que j'ai trouvé. Bien que nous ayons été en désaccord sur de nombreuses questions, une fois que nous avons dépassé les points de discussion idéologiques, les émotions et les stéréotypes, nous avons constaté que nous avions beaucoup en commun. Par exemple, nous partageons de nombreuses valeurs telles que le travail acharné, l'intégrité, la justice, la responsabilité, la liberté et la compassion. Une fois que nous nous sommes concentrés sur ce que nous avons convenu au lieu de ce que nous étions en désaccord, nous avons tous réalisé que l'autre n'était pas incarné par Satan, mais plutôt un être humain et un américain beaucoup plus semblables que différents.
Récemment, j'ai beaucoup réfléchi à la question de savoir si ceux qui se trouvent de l'un ou l'autre côté (et de l'extérieur) du spectre politique peuvent trouver un terrain d'entente. Excusez-moi? M'avez-vous lu correctement? Oui, j'ai dit un terrain d'entente. Ce concept apparemment étranger est venu à l'esprit à la suite de quatre messages dans lesquels j'avais des conservateurs et des libertariens qui étaient d'accord avec moi. Les quatre postes traitaient du problème de l'estime de soi en Amérique, de la valeur de la gratitude, de la sémantique de la catastrophe pétrolière de BP et de la sensibilisation des enfants soucieux de l'environnement, respectivement.
Nous avons tous convenu que les parents doivent cesser de gâter leurs enfants et exiger du respect, de la responsabilité et du travail acharné de leur part. Nous avons tous vu la valeur de la gratitude et comment elle est sous-estimée dans notre culture. Nous avons convenu que qualifier la situation dans le golfe d'un déversement est une parodie. Et nous partagions la conviction qu'il était raisonnable d'enseigner à nos enfants à être des intendants responsables de la Terre Mère.
J'ai donc dû réfléchir à d'autres questions sur le paysage politique actuel sur lesquelles nous pourrions également trouver un terrain d'entente. J'ai décidé de me remettre vraiment en question et de prendre en considération certains des principes chers à ces groupes avec lesquels, en surface, je pourrais d'habitude être en désaccord vigoureux. J'ai choisi le Tea Party et son contrat d'Amérique pour affronter ce défi de front.
Voici le terrain d'entente que j'ai trouvé avec le Tea Party:
Quatre sur dix? Pas génial, mais c'est un début. D'autres domaines sur lesquels nous pourrions trouver un terrain d'entente:
Pouvons-nous trouver un terrain d'entente sur ces quatre points? Faites le moi savoir.
Certes, nous pouvons différer sur la façon d'atteindre ces objectifs, mais je pense que si nous pouvons partir d'un point commun, nous avons une meilleure chance d'écouter et de parler plutôt que de nous couvrir les oreilles et de crier. Nous pouvons gagner le respect de et avec ceux avec qui nous sommes habituellement en désaccord. Et, plus important encore, nous pourrions trouver des solutions aux nombreux problèmes que nous pouvons tous vivre avec l'Amérique.
Maintenant, voici mon défi: Où pouvez-vous trouver un terrain d'entente avec ceux avec qui vous êtes souvent en désaccord?
