Pourquoi vous devriez être préoccupé par le divorce de Kim Kardashian

On m'a demandé d'aborder une grande variété de sujets dans mon blog, y compris, entre autres, la jalousie, la parentalité, le mariage, et même l'affirmation de soi. Et j'ai heureusement exploré tous. Mais autant que je voudrais, je ne peux pas arriver à tout, alors j'essaie d'investir mon temps de blog à bon escient. C'est pourquoi j'ai mis de côté tout le reste cette semaine pour aborder le sujet extrêmement important du divorce de Kim Kardashian.

Pour ceux d'entre vous qui ne le savent pas encore, Kim Kardashian, vedette de l'émission de téléréalité Keeping up with the Kardashians , a épousé Kris Humphries, grand basketteur de la NBA, pendant 72 jours exactement – un fait qui a donné naissance à des blagues sur Twitter. un petit outil fascinant appelé le calculateur Kardashian, qui vous permet de convertir la durée de votre mariage en Kardashians (une unité de temps équivalent à 72 jours). La brièveté de leur union a également soulevé la colère, de façon compréhensible, de la communauté gaie et lesbienne, qui doivent habituellement répondre à des questions sur pourquoi ils sont si déterminés à détruire le caractère sacré du mariage. Le divorce de Kardashian est l'une des nombreuses catastrophes que la communauté LGBT peut maintenant mettre en évidence comme preuve que les hétérosexuels ont fait un bon travail, tout seuls, de ruiner le mariage pour tout le monde. (Pour ce que ça vaut, je suis d'accord avec eux: notre temps serait bien mieux passé à légiférer contre les droits du mariage des Kim Kardarshians du monde que d'interférer avec la vie de millions de couples homosexuels aux États-Unis.)

Tout va bien, vous pourriez penser, mais pourquoi un psychologue clinicien avec tant d'autres engagements potentiels, gaspiller son temps libre en explorant les implications de la brève période de bonheur non-marié de Kim Kardashian? Je n'ai pas de bonne réponse à cette question puisque je n'ai jamais vu le spectacle. J'éviterai donc d'expliquer mon choix pour l'instant, comme le font souvent les thérapeutes, et je me concentrerai plutôt sur les raisons pour lesquelles vous devriez vous préoccuper des implications du divorce Kardashian-Humphries.

À l'heure actuelle, il semble y avoir deux théories concurrentes adoptées par la presse et le grand public:

• À la recherche de l'amour? Vos chances sont-elles meilleures en ligne ou hors ligne?
• Chéri, êtes-vous conscient de vos limites?
• Qu'en est-il de la chimie? Le processus mystérieux et paradoxal de trouver votre moitié
• Devriez-vous Romancer le Dieter dans votre vie avec des chocolats de la Saint-Valentin?
• Devrions-nous fan de la flamme romantique?

1) Le mariage entier était un canular, encore un autre exemple de télé-réalité manipulant son public de visionnement pour donner des évaluations plus élevées et un bénéfice plus grand.

2) Kim et Kris étaient simplement jeunes et amoureux – trop aveuglés par leur passion pour considérer les réalités d'un engagement à long terme. Ou, comme Gregory House, un personnage d'un spectacle que je regarde pourrait dire, "ils sont tous les deux des idiots."

Je trouve la première explication curieusement réconfortante. D'une certaine manière, cela reflète notre optimisme illimité en ce qui concerne le mariage. C'est-à-dire, malgré un taux de divortialité stable de 50%, et nos antécédents abyssaux de maintien du bonheur conjugal au fil du temps, nous sommes tous si complètement abasourdis face à Kim Kardashian stupéfiant sur le visage que nous préférerions croire l'ensemble chose a été inventée. J'imagine que je ne suis pas seul, cependant, à être complètement horrifié par la pensée que cela pourrait être vrai. Mettre en scène un mariage pour le divertissement et le profit fait des dommages énormes à une institution déjà troublée.

• 12 secrets sur les dangers de rencontres en ligne
• Où est la romance?
• La sagesse derrière le dire "Obtenez une certaine perspective?"
• C'est l'heure d'une science du lien social
• 5 conseils pour éviter les regrets au sujet de l'amour

Et qu'en est-il de la seconde explication? Pourquoi cela devrait vous concerner?

Une raison simple. Si ce n'était vraiment qu'une romance tourbillonnante qui a échoué (on dirait qu'ils se sont mariés dans les neuf mois qui ont suivi le début), cela signifie qu'il n'y a vraiment rien de spécial à ce sujet. En fait, plutôt que d'être remarquable, c'est simplement emblématique. Cela nous montre exactement ce qui ne va pas dans la façon dont nous pensons tous au mariage.

Comme je l'ai déjà mentionné, la passion peut nous aveugler, et les «produits chimiques de l'amour» peuvent être en partie à blâmer. L'ocytocine, libérée lorsque nous touchons, embrassons ou nous tenons par la main, détend notre vigilance. La dopamine, le même produit chimique du cerveau libéré lorsque nous sommes psychotiques ou élevés, inonde notre système nerveux. Les centres de jugement de notre cerveau, qui devraient être occupés à évaluer un partenaire potentiel, deviennent étrangement silencieux quand nous tombons amoureux. Pendant la plus grande partie de l'histoire récente de l'humanité, ce n'était pas très préoccupant lorsqu'il s'agissait d'un engagement à long terme. Les gens ont fait la queue pour des mariages arrangés, basés sur le pragmatisme et l'intérêt économique mutuel (ce qui est toujours le cas, dans certaines cultures). Mais une fois que nous avons commencé à nous marier sur la base de la passion, un nouveau récit pour l'amour a émergé, un mélange qui mélangeait clairement amour et désir: le véritable amour est irrationnel, bouleversant la terre et hors de notre contrôle. "Le cœur veut ce qu'il veut", comme l'a expliqué le cinéaste Woody Allen, confronté à l'indignation du public face à son mariage avec la fille adoptive de son ex-petite amie.

Mais nous ne l'avons pas acheté. Nous ne devrions pas non plus. Aussi séduisante soit-elle, cette image de l'amour vrai comme quelque chose de mystique, échappant totalement à notre contrôle, a probablement été construite dans notre imagination culturelle parce qu'elle justifiait de défier les désirs et les intérêts de la famille et de la culture en général. Après tout, qui pourrait reprocher à Roméo et Juliette, les enfants de deux clans en guerre, d'écarter la convention et le bon sens, et de suivre leur cœur? C'était de l'amour, après tout. L'engouement, d'un autre côté – eh bien, quel imbécile risquerait la santé et le bonheur pour quelque chose d'aussi superficiel que cela?

Ce qui nous ramène à Kim. Elle prétend qu'elle a essayé de sauver le mariage (on se demande quelle partie des 72 jours qu'elle a consacrés à ses efforts d'introspection), et que toute l'expérience a été complètement dévastatrice, choquante, profondément décevante – je lui ai peut-être ajouté de la couleur langue ici – comme si elle était simplement tombée dans une embuscade par la réalité de ce que signifie le mariage. C'est ce qui m'inquiète le plus à propos de l'explication numéro deux – appelons-la la théorie naïve des jeunes amants. Les secondes pensées ne sont guère une bonne raison de divorcer. Au moment où vous avez décidé de vous marier, vous ne devriez pas être surpris par la personnalité de votre partenaire (l'une des raisons citées pour leurs problèmes). Malheureusement, ce genre de chose arrive tout le temps dans des relations enracinées dans l'engouement et les fantasmes de perfection.

La vie est pleine d'obstacles, dont nous choisissons certains (comme Kim et Kris, qui choisissent d'être aux yeux du public), dont certains ne le sont pas. En fin de compte, c'est notre capacité à surmonter ces obstacles et à maintenir un lien d'amour qui est le véritable test d'une relation. Travaillez-vous ensemble pour faire face aux problèmes inévitables de la construction d'une vie ensemble? Ou succombes-tu au mythe d'un amour sans effort et ineffable?

Tous les clips et les photos que j'ai vus me portent à croire que la romance de Kim et Kris a été glamour dans toutes les manières typiques de conte de fées. En fait, le spectacle mettant en vedette son mariage s'appelait Kim's Fairytale Wedding: A Kardashian Event . (Subtile, je sais.) J'imagine que le public a été témoin de beaucoup de magie pendant ces heures: la célébration d'un idéal complètement impossible, dans lequel deux personnes séparées, avec des besoins, des motivations et des sentiments différents, tombent amoureux et se marient mystérieusement -juste aussi mystérieusement-jamais besoin de travailler quelque chose. Pourquoi devraient-ils? C'est simple. Ils ont de l'amour de leur côté.

Jusqu'à ce qu'ils ne le font pas. Puis ils divorcent.

Pas comme les millions d'autres couples opérant sous la même version démodée et anémique de la romance – une histoire dans laquelle l'amour, lui-même, conquiert tout. Sans réflexion ni travail. Sans, semble-t-il, une vraie connaissance de la personne avec qui nous sommes. Quelque part dans le temps, lorsque nous avons découvert l'excuse «je ne peux pas m'en empêcher», cette notion d'amour romantique pouvait être utile – surtout, disons, pour un jeune prétendant qui avait besoin de se débrouiller avec la fille de Némésis de son père. Aujourd'hui nous sommes censés savoir mieux. Alors, comment ça se fait que nous ne le faisons pas?

Il est trop facile de railler le comportement de Kris et Kim. C'est aussi réconfortant, car cela nous donne une certaine distance. Idiots, on peut dire. Je ne me comporterais jamais comme ça. J'ai beaucoup plus de sens que ça.

Mais notre taux de divorce semble suggérer le contraire. La disparition du mariage Kardashian est, en réalité, anormalement ordinaire. C'est ce qui le rend si incroyablement dérangeant. Et c'est pourquoi vous devriez vraiment être préoccupé par le divorce Kardashian-Humphries.

Vous voulez en savoir plus? Consultez www.drcraigmalkin.com Pour plus de contenu, y compris des conseils exclusifs et des idées, suivez Romance Redux sur facebook et twitter.

Comme ce que tu lis? Commandez le livre du Dr Malkin, Rethinking Narcissism , aujourd'hui.

"C'est mauvais d'être un" narcissique ", n'est-ce pas? Pas nécessairement. Dr. Craig Malkin offre une analyse surprenante et accessible du narcissisme – et explique pourquoi une bonne dose de narcissisme peut être une bonne chose. » Gretchen Rubin, auteur à succès de Better Than Before et The Happiness Project

"… un vrai bijou sur le sujet du narcissisme." Journal de la bibliothèque

plus d'éloges d'experts et de critiques

Suivez-moi sur Facebook et Twitter et inscrivez-vous à ma newsletter , pour plus de conseils et de conseils, ainsi que des informations sur mon livre Rethinking Narcissism: The Bad-Surprising Good-About Feeling Special , consacré à la compréhension et au traitement du narcissisme dans toutes ses formes, dans nos amis, amants, collègues et même nous-mêmes. (Harperwave et Harper UK, juillet 2015.)