Pousser le sexe: violences sexuelles entre partenaires intimes

Ce que le scandale du procureur général de l’État de New York Schneiderman nous apprend sur l’IPSV.

Presser sa date pour boire plus que ce qu’elle veut, la pousser sur le lit, la gifler et l’attraper pendant les rapports sexuels, se moquer de son corps, lui demander de trouver une autre femme pour faire un trio. l’a accusé de ces actes. Ces allégations sont particulièrement inquiétantes car elles concernent le plus haut responsable de l’application des lois de l’État de New York. Cependant, les violences sexuelles dans une relation intime sont plus fréquentes que les gens pensent, mais peu discutées. Une étude nationale de premier plan (CDC, 2015) a révélé que 18,3% des femmes et 8,2% des hommes avaient été en contact avec des violences sexuelles commises par un partenaire intime au cours de leur vie. L’affaire Schneiderman met en lumière ce problème caché.

Les gens ont du mal à reconnaître la violence sexuelle du partenaire intime (IPSV) comme de la violence. Il y a une supposition de consentement – une fois que deux personnes sont en couple, elles se contentent passivement de tous les actes futurs. Les normes sociétales qui favorisent l’appropriation et le contrôle de l’homme par les hommes rendent l’IPSV particulièrement problématique pour les personnes qui ont des relations avec des hommes. Par exemple, les représentations médiatiques des relations normalisent la possession et le contrôle, en particulier pour les hommes.

Le sexisme rend les femmes particulièrement vulnérables au contrôle coercitif, y compris à l’ISPV. Une relation dans laquelle un homme domine une femme semble banale. Les femmes ressentent souvent le besoin de “prendre soin de leurs hommes” et les hommes se sentent souvent en droit de voir leurs désirs satisfaits. Même lorsque nous élevons des filles pour faire carrière, nous les élevons généralement pour nous occuper du bien-être des autres avant les leurs. Les filles et les femmes apprennent à se sacrifier pour rendre leur entourage heureux (Fontes, 2015). Cette socialisation pour répondre aux besoins des autres s’étend au sexe.

La société idéalise aussi l’amour romantique comme étant l’aspect le plus important de la vie d’une femme. Donc, vous avez une femme qui veut plaire et fera tout pour que sa relation fonctionne. Et puis elle a fait équipe avec un homme qui a été élevé pour satisfaire ses besoins. C’est une recette pour le contrôle coercitif, y compris ISPV. Les agresseurs profitent de l’affection de leur partenaire et de son empressement à plaire, ainsi que de l’indifférence de la société.

• 3 façons de surmonter votre ex
• L’histoire du mariage à l’ouest
• Sexe pour la première fois
• Creuser plus profondément avec les conjoints hétérosexuels
• Un nouveau modèle de mariage brillant

La violence sexuelle se produit sur un continuum de moins en moins violent.

Source: Lisa Fontes

• Parler aux étudiants du Collège à propos de “The Red Zone”
• Comment savoir si un narcissique vous aime
• Avons-nous besoin de magazines pour les célibataires?
• Doit aimer la fin?
• Rupture jusqu'à la Saint-Valentin

Les agresseurs utilisent de nombreuses stratégies pour contraindre leurs partenaires à avoir des relations sexuelles sans les forcer physiquement; ils contraignent le sexe en appelant les noms de leurs partenaires, en frappant des murs et en menaçant d’être infidèles. Certains agresseurs refusent de l’argent ou de l’affection ou se contentent de «lancer une crise» pour avoir des relations sexuelles. Beaucoup manipulent émotionnellement leurs partenaires, agissant comme s’ils avaient un “droit à” le sexe, ou comme si leurs partenaires étaient responsables de les satisfaire, une fois qu’ils sont excités. Les agresseurs isolent et intimident souvent leurs victimes, les privant ainsi des ressources nécessaires, telles que l’argent, la nourriture et le transport. Cette stratégie de contrôle coercitif déroute les victimes et les empêche de refuser des relations sexuelles et de quitter la relation.

• Julia se réveillait la nuit avec son mari se poussant contre elle. Il lui a dit que si elle n’était pas intime avec lui, il devrait chercher ailleurs. Parfois, il l’accusait d’être infidèle. Finalement, elle a appris à céder rapidement pour pouvoir se rendormir. Julia s’est pliée aux exigences de son mari par obligation.

IPSV n’est pas un jeu sexuel

La violence sexuelle exercée par le partenaire intime diffère de l’encouragement de son partenaire à être plus aventureux sexuellement ou à jouer à des jeux sexuels agréables. Les jeux de pouvoir peuvent faire partie d’une relation sexuelle intime amoureuse tant que les partenaires ont un pouvoir équilibré en dehors de la chambre afin qu’ils puissent utiliser des mots sûrs et communiquer ouvertement avec le sexe.

Les survivants de l’IPSV, y compris les accusateurs de Schneiderman, décrivent des incidents qui ne ressemblent pas à des rapports sexuels amusants mutuellement acceptés; ils décrivent des actes non consensuels caractérisés par la peur, la terreur et la douleur. Au moins deux des accusateurs de Schneiderman disent avoir cherché un traitement médical pour des problèmes d’audition et d’équilibre résultant de claques sur le côté de la tête et des oreilles.

Les actes sexuels forcés et forcés physiquement humilient, confondent et traumatisent la victime, en particulier lorsqu’ils sont déguisés dans une relation amoureuse, comme un bonbon empoisonné.

La pornographie enseigne la violence sexuelle

Les prestataires de services d’agression sexuelle signalent une augmentation des blessures physiques lors de rapports sexuels, en particulier de relations sexuelles anales, avec des partenaires intimes. Ils pensent que les formes de pornographie de plus en plus extrêmes peuvent être en partie responsables. Ces vidéos omniprésentes érotisent la douleur, banalisent le viol et semblent favoriser un manque d’empathie (McOrmond-Plummer, 2017):

• Le petit ami de Charlene, Ray, a regardé la pornographie en ligne la plupart des soirs pendant qu’elle dormait. Dès qu’elle est sortie de la chambre des enfants, il l’a appelée des noms dégradants et l’a forcée à participer aux actes de plus en plus dégradants qu’il avait découverts en ligne. Une fois, quand elle a catégoriquement refusé de jouer une scène, il l’a attachée et l’a violée. Elle a essayé de se suicider le lendemain.

Une fois qu’une personne a été physiquement forcée à avoir des relations sexuelles au sein d’une relation, elle ressentira cette menace à l’avenir, réalisant que «non» n’est pas une option.

Les rapports sexuels forcés sont interdits par la loi aux États-Unis et dans la plupart des pays, même lorsque les deux personnes sont mariées. Cependant, de nombreuses victimes refusent de porter plainte pour violences sexuelles contre leur partenaire romantique, voire leur ex-mari ou ex-petit ami. Le processus de signalement de toutes les violences sexuelles et en particulier de l’IPSV génère souvent de la honte chez la victime. Le système de justice pénale, les tribunaux et même les centres de crise pour viol peuvent ne pas voir l’IPSV comme un “véritable viol” (Estrich, 1987).

Le sexe sans consentement provoque des dommages

Soyons clairs: le sexe sans consentement n’est pas moins faux ou nuisible s’il est commis par le partenaire ou le conjoint de la victime que par une personne qu’elle ne connaît pas. En fait, certains chercheurs ont constaté que l’IPSV pouvait entraîner des effets à plus long terme que le viol par un étranger (McOrmond-Plummer, Easteal et Levy-Peck, 2017).

La violence sexuelle exercée par le partenaire intime concerne le désir de contrôle de l’agresseur. Dégrader son partenaire et la forcer à commettre des actes qu’elle essaie de rejeter donne à certains agresseurs un frisson supplémentaire. D’autres peuvent simplement croire qu’ils ont le droit de faire ce qu’ils veulent sexuellement avec leur partenaire ou ex-partenaire.

Nous devons briser les idées problématiques qui permettent à l’IPSV de se développer sans conteste. Le consentement est en cours, même dans le contexte d’une relation. Personne ne doit du sexe à son partenaire. Nous pouvons remercier les braves victimes de Schneiderman pour avoir pris la parole et avoir profité de ce moment #Metoo pour nous éduquer tous.

Si vous ou une personne que vous connaissez expérimentez l’IPSV, demandez de l’aide à votre centre local de lutte contre la violence familiale ou à un centre d’aide aux victimes de viol. Ils peuvent aider à planifier la sécurité même pour ceux qui choisissent de rester dans la relation et ne veulent pas se présenter à la police.

Les références

Adam, D. (2017). Parler aux tueurs: Que peuvent-ils nous dire sur les agressions sexuelles comme facteur de risque d’homicide? Dans L. McOrmond-Plummer, JY Levy-Peck et P. Easteal (Eds). Les auteurs de violences sexuelles entre partenaires intimes (p. 9-20). New York: Routledge.

Centers for Disease Control (2015). Enquête nationale sur les partenaires intimes et la violence sexuelle: fiche de données 2015 . Récupéré de:

Estrich, S. (1987). Vrai viol: Comment le système judiciaire victimise les femmes qui disent «non» Cambridge, MA: Harvard University Press.

Fontes, L. (2015). Chaînes invisibles: Surmonter le contrôle coercitif dans votre relation intime . Guilford Press: New York.

McOrmond-Plummer, L. (2017). À quoi ressemble la violence sexuelle du partenaire intime: méthodes coercitives des auteurs. Dans L. McOrmond-Plummer, JY Levy-Peck et P. Easteal (Eds). Les auteurs de violences sexuelles entre partenaires intimes (pp. 79-84). New York: Routledge.