Résoudre le problème du pronom

Une pièce humoristique de 30 ans “résout” le problème pronom / genre.

Dans son récent article, Cody Kommers suggère que, pour corriger les centaines d’années que notre langage a utilisé le masculin générique, une meilleure approche que la lutte avec «il ou elle» ou «il / elle», ou les allers-retours entre générique masculin et générique féminin, c’est que nous passons simplement au féminin générique. Je ne sais pas trop s’il est sérieux ou pas, mais je suppose qu’il l’est. Je ne suis pas satisfait de sa suggestion, car je ne pense pas qu’il soit possible de corriger une injustice en en créant une autre.

De plus, dans ce cas, cela signifierait qu’un groupe de jeunes qui luttent clairement, à savoir les garçons et les hommes, qui en fait ont grandi sans le masculin générique et dont les luttes incluent surtout la lecture, vont maintenant lire beaucoup matériel avec le générique “elle” et “elle” Est-ce le message d’exclusion que nous voulons vraiment envoyer à nos fils et petits-fils déjà peu performants, qui n’avaient absolument rien à voir avec le sexisme possible de l’utilisation antérieure des pronoms?

Source: GDT / Pixabay: CCO

• “Est-ce que plus de sciences montreront que c’est vraiment bien de nuire aux animaux?”
• Pourquoi vous ne devriez jamais vous contenter
• Violence domestique liée à la crise financière
• Le retrait forcé des enfants de la garde parentale
• Pratiques exemplaires lors de la prescription de substances contrôlées

Mais je voudrais éclaircir un peu en discutant une solution au problème du pronom qui est aussi simple que M. Kommers, complètement équilibré et non sexiste. À cette fin, je propose une chronique humoristique que j’ai écrite et publiée en novembre 1985. Oui, c’est humoristique et peut-être un peu extrême, mais elle offre ce que je qualifie de «solution ultime» à ce problème.

Gardez à l’esprit en lisant ceci que je l’ai écrit il y a plus de 32 ans.

********

• Une nouvelle étude montre que le sexe donne du sens à la vie
• Killer Pen Pals
• Sommes-nous un pas de plus pour criminaliser les personnes souffrant d’anxiété?
• Quand la thérapie devient émotionnelle Chantage
• Fiction naturelle

Résoudre le problème du pronom

par Mark Sherman

Novembre 1985

Il y a quelque temps, les pronoms sont devenus un problème. Eh bien, pas tous les pronoms. Nous et nous, moi et moi, vous et eux, ils vont bien. C’est la tristement célèbre “troisième personne du singulier” qui a causé toutes nos difficultés; en particulier, c’est elle et lui.

En fait, il y a deux problèmes majeurs avec elle et lui (et les siens et les siens, etc.). Le premier a été largement discuté – l’exclusion implicite des femmes par le soi-disant “masculin générique” – comme dans “Chacun d’entre nous devra faire sa part”. La plupart des écrivains et des orateurs reconnaissent maintenant la nécessité de limiter strictement, si ne pas éliminer, le masculin générique, et donc ils utilisent des pluriels – “nous devons tous faire notre part” -ou une combinaison, telle que “s / he”. Cela peut devenir difficile, comme dans “Chaque enfant devra élever son ou sa main si il / elle veut travailler sur son projet. ”

Un autre problème plus subtil est l’utilisation individuelle ordinaire de lui ou de lui. Votre sexe est toujours identifié dans la langue. Vous êtes toujours une ou une personne et il n’y a pas moyen de contourner le problème. Avez-vous déjà remarqué à quel point il est impossible de parler de quelqu’un sans identifier le genre? Vous finissez par dire quelque chose comme “Alors cette personne m’a dit que la voiture de cette personne ne commencerait pas. Alors, cette personne … ”

Supposons que vous ne voulez pas que votre sexe soit connu? Vous pouvez utiliser un nom comme Lee ou Leslie, mais même alors, tôt ou tard, vous serez un ou une lui. Il est facile de parler d’une personne sans identifier son âge ou sa race, mais il est presque impossible de cacher son sexe.

Comme d’habitude, lorsque nous avons un problème, nous essayons toutes sortes de solutions complexes, sans remarquer la plus simple, celle qui résout immédiatement et complètement le problème. Je propose cette solution simple, un petit changement de langage qui économisera les impressions, sera totalement non sexiste, autorisera des descriptions non sexistes, et enfin, en bonus, exprimera notre solidarité avec notre technologie et d’autres choses que nous aimons. Laissons tomber lui et elle, et remplaçons-les. C’est vrai. Il.

Ce ne sera pas difficile. Nous l’utilisons déjà lorsque nous parlons d’un bébé dont le sexe n’est pas connu. (Oh, ce n’est pas mignon!) Et nous l’utilisons pour décrire nos machines bien-aimées. J’adore ma voiture, que je possède depuis près de 19 ans, mais ma voiture, ma petite chérie, l’est toujours et le sera toujours.

Eh bien, si ma voiture peut en être un, je peux en faire aussi.

Voyons comment notre langage va sonner quand nous aurons implémenté cette solution ultime au problème du pronom. Considérez Jack parler à son ami de son rendez-vous hier soir, son premier rendez-vous avec Jill: “Oh, c’est quelque chose. Cela semble très bien. Et il a cette super voiture. C’est une beauté. Il a vraiment de beaux cheveux. Nous avons fait un tour vraiment sympa, et ça fait plus de 45 miles au gallon. Et il aime l’escalade! ”

Je sais que cela semble un peu étrange, mais nous nous y habituerons.

Cela va se démocratiser et nous rejoindre avec nos cousins ​​animaux et végétaux, ainsi qu’avec nos machines. Considérez Jill parler de sa promenade à la campagne avec Jack: «Oh, nous avons passé un bon moment. Nous étions dans ces champs et il y avait un couple avec un enfant et un chien. Vous auriez dû les voir jouer. Il lancerait la balle en l’air et le chien l’attraperait. Il continuait à gratter. Je pense qu’il y avait des puces. On se demande si cela a été obtenu par le chien. “Voyez combien le langage” peut “être amusant?

Et, bien sûr, le masculin générique sera rapidement et facilement éliminé. Nous dirons “Tout le monde fera sa part” et “Chaque enfant devra lever la main s’il veut travailler sur ce projet.” Nous ne dirons plus “C’est chaque homme pour lui-même”, mais plutôt “C’est chaque personne pour elle-même. ”

Aussi merveilleuse que soit cette solution, certains types d’abus de pronoms continueront probablement. Il y aura toujours de la grossièreté. Les enfants, qui ont déjà été réprimandés par leur père pour avoir appelé leur mère «elle» alors que sa mère était dans la pièce, seront à présent avertis de ne pas l’appeler «ça» quand il est dans la pièce. Et il ne fait aucun doute que les gens essaieront d’introduire le genre dans leurs descriptions en parlant de la belle robe qu’il portait ou du fait qu’il a une barbe bien parée.

J’ai lu ceci à haute voix sur mon podcast , le professeur Kvetching.

****************

Bien entendu, oui, mais est-ce pire que tant des solutions actuellement proposées qui, bien sûr, comprennent aujourd’hui les besoins réels d’un groupe auquel on accordait à peine l’attention en 1985: les personnes transgenres? Et cela ne va sûrement pas offenser les gens de la façon dont la solution de M. Kommers pourrait très bien. Ou si c’est le cas – après tout, l’un d’entre nous veut-il recevoir les mêmes pronoms que les tables, les chaises et le chou-fleur? – il le ferait d’une manière dont nous avons vraiment besoin aujourd’hui: cela nous offensera tous de la même manière.