Sommes-nous un pas de plus pour criminaliser les personnes souffrant d’anxiété?

Lorsque les médecins de famille commencent à vous tester pour prendre des médicaments anxiolytiques

Imaginez si vous souffriez d’un trouble anxieux avec des symptômes tels que des attaques de panique, une hypervigilance, des palpitations, un sentiment de malheur, une inquiétude excessive pour n’en nommer que quelques-uns. Imaginez que vous ayez une forme particulièrement grave d’un tel trouble et que l’un des traitements qui vous a aidé à prendre l’un des médicaments à base de benzodiazépines tels que le lorazépam (Ativan) ou le clonazépam (Klonopin). Ces médicaments ont été utilisés à des fins thérapeutiques pendant de nombreuses décennies et, s’ils sont utilisés correctement, ils peuvent être extrêmement bénéfiques, selon les plus grands spécialistes du domaine (par exemple, Stahl, 2002).

Imaginez maintenant qu’après des années de prise en charge réussie d’un tel médicament, votre médecin vous remette un formulaire dans lequel il / elle vous demande d’initier et de signer que vous comprenez qu’il est possible que vos urines ou vos médicaments soient testés. Si vous prenez des médicaments pour l’anxiété, vous risquez de prendre d’autres médicaments non autorisés ou des drogues illicites.

Vraiment? Si vous prenez des médicaments pour le diabète, devez-vous également signer un formulaire que vous autoriserez à faire des analyses de sang pour voir si vous avez eu ce beignet supplémentaire que vous n’étiez pas censé avoir? Qu’en est-il d’un médicament qui représente la plupart des décès-alcool? Certaines personnes en abusent, mais cela signifie-t-il que toutes les personnes qui achètent de l’alcool doivent signer des formulaires de renonciation similaires? Non, bien sûr que non, mais seulement parce que dans ce dernier cas, personne n’est responsable.

Il est difficile de comprendre pourquoi les prestataires de soins de santé pensaient qu’il serait thérapeutique de demander à une personne souffrant de troubles anxieux de signer un formulaire contenant un jargon pseudo-légal et troublant (et, oui, un jargon anxieux). traitement … vous agitez la confidentialité “ou mot à la mode préféré sur le formulaire qui est” le département du shérif. “Ah, quel bureau de médecin de l’environnement thérapeutique merveilleux est devenu.

• Quand la thérapie devient émotionnelle Chantage
• Fiction naturelle
• “13 raisons pour lesquelles” les lois anti-intimidation sont utilisées
• Guérir des abus émotionnels
• Pourquoi certains hommes ont-ils recours au harcèlement sexuel?

Source: Kaz / pixabay

Il existe également des déclarations sur le formulaire qui ne sont pas tout à fait exactes. Par exemple, une déclaration dit que «les médicaments à base de benzodiazépines ne fourniront probablement pas un soulagement complet». Cette déclaration vient des médecins formés en médecine familiale, avec une connaissance et une compréhension limitées de la santé mentale ou de son traitement. En outre, cette déclaration est davantage une opinion, et certainement pas en accord avec l’opinion des spécialistes de la psychiatrie (par exemple, Stahl, 2002) qui conclut l’un de ses articles avec:

• Survivre à la crise de l’overdose
• #MeToo en psychologie
• L’autre côté du racisme
• Les idées fausses communes sur une éducation riche
• Les Juifs autrichiens réagissent au nazisme, première partie

“Alors, allez-y et sentez-vous moins coupable de combiner les traitements GABAergiques et sérotoninergiques pour l’anxiété. Vous avez beaucoup de société et une logique scientifique pour cette pratique. ”

Alors que dans de nombreux pays du monde, les médecins généralistes ne sont même pas en mesure de prescrire des médicaments psychotropes – ce qui est considéré comme hors de portée de leur pratique – ils semblent faire beaucoup de prescriptions psychotropes aux États-Unis. En fait, les médecins de soins primaires prescrivent quelque 80% de tous les médicaments psychotropes aux États-Unis. Ainsi, les médecins qui ont le moins de formation en matière de diagnostic et de traitement des troubles psychiatriques prescrivent les médicaments les plus psychotropes et commencent maintenant à codifier le langage, ce qui les place dans une position encore plus puissante tout en dégradant davantage les patients de par leur nature d’être un patient en général et d’être un patient en santé mentale en particulier, il se trouve dans une position très vulnérable.

La médecine n’a jamais été entièrement du côté des patients. Pensez à son établissement silencieux au cours d’une ère de condition préexistante ultra inhumaine qui a fait de nombreux patients morts. Bien sûr, je suppose que la plupart des médecins ont de bonnes intentions, mais ils font partie du système et il est compréhensible qu’ils se conforment aux pressions systémiques et souhaitent parfois protéger leurs licences et leurs responsabilités. Cependant, il existe un moyen productif, humain et efficace de faire de telles choses sans rabaisser et pseudo-criminaliser ceux qui souffrent. Ces patients ne sont pas en position de pouvoir et, en tant que tels, ils peuvent être perçus comme une cible facile pour l’intimidation, le contrôle et même la criminalisation. Cependant, ces patients ont également des défenseurs. Les psychologues et autres spécialistes du droit et de la médecine vont tôt ou tard résister à ce type de tentatives d’intimidation subtiles et moins subtiles.

Les patients eux-mêmes s’opposeront également à cette forme de communication non éduquée, mal informée et finalement déshumanisante et non thérapeutique.

Source: stux / pixabay

Les références

Stahl, SM (2002). Ne demandez pas Ne dites pas, mais les benzodiazépines sont toujours le principal traitement contre les troubles anxieux. Journal of Clinical Psychiatry, 63: 9, 756-757.