Il y a quelques semaines, j'ai écrit un essai intitulé «Animaux nourris» brutalisé au «Meat Lab» financé par le gouvernement fédéral. Il a été motivé par un essai d'investigation incroyablement important dans le New York Times par Michael Moss appelé "Laboratoire de recherche américain Lets Livestock Suffer in Quest for Profit" qui montre clairement, et dans le détail le plus troublant, que "animaux de compagnie" – y compris vaches, agneaux et les cochons – au Centre de recherche sur les animaux de la viande américaine financé par le contribuable du Nebraska, sont brutalement et sans coeur blessés et tués par des "chercheurs de viande" – certains sont laissés à mourir par leurs prédateurs – dans leur quête répréhensible "Pour le profit sans souci de leur bien-être.
The Aware Act: un soutien bipartisan pour protéger les «animaux destinés à la consommation»
L'essai d'investigation de M. Moss est l'un des plus importants de ce type et j'espère qu'il recevra un lectorat encore plus large. Ce n'est pas seulement un «battage médiatique radical». Et à cause de cet essai historique, il y a maintenant un soutien bipartisan au Congrès américain pour protéger ces animaux des manières inimaginables dont ces êtres animaux émotionnels et sensibles sont brutalement brutalisés.
M. Moss parle de cet intérêt nouveau et attendu depuis longtemps pour la vie des animaux de ferme expérimentaux, dans un autre essai du New York Times intitulé «Les législateurs visent à protéger les animaux de ferme dans la recherche américaine». Il écrit: «Le projet de loi The Aware Act] vise à étendre la Loi fédérale sur le bien-être animal pour protéger les vaches, les porcs, les moutons et autres animaux utilisés pour la recherche agricole dans les installations fédérales, y compris le US Animal Meat Animal Research Centre à Clay Center, Neb. Agriculture. La loi, qui est devenue loi en 1966, a exclu ces animaux, se concentrant en grande partie sur les chats et les chiens utilisés dans la recherche en laboratoire. Les promoteurs de la nouvelle loi, appelée Aware Act, ont déclaré qu'ils ont été incités par un article du 19 janvier dans le New York Times qui soulevait des préoccupations au sujet du traitement des animaux de ferme au centre, une institution de 50 ans qui utilise techniques chirurgicales pour rendre les animaux plus gros, plus minces, plus prolifiques et plus rentables. Les entrevues et les dossiers internes ont montré que les expériences et les manipulations quotidiennes ont souvent soumis les animaux à la maladie, à la douleur et à la mort prématurée, et que le centre manquait de supervision que de nombreuses universités et entreprises ont adopté pour leurs recherches sur les animaux.
Les commanditaires du projet de loi comprennent le représentant Mike Fitzpatrick, un républicain de Pennsylvanie, et Earl Blumenauer, un démocrate de l'Oregon. Les sponsors du Sénat comprennent Cory Booker, un démocrate du New Jersey. Il est agréable de voir que le souci du bien-être des «animaux alimentaires» peut traverser l'allée, parce que la torture et la douleur ne devraient pas être ignorées, compte tenu de ce que nous savons de la vie émotionnelle des animaux cette installation "de recherche" barbare qui devrait être fermée immédiatement.
La cruauté ne peut pas tenir la vedette: l'activisme fonctionne
Je veux simplement attirer l'attention sur cette législation en suspens pour souligner que «la cruauté ne peut pas être mise en lumière» et que l'activisme sous différentes formes peut avoir un effet. L'essai original de M. Moss est en effet une forme d'activisme et il a produit des résultats.
Félicitations à M. Moss et à ceux qui proposent une nouvelle législation importante pour protéger les «animaux destinés à la consommation» contre la négligence, le mal, la douleur, la souffrance et la mort. Veuillez contacter les membres du Congrès (voir aussi) pour soutenir les efforts les plus nécessaires pour protéger les animaux destinés à l'alimentation. Il est grand temps que le gouvernement utilise ce que nous savons de la vie émotionnelle des animaux pour les protéger des tortures inutiles et inhumaines. Cependant, il a fallu un essai dans le New York Times, pas des essais scientifiques sur la sensibilité des animaux ou des rapports populaires sur ces essais, pour motiver les politiciens à s'impliquer dans la protection de ces animaux. Nous n'avons pas besoin de plus de science, nous avons besoin de plus d'actions qui peuvent facilement et solidement s'appuyer sur ce que nous savons déjà sur la souffrance profonde de ces animaux.
L'image du teaser gratuit peut être vue ici.
Les derniers livres de Marc Bekoff sont l'histoire de Jasper: sauver les ours lunaires (avec Jill Robinson), Ignorer la nature plus: Les arguments pour une conservation compatissante , Pourquoi les bosse et les abeilles sont déprimées , et Rewild nos coeurs: Construire des voies de compassion et de coexistence . L'effet Jane: Celebrating Jane Goodall (édité avec Dale Peterson) a récemment été publié. (marcbekoff.com; @MarcBekoff)
