Sérialité vs Synchronicité: Kammerer vs Jung

PD-US
Paul Kammerer
Source: PD-US

Alors que Jung insistait sur le fait que des coïncidences significatives pouvaient être expliquées à travers la «constellation» (activation) des archétypes, son contemporain Paul Kammerer pensait qu'elles pouvaient être expliquées par les principes scientifiques actuels. John Townley garde le point de vue de Kammerer vivant et en évolution. Pour écouter notre interview à la radio, veuillez cliquer ici.

John Townley écrit:

Paul Kammerer (1880-1926) était un biologiste autrichien qui a étudié et défendu la théorie de Lamarckian de l'héritage, à savoir que les changements génétiques induits par l'environnement chez le parent pourraient influencer la génétique de la progéniture. Son travail a été condamné par les adeptes de la théorie darwinienne entrante. Cependant, il a récemment été reconnu comme ayant découvert les principes de l'épigénétique, loin devant son temps.

"L'autre passion de Kammerer, celle de recueillir des histoires de coïncidence, est tout aussi importante. Il a publié un livre intitulé Das Gesetz der Serie ( La loi de la série , 1919) dans lequel il racontait quelque 100 exemples d'anecdotes de coïncidences organisées en types, sous-types et familles, à l'image des catégories biologiques de Linné.

"Il a proposé que les coïncidences ne sont en fait que des pics visibles d'entités mobiles plus grandes de l'information organisée, qu'il a appelé" constellations des corps et des forces "qui ont montré affinité et attraction en vertu de la loi naturelle. Il a développé quelques principes de base de son fonctionnement, en s'appuyant sur la physique de son temps, incluant une «hypothèse d'imitation», une «hypothèse d'attraction» et le principe de «persistance», une extension de l'inertie appliquée aux systèmes et informations. ainsi que des corps physiques. Encore une fois en avance sur son temps, une grande partie de ce qu'il décrit comme «sérialité» est similaire à ce qui s'est développé plus récemment dans les théories du chaos, de la complexité et de la catastrophe.

"Albert Einstein lui-même a qualifié les théories de Kammerer d '" intéressantes, et nullement absurdes ", tandis que Carl Jung s'est inspiré plus tard du travail de Kammerer dans son essai Synchronicity. Mais l'approche de Kammer à la coïncidence est presque le contraire de celle de Jung, qui attribue la plus grande partie de la «synchronicité» au monde intérieur des «archétypes» subconscients et psychologiques. Kammerer croyait que les coïncidences se produisaient à l'extérieur, dans le cadre de systèmes du monde réel moins évidents, et nous les remarquons, plus ou moins sélectivement, alors qu'elles atteignent le niveau de notre attention.

En supprimant la coïncidence du monde trouble de la projection psychologique individuelle, il ouvre des possibilités de recherche qui considèrent les incidents spécifiques comme faisant partie d'une structure plus large et partagée. Son approche rafraîchissante-physique peut être une clé utile pour étudier toutes sortes d'événements anormaux et découvrir des schémas cachés dans des domaines aussi éloignés que la parapsychologie, l'homéopathie, l'astrologie, le rituel, l'épidémiologie, la criminologie, l'anthropologie historique, la créativité et les arts. "

Pour entendre Townley discuter Kammerer, s'il vous plaît écoutez notre interview ici.

Pour le résumé de Townley des idées de Kammerer, veuillez cliquer ici.

Si vous souhaitez lire une introduction à la traduction de The Law of Seriality ou demander une copie de la traduction complète, veuillez cliquer ici.