Toutes tes copines sont pareilles: les conditions de l'amour de Freud

Le débat entre le libre arbitre et le déterminisme est l'un des problèmes les plus anciens et les plus importants de la philosophie occidentale. Souvent, les gens acceptent une version de compatibilité, où certaines choses sont déterminées (lois de la nature) tandis que d'autres sont une question de choix ("Qu'est-ce que je vais manger aujourd'hui?"). Cette position n'est pas sans problèmes, mais elle semble capturer la façon dont beaucoup de gens résolvent le dilemme du libre arbitre / déterminisme. Un défi pour cette position est d'essayer de démarquer les choses qui sont libres et celles qui ne le sont pas. L'une des enquêtes les plus intéressantes et les plus puissantes provient des «Contributions à la psychologie de l'amour» de Freud.

Freud s'inspire des hommes névrosés en psychanalyse, tout en observant le même comportement chez les «gens ordinaires en bonne santé ou même chez les personnes de qualités exceptionnelles». Freud théorise qu'il existe quatre conditions essentielles à remplir par l'amour:

1. Le «besoin d'un tiers blessé»: on «ne choisit jamais comme objet d'amour une femme qui n'est pas attachée, c'est-à-dire une fille ou une femme indépendante, mais seulement une personne qu'un autre a droit de posséder, mari, fiancé ou ami proche. Dans certains cas … une femme donnée peut être ignorée ou même traitée avec mépris tant qu'elle n'appartient à aucun autre homme, mais devient instantanément l'objet de sentiments d'amour dès qu'elle entre dans une relation du genre décrit avec un autre homme. "

2. La morale lâche: Freud écrit qu'une femme «vertueuse et honorable» n'est jamais assez charmante pour être l'objet de l'amour. La deuxième condition est que «la fidélité et la loyauté de la femme admettent un certain doute». Freud appelait cela «l'amour d'une prostituée».

3. Surévaluer [la femme]: c'est une contrainte qu'ils sont les «seuls qu'il est possible d'aimer». Les attachements passionnés de ce type de relation se produisent à plusieurs reprises avec une femme remplacée par une autre. L'homme est consommé par la femme et elle «absorbera l'ensemble de ses énergies mentales, à l'exclusion de tous les autres intérêts».

4. Sauver la bien-aimée: "L'homme est convaincu que la femme aimée a besoin de lui, que sans elle elle perdrait toute emprise sur la respectabilité et tomberait rapidement à un niveau déplorable." Son destin est entre ses mains, et il sauve ou »Les hommes de ce genre savent« gagner ses dames par la subtilité de ses méthodes de séduction et son habileté dans la discussion, a passé des peines sans fin au cours de chacune de ces relations amoureuses dans la composition de tracts à Incitez l'être aimé à rester sur le chemin de l'amour. »Si l'homme était capable de sauver la femme, il perdrait tout intérêt.

Est-ce que cela décrit votre relation ou l'un de vos amis? Sont-ils toujours après quelqu'un qui n'est pas disponible? Sont-ils sévèrement attirés par des comportements à risque ou des valeurs non conventionnelles? Une fois dans une relation, mettent-ils leur partenaire sur un piédestal, tout comme leur dernier partenaire? Sont-ils excessivement jaloux? Pensent-ils qu'elle serait perdue sans lui?

Cette idée que l'amour a une certaine structure est puissante. Les théories de Freud ont leurs problèmes, y compris le sexisme, mais ces conditions peuvent-elles encadrer beaucoup de grandes histoires d'amour dans la culture populaire?

Prenez Titanic (2007) par exemple. Rose est fiancée à Cal, que Jack méprise. C'est une dynamique de lutte de classe traditionnelle. L'engouement de Jack pour Rose ne serait pas le même si ce tiers (Cal) n'était pas un obstacle intégral. Son engagement à Cal déclenche Jack et signale que c'est une femme de grande valeur, alors qu'en même temps sa fidélité est remise en question. Rose triche sur Cal et considère le suicide, démontrant ainsi une morale lâche. Jack devient obsédé par Rose et le film joue avec le thème de la surévaluation en appariant le précieux collier "Coeur de l'Océan" sur le corps nu de Rose. À la fin, Jack essaie littéralement de sauver Rose en ne la laissant pas partir, et rencontre sa fin froide.

Pouvez-vous penser à d'autres exemples de culture pop? Pensez-vous que l'amour et l'attraction sont plus ou moins déterminés que d'autres aspects de la vie? Si Freud a raison de dire qu'il y a des conditions pour l'amour, est-ce que ses catégorisations sont encore aptes aujourd'hui et changeraient-elles avec le temps? Si vous vous trouvez dans les conditions de Freud, cela rend-il l'expérience moins significative?

Toutes les citations sont extraites de Frued's Sexuality et The Psychology of Love , New York: Touchstone, 1997, p. 39-47.