Cette pièce est apparue à l'origine dans The Electric Agora (un magazine en ligne auquel je contribue également) sous le titre "Derivative Plots, Sequels and Reboots: Defending The Force Awakens". Il est reproduit ici avec permission.
Il semble étrange de devoir défendre l'un des plus gros films de tous les temps [1], mais les critiques de JJ Abrams Star Wars redémarrent Le Réveil de la Force peut être trouvé partout: Vox [2], Sacred Matters [3], The Atlantic [ 4], Entertainment Weekly [5] … Je pourrais continuer encore et encore. Mais ils semblent tous faire écho à la même préoccupation: l' intrigue de Force Awakens était dérivée. C'est juste une reprise du film original de 1977 ( Star Wars: Episode IV, A New Hope) avec quelques autres tropes de trilogie originale. Mais je pense que de telles critiques sont injustifiées. C'est une chose d'essayer de faire raffiner son goût artistique en critiquant ce qui est populaire, ou de montrer à quel point vous êtes un super-fan en ramassant chaque petit détail similaire; c'est une autre chose de faire en sorte que cette critique colle.
Choisir et choisir: la parcelle n'est pas la même
Dans sa critique, Ben Brazil (de Sacred Matters) nous rappelle que l'intrigue originale de Lucas a été inspirée par (entre autres choses) Le héros à mille visages de Joseph Campbell, dans lequel Campbell a soutenu que toutes les histoires de héros (et, plus important encore, toutes les histoires de héros religieux) suivent le même «monomyth». Comme le résume le Brésil de telles histoires:
"Un héros s'aventure du monde du jour dans une région d'émerveillement surnaturel: des forces fabuleuses y sont rencontrées et une victoire décisive est gagnée: le héros revient de cette aventure mystérieuse avec le pouvoir de donner des faveurs à son prochain."
Bien que Lucas ait lui-même admis avoir modélisé la Star Wars originelle après l'idée monométiste de Campbell, le Brésil soutient que les savants religieux admettent que la conclusion de Campbell est injustifiée – que Campbell n'a pu obtenir que des histoires différentes de différentes cultures Ou, comme un logicien pourrait le dire, il a utilisé un biais de confirmation. Il a souligné les similitudes entre les histoires tout en ignorant toutes les différences majeures. (Cela arrive assez souvent dans les études culturelles, comme lorsque les gens essaient de revendiquer l'histoire de Jésus et Mithra sont les mêmes.) [6]
Mais je dirais que le Brésil et les critiques comme lui sont coupables de la même erreur lorsqu'ils affirment que l' intrigue de The Force Awakens est dérivée. Oui, je pourrais décrire l'intrigue de The Force Awakens et faire sonner exactement comme A New Hope :
Un jeune héros sensible à la force s'échappe d'une planète désertique avec des informations sur un droïde qui est vital pour les bons, rencontre un vieux sage sage, visite une cantina remplie d'extraterrestres étranges, apprend les voies de la force, le vieux sage sage est tué et puis, grâce à une faiblesse exploitée, les méchants détruisent l'arme qui détruit la planète.
Mais une telle description ignore toutes les nombreuses façons dont l'intrigue de The Force Awakens est complètement différente de tout autre film de Star Wars qui l'a précédé:
Remarquez que je pourrais décrire l'intrigue de The Force Awakens d'une manière telle qu'elle n'a pratiquement rien à voir avec n'importe quel autre film de Star Wars.
Une jeune fille nommée Rey, une orpheline abandonnée sans parents ni soignants qui a survécu toute seule pendant 20 ans, tombe sur une carte très convoitée qui mène à un solitaire qui pourrait sauver la galaxie du Premier Ordre. Après avoir résolu de remettre la carte aux gentils (The Resistance), et faisant équipe à contrecœur avec un fugitif de premier ordre nommé Finn, elle échappe de justesse à la destruction de son village en volant un navire. Heureusement, le navire appartenait à un passeur (Han) qui, après avoir volé son navire (et quelques manigances avec des gangsters et des monstres), propose de l'aider à terminer la mission. Alors que Han tente d'obtenir l'aide d'un propriétaire de cantina, Rey est kidnappé par le gros méchant (Kylo). Han et Finn vont remplir la mission de Rey puis aider à sauver la résistance de la destruction. Pendant ce temps, Rey se libère de son kidnappeur et défait (mais ne tue pas) Kylo en éveillant la Force en elle.
Bien sûr, je pourrais raconter l'histoire du point de vue de Finn, ou de Poe … ou même de Kylo … et aucun d'entre eux n'aimerait l'histoire de Luke. Oui, il y a des thèmes généraux (un protagoniste découvrant la Force) et des idées singulières (arme géante destructrice de planète) que The Force Awakens a en commun avec beaucoup d'autres films Star Wars . Mais l'intrigue – l'histoire elle-même – est sensiblement différente.
Planètes du désert et papa meurtrier. Trop de hommages?
Mais qu'en est-il de ces similitudes? Une autre planète déserte? Un autre méchant masqué? Une autre étoile de la mort? Un autre moment de révélation "Je suis ton père". Un autre fils tue son père? Sont-ils pardonnables? Je le pense. En fait, je ne pense pas qu'il n'y ait rien à pardonner.
Tout d'abord, il n'y a pas de moment de révélation "Je suis ton père" dans The Awakens . Que Kylo appartienne à Han et Leia est quelque chose de révélé, doucement et progressivement, tout au long du film. Dans la première scène, on vous dit essentiellement qu'il a du sang Skywalker. Un peu plus tard, vous réalisez qu'il appartient à Leia et Han.
Deuxièmement, aucun fils n'a jamais tué son père dans un précédent film Star Wars. Anakin n'a pas eu de père, et il n'a pas vaincu la figure de son père (Obi-Wan a gagné ce combat), et Luke a seulement coupé la main de Vader. (C'est Vador qui lança l'Empereur et tout ce qui l'éclaira.) Kylo est la seule personne dans l'histoire du cinéma Star Wars à avoir tué son propre père.
Troisièmement, Lucas lui-même a dit que Star Wars est comme de la poésie. [7] Ça rime. C'est indéniablement vrai des préquels; ils empruntent beaucoup d'éléments à la trilogie originale. I et IV se terminent par une cérémonie de médaille, les II et V finissent avec notre protagoniste en train de perdre un membre, les III et VI se terminent par un Anakin tournant bien / mal et un enterrement. Je pourrais continuer encore et encore. Mais, de toutes les plaintes qui ont été exercées contre les préquelles, je n'ai jamais entendu celui-là. "Ils ne font que ressasser les mêmes choses." En fait, les similitudes rendent l'ensemble de l'histoire tenir ensemble et noter les similitudes est un peu amusant. Donc, en ayant The Force Wakens faire écho aux films originaux, Abrahams reste juste fidèle à la forme.
Quatrièmement, et plus important encore, The Force Awakens n'est pas seulement une suite, c'est aussi un redémarrage. [8] C'est supposé emprunter aux originaux. Je ne me plaignais pas de "encore une autre étoile de la mort" dans The Force Awakens pour la même raison que je ne me plaignais pas encore d'un autre voyage à Wally World dans le nouveau film de vacances . Bien sûr, ils ont fait un voyage à Wally World; c'est un hommage à l'original! Le genre de film qu'il était destiné à faire fait toute la différence.
L'analogie parfaite peut être trouvée dans une autre de mes séries de science-fiction préférées: Doctor Who . Quand il est revenu sur l'air en 2005 après avoir été retiré de l'antenne en 1989 (avec un seul film pour la télévision dans l'intervalle), l'épisode qui l'a ramené ("Rose") était à la fois une suite et un redémarrage. C'était une suite à cela (tout comme The Force Awakens ) les événements qu'il représentait se sont produits après et dans le même univers que la série originale. L'original nous a donné les huit premiers médecins et nous regardions maintenant le 9ème. Mais c'était aussi un redémarrage en ce sens (tout comme le Force Awakens ) il ramenait la série.
Maintenant, contrairement à The Force Awakens, l'intrigue entière de "Rose" était dérivée … elle était dérivée d'un vieil épisode de Third Doctor: "Spearhead from Space" (que les épisodes lui-même était une sorte de reboot / suite, c'était le premier épisode mettant en vedette le Troisième Docteur, était aussi le premier épisode en couleur, et a commencé un long stent lorsque le Docteur était échoué sur Terre.) Dans les deux épisodes, le Docteur s'occupe de sa régénération et prend une force d'Autons envahissant la Terre. Mais personne ne se plaignait du fait que "Rose" était dérivé de cet ancien épisode. Bien sûr, les nouveaux fans ne savaient pas différent; mais comme un hommage, Rose a montré aux vieux fans que le redémarrage serait fidèle à l'original. Les fans savaient ce que c'était censé être, et l'ont apprécié comme tel.
Le Starkiller n'est pas une étoile de la mort
Maintenant, cela ne veut pas dire que les fans de l'original Doctor Who ne voulaient pas de nouvelles choses. Ils ont fait et ils ont finalement eu beaucoup! (Les médecins plus jeunes, Angles pleureurs, Le Silence, River Song … Je pourrais continuer encore et encore.) Mais les fans ne voulaient pas abandonner les vieux trucs non plus (Daleks, Cybermen, The Master). Ils voulaient juste une nouvelle tournure sur eux. Et, comme le savent les fans du spectacle, c'est exactement ce qu'ils ont eu.
Je dirais que c'est la même chose pour les fans de Star Wars . Ce n'est pas que nous ne voulons pas de nouvelles choses. Nous faisons. Mais nous voulons aussi du vieux. Donne-nous juste une nouvelle tournure amusante – quelque chose qui rendrait de tels hommages agréables en les rendant similaires (me rappelant ainsi l'original) et différents (peut-être même mieux) tous en même temps. Et je dirais que nous avons eu exactement ça.
Prenez la base de Starkiller. Comme l'Etoile de la Mort, elle peut détruire des planètes entières. Mais contrairement à l'Étoile de la Mort, nous voyons exactement comment cela peut accomplir cela. La source d'énergie de l'Étoile Noire était un mystère complet. Le Starkiller, d'autre part, prend l'énergie d'une étoile et l'expulse ensuite à son système planétaire cible. Et le Starkiller n'a même pas besoin de bouger pour faire ça; en fait, il ne peut pas bouger. Il est construit dans la planète qu'il occupe. Il tire juste l'énergie de son étoile, à des vitesses superluminales (à travers la sous-hyperespace, selon la novélisation) vers n'importe quelle cible dans la galaxie qu'il veut. C'est vrai, il avale puis crache des étoiles sur les planètes ennemies à des vitesses plus rapides que la lumière? C'est génial?
(Note: Selon la novélisation, le Starkiller n'avale pas l'étoile qu'il orbite, il utilise l'énergie de son étoile en orbite pour collecter la matière noire, un processus qui bloque le soleil une fois terminé. et explique comment il peut utiliser l'énergie de son étoile parente, encore et encore, pour faire le plein.)
Cette spécificité sur le fonctionnement de Starkiller permet d'éviter une autre critique du film. Beaucoup de gens se plaignent que la destruction de la base de Starkiller, comme la destruction de l'Etoile de la Mort, impliquait simplement un petit défaut – un oubli – dans la conception de la base (comme le port d'échappement de l' Episode IV Death Star, juste en dessous port principal. ")
Quelle? Où ne regardez-vous pas le film?
Ils ne profitent pas d'un défaut de conception, un petit coup de chance. Ils trouvent comment utiliser ce qui rend la base si puissante – sa source d'énergie – contre elle. Comme l'indique l'Admiral Statura de la Résistance, tout le pouvoir que recueille la base doit être contenu avant d'être expulsé. Donc, s'ils détruisent simplement tout mécanisme utilisé pour faire cela (l'oscillateur) pendant que la station est armée, toute la puissance que la station a collectée sera libérée de manière incontrôlée et détruira ainsi la planète de l'intérieur. Je suis désolé mais, contrairement au "port d'échappement = réaction en chaîne = grand boom", cela a du sens.
Notez également que (contrairement à l'Étoile de la Mort), ils n'ont pas besoin de simplement frapper la base de Starkiller dans son talon d'Achille, une fois, afin de l'abattre. Même lorsque le bouclier qui protège l'oscillateur est abattu, les barrages multiples sur l'oscillateur n'ont aucun effet. Ce n'est qu'une fois que Han et Chewy l'ouvrent avec des explosifs, ce qui permet à Poe de l'abattre de plusieurs coups de l'intérieur, c'est l'oscillateur estropié.
Et remarquez encore qu'aucun de nos protagonistes (Rey et Finn) n'y est pour beaucoup. Oui, à un moment donné, il y avait des X-Wings dans une tranchée. Mais l'attaque et la destruction de la base de Starkiller étaient agréablement différentes de toutes les autres batailles spatiales de Star Wars que nous avons vues.
Sortir avec le vieux, entrer dans le nouveau
Une raison pour laquelle les fans de Doctor Who ne se plaignaient pas que "Rose" soit dérivé de "Spearhead From Space" parce qu'ils avaient un nouvel épisode la semaine suivante – et il devint très vite clair que la nouvelle série n'était pas juste va ressasser de vieilles histoires. Peut-être qu'une partie du problème avec The Force Awakens est que le prochain épisode est encore à plus d'un an [maintenant presque deux]. En réalité, vous pourriez parcourir le nouveau canon Disney Star Wars pour voir si les histoires sont originales – et, du moins jusqu'à présent, je pense qu'elles le sont. Mais la question ne sera probablement pas réglée avant la publication de l'épisode VIII.
Maintenant, quand le prochain épisode arrive, s'il continue à avoir autant en commun avec la trilogie originale que The Force Awakens , nous pouvons très bien avoir quelque chose à redire. Bien que vous puissiez simplement redémarrer toute la nouvelle série, je ne pense pas que ce soit ce que les fans veulent. Encore une fois, bien que l'intrigue de The Force Awakens n'était pas dérivée, il y avait beaucoup de tropes familiers. C'était correct parce que ce n'était pas seulement une suite mais un redémarrage. Mais comme le redémarrage, The Force Awakens était un croisement qui mélangeait l'ancien et le nouveau pour faciliter notre transition vers ce nouveau monde. Maintenant que nous sommes là, je pense que nous en voulons plus. Nous voulons de nouvelles histoires, de nouveaux mondes, de nouveaux vaisseaux, tous avec les nouveaux personnages que nous aimons maintenant. Bien sûr, tout comme Doctor Who a gardé Daleks et Cybermen, Disney a besoin de garder The Force et The Falcon – et X-Wings et Lightsabers (nous ne nous lasserons jamais des batailles au sabre laser). Mais le titre de l'épisode VIII ne devrait pas être "Le premier ordre contre-attaque".
Soyez reconnaissant pour ce que vous avez
Dans une interview récente avec Charley Rose, George Lucas a dit que Star Wars était un "film pour enfants". Cela n'a pas toujours été son point de vue. Bien que les enfants l'aient aimé, A New Hope n'était en aucun cas un film réservé aux enfants – il est trop graphique (squelettes carbonisés, corps brûlants et Jedi morts) et lent (il faut une heure pour que quelque chose se passe). Dans un entretien spécial sur DVD, Lucas a admis une fois que sa vie était tout au sujet du film … jusqu'à ce qu'il ait des enfants à s'occuper, quand il a adopté sa fille Amanda, en 1981. Puis tout était à propos des enfants … enfants, enfants, enfants. Ce n'est pas une coïncidence si les Ewoks ont suivi deux ans plus tard.
C'est pourquoi l'énorme base des fans vocaux perpétuels détestait Episode I ; Tout comme son projet actuel Strange Magic (que Lucas dit lui-même est pour les filles de 12 ans) Episode I était un film pour enfants – complet avec un protagoniste de l'enfant, sur les stéréotypes supérieurs, beaucoup de subpartie, stupide slap-stick comédie physique, numérique des personnages marchant dans la merde numérique, des coups à l'entrejambe, et des blagues péter. [9] (Pee-yousa!) Bien que son premier public soit tombé amoureux de Star Wars quand il était enfant, ils avaient grandi entre-temps et ne pouvaient plus tolérer de telles choses. Les épisodes II et III s'amélioraient un peu, mais ils étaient si mal écrits et agis que cela n'avait pas d'importance. Visuellement, ils étaient incroyables, mais ce que les fans attendaient était une histoire captivante et bien écrite pour les adultes (que les enfants aussi pouvaient apprécier), qui contient des personnages intéressants et en développement, dans l'univers de Star Wars . Après tout, Star Wars était avant tout un Space Opera [10]. Et c'est exactement ce que nous a donné The Force Awakens . Dieu merci, JJ a pris le script original de Lucas pour l' épisode VII et l'a mis de côté; il est centré sur les adolescents. [11]
Copyright 2016 David Kyle Johnson
Notes de fin
[1] "Tous les films de grossissement les plus importants sur le marché domestique." Les chiffres. 2016. Web. <http://www.the-numbers.com/movie/records/All-Time-Domestic-Box-Office>
[2] Roberts, David. "Les critiques vont trop facilement sur Star Wars: Le Réveil de la Force." Vox Culture. Vox, 26 décembre 2015. Web. <http://www.vox.com/2015/12/26/10664834/star-force-awakens-derivative>.
[3] Brésil, Ben. "Sur Nostalgie, Mythe et Star Wars: Le Réveil de la Force." Sacred Matters. Web <https://scholarblogs.emory.edu/sacredmatters/2016/01/06/on-nostalgia-myt….
[4] Orr, Christopher. "Star Wars: Le Réveil de la Force est un chef-d'œuvre de Mashup." L'Atlantique. Atlantic Media Company, 16 décembre 2015. Web. <http://www.theatlantic.com/entertainment/archive/2015/12/star-wars-the-f….
[5] Sullivan, Kevin P. "18 similitudes majeures entre Star Wars: le réveil de la force et un nouvel espoir." Entertainment Weekly. Entertainment Weekly, 19 décembre 2015. Web. <http://www.ew.com/article/2015/12/19/star-wars-force-awakens-new-hope-si….
[6] Novella, Steven. "Mithra et Jésus." Blog NeuroLogica. 17 janv. 2014. Web. <http://theness.com/neurologicablog/index.php/mithras-and-jesus/>.
[7] McCown, Alex. "George Lucas a réclamé les films Star Wars" rime "et cette vidéo montre comment." AV Club. 10 sept. 2015. Web. <http://www.avclub.com/article/george-lucas-claimed-star-wars-movies-rhym….
[8] Burt, Kayti. "Star Wars: The Force Awakens – Un film peut-il être une suite et un redémarrage?" Den of Geek! 22 déc. 2015. Web. <http://www.denofgeek.us/movies/star-wars/251490/star-wars-the-force-awak….
[9] Romano, Nick. "Comment les idées Star Wars 7 de George Lucas ont été utilisées par Disney." CinemaBlend. 2015. Web. <http://www.cinemablend.com/new/How-George-Lucas-Star-Wars-7-Ideas-Were-U….
[10] "Space Opera". Wikipedia. Wikimedia Foundation, 2016. Web. <https://en.wikipedia.org/wiki/Space_opera>.
[11] Tucker, Reed. "A quoi ressemblait un" Réveil de la Force "de George Lucas." New York Post. 18 déc. 2015. Web. <http://nypost.com/2015/12/18/what-a-george-lucas-force-awakens-mightve-l….