Un homme célibataire avec des chats est maintenant dans les nouvelles d'une manière très médiatisée – quel plaisir pour les médias! Nulle part cela n'était plus évident que dans ce qui est peut-être le blog des médias de tous les blogs médiatiques, Gawker. "Le remplacement de Rahm Emmanuel est obsédé par les chats", titre le titre. Le remplaçant dont le nom n'apparaît pas dans le titre de l'histoire est Pete Rouse, le nouveau chef de cabinet de la Maison-Blanche.
Dans l'histoire de 6 paragraphes, le mot "chat" ou un synonyme a été mentionné au moins 20 fois. (Alors, qui est vraiment obsédé par les chats, Pete Rouse ou Gawker?) La ligne de l'argent était une citation d'un autre journaliste qui a dit ceci à propos de Rouse:
"Certains observateurs suggèrent, avec tant de douceur, que la dévotion au chat de Rouse est liée à son manque de vie personnelle."
Gawker suit cette citation avec ces deux derniers paragraphes de l'histoire:
"Oh mon dieu, cette dernière phrase était plutôt triste! Rouse, voyez-vous, est un bourreau de travail célibataire sans enfant – parfait pour un chef de cabinet de la Maison Blanche. Son seul passe-temps est d'enterrer son visage dans la fourrure de chat et de jouer avec des jouets pour chats et de manger des biscuits pour chats pendant environ 15 minutes chaque jour.
"Donc, il y a ton passé sur Pete Rouse: les chats, les chats, les chats. Il est le Catman. Si jamais vous avez l'occasion de le rencontrer, donnez-lui un chat , et peut-être que vos déclarations de revenus douteuses ne seront pas auditées cette année. "
J'aborderai certaines de mes propres analyses à la fin de ce post, mais les personnes qui ont posté des commentaires à Gawker viennent en premier. C'est une de ces "mauvaises nouvelles, bonnes nouvelles". La mauvaise partie est évidente – nous y revoilà avec les moqueries des célibataires et de leurs animaux de compagnie. La bonne nouvelle est venue grâce aux nombreux commentaires formidables.
D'abord, il y avait les lecteurs qui appelaient cela ce que c'était. Par exemple:
Les lecteurs qui ont remis en question l'évaluation dérisoire de la vie de Rouse ont apporté un second thème. Par exemple:
J'ai également apprécié un troisième thème, les commentaires (principalement de " aratuk ") notant d'autres points méritant d'être mentionnés sur Rouse autre que son amour des chats – par exemple, il pourrait être le premier chef d'état-major de la Maison-Blanche asiatique-américaine. (Personnellement, j'ai probablement lu une demi-douzaine d'articles sur Rouse avant d'en trouver un qui mentionnait ses diplômes de la London School of Economics et de la John F. Kennedy School of Government à Harvard.)
L'article original de Gawker, ainsi que les commentaires les plus réfléchis et les plus éclairés, fournissent l'une des meilleures illustrations de ce que nous sommes maintenant en ce qui concerne la sensibilisation et la place des célibataires dans la société. Les articles dédaigneux continuent d'être publiés, mais ils ne sont plus incontestés.
Avez-vous eu un vague sentiment de familiarité lorsque vous avez lu cette remarque sarcastique sur la façon dont Rouse, célibataire et sans enfant, n'a rien à faire en dehors du travail, mais joue avec ses chats? C'est parce que nous avons déjà vu cette pièce auparavant. Rappelez-vous quand le gouverneur de la Pennsylvanie, Ed Rendell, a déclaré à propos de la nouvelle secrétaire à la Sécurité intérieure, Janet Napolitano:
"Janet est parfaite pour le travail", a-t-il dit. "Parce que pour ce travail, tu ne dois pas avoir de vie. Janet n'a pas de famille. Parfait. Elle peut consacrer, littéralement, 19, 20 heures par jour à cela. "
Heureusement, Rendell a été appelé à son singlisme, aussi – encore et encore.
Ce que je trouve le plus désagréable à propos d'histoires telles que celle de Gawker est ce que je considère comme «l'hypothèse de substitution» – que les célibataires substituent un amour de chats pour ce conjoint qu'ils n'ont pas. Ils remplissent un vide. Je me suis moqué de cette façon de penser dans deux messages précédents: «Qu'est-ce qui se passe avec le chat, et autres questions sur les célibataires et leurs animaux de compagnie» et «Qui est vraiment fou, 20/20 ou les« fous de chat »?
[ Note : Merci à ma soeur Lisa pour le heads-up sur l'histoire de Gawker.]
