Oui, "Young Americans" a été en pause; trop d'autres travaux en cours! Mais c'est 2009, et il est temps de bien commencer la nouvelle année … en rigolant. Ou au moins arrêter d'essayer de faire taire les autres en riant.
Le New York Times a rapporté dans sa revue de fin d'année des campagnes de publicité (ai-je mentionné que je suis maintenant un lecteur assidu de la section des Affaires du Times? Je l'habitude d'aligner ma cage d'oiseau avec elle, maintenant je scrute pour des présages, comme nos ancêtres ont scruté des feuilles de thé ou des intestins d'animaux … Mais je m'écarte …) que deux campagnes publicitaires ont été censurées en 2008. Les deux campagnes s'adressaient aux mères, et toutes deux avaient l'audace de suggérer que les mamans quelque part, les bébés pourraient être considérés comme des accessoires de mode. La campagne meurtrie de Motrin, imprimée et sur Internet, se référait à porter des bébés dans une écharpe ou un sac à dos, et la voix off «maman» dit sassily (portant une de ces choses) «me fait totalement penser à une maman officielle. "Et aussi, en passant, pourrait causer un dos ou un cou douloureux, ainsi le Motrin. Johnson et Johnson, les fabricants de Motrin, ont été martelés par des mamans en colère pour avoir osé suggérer que n'importe quelle mère n'importe où pourrait penser qu'elle se présenterait au monde, ou pourrait porter la fronde ou le sac à dos parce qu'elle aimait montrer son bébé. Oh mon dieu! Non! Les mamans ne pensent jamais à ça! Ils ne pensent qu'à «ce qui est bon pour mon bébé». C'est tout ce qu'ils pensent. Je le jure.
L'autre campagne, celle-ci à la télévision, a présenté Brooke Shields; Dans ce document, elle aurait reproché aux clients d'avoir convoité la Volkswagen Routan, une mini-fourgonnette suintant de l '«ingénierie allemande», au point d'avoir des bébés comme prétexte pour acheter la voiture. Cette campagne, elle aussi, a été honteusement hué par des mères qui, apparemment, ont été profondément offensées par … .De quoi ont-elles été offensées? Que quelqu'un ferait une blague très stupide d'avoir un bébé pour justifier l'achat d'une voiture? Non non. Oh, mon Dieu, non. S'il vous plaît ne plaisante pas à ce sujet.
Comme le dit l'article du Times, «Peut-être que les Américains ne considèrent pas la maternité comme une affaire de rigolade.» Sans blague. Comme je l'ai découvert à maintes reprises en tant qu'écrivain parental, se moquer des «mamans» en Amérique est comme se moquer de vous-savez-qui à Jidda ou à Téhéran; c'est une forme de blasphème. Même se moquer de certaines mamans, ou des mamans imaginaires dont les motivations pourraient être impures, est considéré comme une insulte contre toutes les «mamans». Je suis tout à fait pour la solidarité entre «mamans», mais est-il vrai qu'une blague insultes contre toutes les "mamans"?
Je suppose que ces publicités ont été imaginées et / ou approuvées par des papas, ou peut-être des jeunes femmes qui ne sont pas des «mamans» (devinez quoi?) Parfois, les jeunes femmes qui ne sont pas encore «mamans» se sentent opprimées et sentir que les «mamans» sont des rideurs, et se sentir bouger pour se moquer d'eux.) Les papas et les non-mamans ont toujours des ennuis pour des choses comme ça. Mais, étant 2009 et le monde entier dans les toilettes et tout, peut-être que nous pourrions alléger un peu? Peut-être juste un peu? Une blague de temps en temps, même si c'est une blague à propos de "Mamans", pourrait rendre l'année entière un peu plus supportable.
