Maintenant, chaque fois que le sujet de XMRV soulève sa tête endormie, la réaction est quelque part entre un bâillement et un cri primal. Eh bien, il est temps d'examiner un peu plus de données, cette fois au moyen de deux études publiées en ligne dans "Science".
Dans l'étude du Wisconsin Virus Research Group, les chercheurs ont tenté de reproduire les résultats de l'étude Lombardi de 2009 qui a trouvé XMRV chez 67% des patients atteints du syndrome de fatigue chronique, contre 3,7% des patients du groupe contrôle. À cette fin, des échantillons de sang ont été examinés chez 61 patients atteints du syndrome de fatigue chronique provenant de la même pratique médicale qui avait fourni des échantillons dans l'étude originale; ce groupe comprenait 43 patients qui avaient déjà été diagnostiqués comme étant positifs au XMRV. L'analyse de ces échantillons, telle que présentée dans le dernier article «Science», n'a révélé aucun matériel génétique viral, aucun virus infectieux et aucune preuve d'anticorps spécifique au virus du XMRV dans aucun de ces échantillons.
De même, il n'y avait aucune évidence d'autres gammaretrovirus murin-like (MLVs), par des investigateurs à l'université de la Californie, San Francisco. Les scientifiques ont utilisé les tests les plus sensibles disponibles. Le Dr Peterson, co-auteur de l'article de Lombardi, avait demandé au groupe de San Francisco d'examiner certains échantillons de sang de cette étude de 2009 après que plusieurs autres groupes n'avaient pas réussi à reproduire les résultats positifs publiés en 2009.
Fait intéressant, le "Wall Street Journal" a rapporté que "Science" a demandé la rétractation du journal Lombardi. Cependant, Judy Mikovits, le directeur de la recherche de l'Institut impliqué dans le travail de 2009, a qualifié de «prématurée» le discours de rétractation.
Le rédacteur en chef de "Science" a présenté une "Expression of Editorial Concern" concernant l'étude Lombardi, et une déclaration d'une telle préoccupation a été rétroactivement attachée à l'article de Lombardi.
Dans la seconde étude, des séquences d'ADN de XMRV ont été détectées dans des réactifs de laboratoire commerciaux. Il a été conclu que «les preuves établissant un lien entre le XMRV et … le syndrome de fatigue chronique sont probablement attribuables à la contamination en laboratoire». Les lignées cellulaires humaines productrices de XMRV ont été étudiées et les auteurs "concluent que XMRV … a été généré par recombinaison de deux provirus" et que "l'association de XMRV avec une maladie humaine est due à la contamination d'échantillons humains par des virus provenant de cet événement de recombinaison".
Dans un communiqué de presse, le Dr Pathak du National Cancer Institute a conclu que la communauté scientifique devait se concentrer sur la cause réelle du syndrome de fatigue chronique et «cesser de gaspiller du temps et des ressources sur le virus dérivé du laboratoire connu sous le nom de XMRV». Il a ajouté que "XMRV n'a rien à voir avec le cancer de la prostate".
En revanche, le Dr Mikovits reste optimiste, avec des brevets en attente pour la détection de la séroconversion du XMRV dans plusieurs maladies.
La science dans "Science" est ce qu'elle est. Jusqu'à ce qu'une autre étude soit publiée. Passez les bouchons d'oreille.
