3 choses étant une personne de chat ou une personne de chien révèle à propos de vous

Est-ce que le fait d'être une «personne-chat» ou une «personne-chien» (ou l'une ou l'autre ou les deux) révèle votre véritable personnalité? Il y a un corpus de recherches qui dit que c'est le cas, et suggère que nous donnons probablement la question à court terme lorsque nous recherchons des dates possibles ou décidons qui épouser; embaucher un employé ou une nounou; choisir un thérapeute, un dentiste ou un avocat; ou rencontrer quelqu'un de nouveau.

(Divulgation complète: Historiquement, j'ai été à la fois une personne de chat et de chien, mais maintenant les chats sont plus mon style.Cela ne me fait pas une vieille dame de chat folle.Mais j'avoue que je suis méfiant et méfiant des gens qui ne ' avoir des animaux domestiques ou des plantes et avoir des maisons tout blanc et vous forcer à enlever vos chaussures à la porte, malgré le fait qu'ils n'ont pas été élevés dans une culture où c'est traditionnel.)

Il est évident que les canines et les félins sont différents à bien des égards: posséder un chien est par nature une expérience sociale, grâce à la nécessité de marcher avec eux. Un chien mignon – surtout un chiot – ou avec un visage expressif ou des oreilles impressionnantes fournit le moteur pour toutes sortes d'interactions sociales avec des admirateurs potentiels jeunes et vieux. Des amitiés impromptues naissent dans les parcs, les pistes de chiens et les ascenseurs, sans parler des rues de banlieue et des chemins de campagne. Les chiens sont aussi beaucoup plus de travail que les chats, ce qui en dit long. Cela signifie-t-il que la personne de chien est par nature plus accommodante, prête à travailler plus fort dans les relations, et mène une vie plus compliquée qu'une personne de chat? Après tout, comme ceux qui apportent le courrier, ni la pluie, ni le grésil, ni la chaleur ni l'obscurité de la nuit ne découragent le propriétaire du chien.

• Trouble Obsessionnel-Compulsif Canin
• Y a-t-il des noms d'animaux vraiment chanceux et malchanceux?
• Quoi de neuf dans le chagrin?
• Frères et sœurs
• Est-ce que les chiens ou les chats vous rendent plus attrayant?

D'autre part, la personne de chat entre dans un contrat plus long, puisque les chats vivent généralement plus longtemps que les chiens (bien que loin d'être aussi long que les perroquets, ce qui est une toute autre histoire). Le propriétaire du chat est-il quelqu'un en qui vous pouvez avoir confiance pour l'engagement long-courrier et les soirées tranquilles à la maison? Il vaut la peine de dire que le «propriétaire» de chat peut être un abus de langage puisque les chats tendent à posséder leurs personnes; cela différencie également la personne qui n'a pas les problèmes de contrôle qu'un chien peut avoir, peut être plus autonome et n'a pas besoin de la validation externe d'un chien. Winston Churchill l'a cloué quand il a dit: «Les chiens nous regardent. Les chats nous méprisent. "Avoir un chat ne vous donne pas beaucoup d'avantages sociaux dans le monde réel, à moins que vous ne soyez comme la fille de vingt ans dans mon quartier de New York qui a une double poussette pour ses deux minous et comme ils Souvent assis à côté d'elle sur un perron emprunté, se dorer au soleil comme des textes ou des chats, il y a souvent une foule de spectateurs. Mais elle est l'exception; En général, seuls les visiteurs de votre maison rencontrent Fluffy, Oliver ou Sophie en chair et en os, et pas toujours. Constitutionnellement inadaptés à être des flacks, les chats ne sont pas des rencontres et des greeters fiables.

Alors qu'un chat, contrairement à un chien, ne va pas élargir votre cercle social dans le monde réel, le cyberespace est une autre histoire. Les chats, pas les chiens, sont les stars de Facebook, You Tube et Instagram; Grumpy Cat, grâce à sa présence sur les médias sociaux, est devenu une star du monde réel, engrangeant de grosses sommes pour son «propriétaire» zeitgeist-savvy. (Que dit-il de moi que j'envie ses 7,3 millions de Facebook? aime?")

Donc, si vous êtes décidément une personne de chat ou une personne de chien, vous avez certainement signé pour une expérience différente, mais que dit-elle à propos de vous ?

• Mariage: Comment nous l'avons si mal pour si longtemps
• Les animaux domestiques ne sont pas des déchets
• Comment passer le temps qu'il vous reste
• Une nouvelle étude identifie "Microdreams"
• Les essais d'obéissance des chiens ont commencé à cause des caniches et d'un fermier

Voici ce que la science a découvert:

1. Les chiens sont plus extravertis.

Oui, des études confirment nos croyances culturelles générales: l'une, menée par Samuel D. Gosling et d'autres, a examiné les cinq traits de personnalité des Big Five chez les personnes qui se sont identifiées. Leurs résultats ont confirmé les résultats d'autres études, à savoir que les chiens étaient plus extravertis et moins névrosés que les chats. Je me demande si les gens de chat ont fait du Quiet de Susan Cain un best-seller? Mais cette étude a également montré que le groupe félin était plus ouvert à l'expérience que les gens canins.

2. Les gens de chat obtiennent de meilleurs résultats en intelligence et sont plus curieux intellectuellement.

C'est ce qu'a découvert une étude menée par Denise Guastello et ses collègues sur 600 collégiens, tout en confirmant les conclusions antérieures selon lesquelles les amateurs de chiens sont plus extravertis et plus vivants. Cela suggère que vous voulez que votre agent immobilier soit une personne de chien à coup sûr. Mais ceux qui préfèrent les félins – bien que plus introverti – sont plus sensibles et ouverts d'esprit. De plus, cette étude ne les a pas trouvés plus névrosés. Ils ont aussi tendance à être plus non conformistes – peut-être en faisant écho à l'indépendance pour laquelle les chats sont célèbres – et obtiennent de meilleurs résultats aux tests d'intelligence. (Est-ce que cela signifie que mon passage au camp de chat signifie que je deviens plus intelligent? Je l'espère.)

Cette étude a également révélé que les motivations pour avoir un animal de compagnie étaient différentes pour les aficionados de chats et de chiens – 38% des amoureux des chiens cherchaient une compagnie , tandis que 45,6% des amoureux des chats voulaient de l' affection .

3. L'animal que vous identifiez peut refléter votre vision du monde.

Une enquête, réalisée par Time , a montré que les libéraux avaient tendance à préférer les chats, alors que les conservateurs étaient plus susceptibles d'être des chiens. Je m'interroge à ce sujet, compte tenu Fala FDR et le fait que Bill Clinton et George W. Bush avaient un chat et un chien vivant sous le toit de la Maison Blanche. Mais certaines recherches suggèrent que cela pourrait être vrai: en partant du principe que «les gens préfèrent les animaux qui se comportent de manière à compléter leur personnalité», Beatrice Alba et Nick Haslam ont émis l'hypothèse que les chiens préféraient «avoir des animaux de compagnie soumis» Par conséquent, ce groupe devrait obtenir des notes plus élevées sur les caractéristiques de personnalité associées à la dominance. Ils ont testé pour l'orientation de la domination sociale (SDO), la domination interpersonnelle, la compétitivité et le narcissisme. SDO est une position idéologique, une croyance qu'il existe une hiérarchie dans le monde entre les personnes et les groupes, et que «l'inégalité est naturelle et souhaitable».

Ce qu'ils ont trouvé, c'est que même si les chiens obtiennent de meilleurs résultats en matière d'OEN et de compétitivité, ils ne sont en réalité ni plus autoritaires ni plus narcissiques que les chats. Ces résultats impliquent que les chiens sont plus populaires auprès des conservateurs – et ils notent que 9 des 10 principaux États propriétaires de chiens ont voté solidement républicain aux élections de 2012, tandis que 9 des 10 derniers propriétaires ont voté pour le président Obama. Alors, votre chien révèle-t-il votre côté «rouge» caché, malgré vos tendances libérales? Ou, alternativement, votre chat prouve-t-il qu'il y a une certaine nuance de Bleu qui colore vos opinions politiques? Le jury est toujours dehors.

(Bien sûr, il y a ceux qui pensent que tout le débat sur les stéréotypes, y compris la sociologue Lisa Wade, qui a écrit un article de blog intitulé «Mes chats / chiens qui se chamaillent». explique que la distinction entre les chiens et les chats est juste un aveugle pour évaluer si une personne est plus masculine ou féminine:

"Après tout, ne stéréotypions-nous pas les femmes comme les chats et les hommes comme les chiens? Et ne pensons-nous pas que les hommes avec des chats sont un peu féminins ou, au moins, plus doux que la plupart … même, peut-être, gay? Et n'imaginons-nous pas que les poussins avec des chiens sont un peu moins girly que la plupart, un peu plus rugueux et dégringolent? La dichotomie personne-chien / personne-chien est sexuée. "

Elle ajoute que personne ne s'inquiète jamais de devenir une personne de chien folle.)

Il y a beaucoup de place pour les chiens et les chats dans le monde. Qu'ils se marient entre eux est une question différente …

Copyright © Peg Streep 2015

VISITEZ-MOI SUR Facebook

LISEZ MES LIVRES:

• Maîtriser l'art de cesser de fumer: pourquoi cela compte dans la vie, l'amour et le travail
• Mères moyennes: surmonter l'héritage de la douleur

 

Gosling, Samuel D., Carson J. Sandy et Jeff Potter, «Personnalités de personnes auto-identifiées et de personnes de chats», Anthrozoo (2010), vol. 23, numéro 2, 213-222.

Alba, Beatrice et Nick Haslam, «Dog People et Cat People diffèrent sur les traits liés à la domination», sous presse, Anthrozoo.

Sara Braun, José Gutierrez, Kristen Jolsten, Brianna Olbinski, et Denise Guastello, "Différences de personnalité des amants canins et félins auto-identifiés,"

http://time.com/8293/its-true-liberals-like-cats-more-than-conservatives-do/

Lisa Wade: http://thesocietypages.org/socimages/2009/02/16/my-cat-persondog-person-rant/

 

_{Psych4922014dogcat_poster.pdf}