Adam Lambert et Tiger Woods: un conte de deux scandales d'idoles américaines


Adam Lambert et Tiger Woods. La trajectoire de carrière est en train de monter. L'autre apparaît en descendant – ou certainement coincé dans un profond piège de sable.

Qu'est-ce qu'ils partagent en commun au-delà de la célébrité? Entre autres, le pouvoir à double tranchant du personnage ou de l'image publique; les dangers de la gestion de l'image qui vous tourne comme une vipère à tête d'hydre; la gueule impitoyable des potins de célébrités, et le penchant des médias pour cheerleading 'schadenfreude' , ce terme allemand intemporel et opportun signifiant prendre plaisir du mal de quelqu'un d'autre.

Schadenfreude est quelque chose auquel les médias d'information et de divertissement sont si habiles à exploiter. Ils l'utilisent pour attirer le public, tout en jetant le blâme sur l'audience pour la saturation autodidacte des médias avec des scandales de célébrités; ou ils piochent pieusement le «besoin de savoir rationnel» toujours utile.

Pour illustrer: Il y a quelques semaines, alors que les nombres de l'éruption de bimbo de Tiger ne cessaient d'augmenter, oh, plusieurs (maintenant, près de 20) et sa tempête commençaient à peine à dégager des odeurs gazeuses de scandale du siècle proportionnellement, MSNBC sautait sur l'histoire comme un ours sur le saumon reproducteur. O'Donnell était littéralement scintillante de joie quand elle jeta un regard souriant sur ce cadeau ouvert qui ne cessait de donner «ce délicieux scandale» – Tiger, sur le site du NYT, avec John Harwood et Norah O'Donnell . La crise conjugale de Wood.

Selon Norah, "couvrir cet 'événement d'actualité' est justifié, entre autres choses, parce qu'il montre que cette icône propre et grinçante est humaine."

WTF Norah! Tiger Woods. Humain! Vraiment! Qui savait?

Pourquoi la justification boiteuse, Norah? Pourquoi ne pas simplement "posséder" votre penchant pour la prurience, votre goût pour la titillation. Que diriez-vous juste d'accepter votre slumming pour les globes oculaires comme sa propre justification? Tout le monde est. Oh, c'est vrai: il ne s'agit pas de MSNBC. Il s'agit de The NYT Edition sur MSNBC . Je l'ai.

Mais revenons à nos idoles en détresse. Pendant des jours, Adam était le scandale de la célébrité de jour et ses fans acclamaient toujours l'AMA (American Music Awards) du mois dernier avec des simulations érotiques torrides ou furieuses, aimant chaque baiser et le sexe oral figé tableau les médias et YouTube avaient oint "viral".

Les fans d'Adam n'ont pas fermé les yeux sur l'affaire AMA Adamgate , mais ils ont crié au scandale et à la double norme à l'annulation de ses apparitions sur ABC's Jimmy Kimmel Live et ABC's New Years Rockin 'Eve.

La controverse Lambert était en cours. Lambert Gossip a nourri tous les moteurs de divertissement. Adam Lambert était médiatique – HOT et médias – partout – et il travaillait dessus. Hé, publicité gratuite!

Puis, comme un vol d'ATM, les destins de célébrités capricieuses sont intervenus. Le visage d'Adam a été chassé des premières pages de potins de célébrités par quelqu'un en Floride plongeant dans une bouche d'incendie. Le nouveau scandale de jour du moment – l'effondrement conjugal de Tiger Woods – avait commencé. Sa vie privée convoitée instantanément un souvenir, Tiger était devenu la star d'une célébrité 24/7 sur chaque plate-forme de médias sur la planète Terre.

Qu'avait coûté le scandale d'Adam? Quelques annulations d'ABC (bien que d'autres concerts, dont un sur ABC, attendaient déjà dans les coulisses). Financièrement, cependant, pas beaucoup. Il n'avait pas de recommandations de produits à protéger, pas de sponsors soucieux d'apaiser et d'apaiser la soi-disant foule des valeurs familiales.

La vérité est, les risques de blessure d'Adam du scandale de l'AMA étaient légers. Son navire était déjà venu de la vénération American Idol , des apparitions personnelles et de l'exposition de YouTube. Il avait déjà jalonné le gay, "mauvais garçon", l'image de Glam Rock. En d'autres termes, pour les fans d'Adam, il y avait de la surprise, mais pas de choc sur la poussière de l'AMA. Lui et ils ont déménagé.

J'ai eu l'occasion de lire une foule de réactions à mon blog sur les réactions aux «moments érotiques de Lambert» à l'AMA, que Teresa Walton-Helm, l'une des gardiennes du site officiel d'Adam Lambert, m'a confié. . Voici un exemple représentatif:

"… Espérons qu'Adam ouvrira des esprits fermés et ne sera pas meurtri dans le processus. Il est magnifique! "

"Merci d'avoir posté. Bon article. Cela confirme ce qu'Adam a dit; que c'était une discrimination et un double standard pour brouiller son baiser, etc.

"Article très intéressant … Depuis que j'ai suivi Adam de près pendant Idol, et que j'ai vu toutes les performances disponibles avant l'Idol, aucun de ce qui a été montré sur l'AMA n'était particulièrement" nouveau "pour moi. Peut-être que le changement viendra alors que nous avons plus d'occasions de voir les hommes gais exprimer leur sexualité à la télévision grand public. Intentionnellement ou non, Adam a ouvert la porte pour que les autres puissent passer.

"Très cool et remarquable que c'est en psychologie aujourd'hui! A aimé la dernière ligne: "La mauvaise chose est que, en effet, c'est un monde fou et fou. La bonne chose est l'époque où ils changent. "
"Ouah c'est vraiment discuté partout !!!!!!! Je sais qu'Adam voulait repousser les limites, mais je suppose qu'il n'a jamais pensé que ça irait aussi loin !!!

"Très astucieux, et très vrai. Et je suis sûr qu'Adam sait qu'il y a des avantages et des inconvénients, et même s'il a peut-être légèrement sous-estimé l'inconvénient, je pense qu'il dit absolument la vérité lorsqu'il dit qu'il ne ferait rien d'autre (sauf chante mieux, LOL). "
"N'est-il pas ironique qu'il y a 40 ou 50 ans, l'American Psychological Association ait considéré l'homosexualité comme un trouble mental, et maintenant ils discutent de deux poids deux mesures? LOL "

"La psychologie aujourd'hui ???? Maintenant, je crois vraiment que tout le monde écrit à propos d'Adam LOL "

Bons commentaires. Soutenir Adam.

Tiger Woods est un autre récit de scandale entièrement. Il avait jalonné l'image emblématique de l'athlète américaine et son rôle de modèle et faisait des méga-missions sur le circuit de la PGA et dans les approbations. Mais, tôt le matin du vendredi noir, sa vie a viré brusquement vers le côté obscur alors que son Cadillac Escalade s'est écrasé dans un arbre et une bouche d'incendie. Tiger Set était sur la bonne voie pour sa pratfall existentielle.

Au fur et à mesure que les jours passaient par de nouveaux détails plus lugubres de trahison et de séries, des tristesses extra-conjugales continuaient d'éclater, gardant les messagers des médias à bout de souffle. La famille de Tiger et ses fans ont été secoués, choqués et impressionnés par la colère. Media-phobie Woods n'était pas de ce monde. Il a essayé de rester à l'écart des projecteurs et de limiter ses commentaires aux déclarations de contrition et aux regrets préparés. Il a échoué misérablement!

Tiger ne peut pas éviter la publicité négative, les potins moqueurs, la portée des paparazzi intrusifs, l'éviscération de la comédie télévisuelle de fin de soirée – ou la colère redoutée et torride de Nancy Grace de CNN. Tout ce qui manque, c'est un tableau de score Bimbo géant, Times Square. Contrôler l'histoire? "Oublie ça, Tiger. C'est Chinatown. "

Ainsi, nous avons deux célébrités qui ont choqué le public et ont titillé la zone érogène des médias avec leurs comportements sexuels (accordés, de différents ordres de grandeur et conséquences personnelles).

Lambert, unapologetic et provocateur, a rejeté des critiques de sa sexualité "spontanée" et image de bad boy et a appelé les chiens de la probité avec un laconique "Je suis un artiste", qui a ensuite continué à apparaître sur le Barbara Walters Special, The 10 personnes les plus fascinantes de 2009.

Les paroles d'Adam, ses actions et ses résultats semblent soutenir la maxime selon laquelle il n'y a pas de mauvaise publicité – du moins dans le monde de la célébrité quand votre public principal et vos clients habitent l'industrie de la jeunesse de STYLE et REBELLION.

En effet, Tiger a eu un cours intensif sur les limites de cette maxime qui s'estompe au sujet de la mauvaise publicité lorsque vous avez supposé que le statut de modèle américain était une icône. Dommage qu'il n'ait jamais pleinement compris pourquoi des athlètes comme le grand basketball Charles Barkley, dénoncer publiquement et à plusieurs reprises le label «modèle». Barkley a vu ses pièges en vivant la vie publique presque inévitable d'une figure sportive. C'était un geste intelligent en effet. Barkley n'a pas vécu la vie d'un enfant de choeur et, plus important encore, personne ne l'attend de lui.

Peut-être "attentes" est le mot clé ici.

Les psychologues parlent de la façon dont nous réagissons aux informations positives et négatives que nous recevons de quelqu'un. Nous jugeons la crédibilité de cette information en la comparant avec ce que nous savons ou croyons savoir sur cette personne et ce que nous attendons de cette personne. Compte tenu des attentes comportementales projetées sur un modèle américain, en particulier par les familles américaines, Tiger ne pouvait pas s'éloigner de la vertu avant que ses fans, qui admiraient son image saine autant qu'ils admiraient son jeu, se retournaient contre lui.

Tiger a choisi la route haute, étroitement corsetée de public wunderkind et ubermench mais ces qualités étaient miles de sa réalité privée et clairement troublée. Il a été abattu par des allégations et des révélations d'hyper-sexualité et d'infidélités en série. Une grande partie de son public, ses sponsors, même ses frères de PGA l'ont abandonné et ont crié «la fraude philanthropique, à pied d'argile».

En revanche, Adam a choisi le genre de «la route sale, en jouant tout à fait publiquement avec sa sexualité et est en train d'avoir une balle. Ainsi sont ses fans. Le choix de route d'Adam peut ne pas payer aussi bien que le golf de championnat et le modèle de rôle au monde. Mais c'est certainement beaucoup plus libre, beaucoup plus authentique, même en mode performance, avec beaucoup plus de place pour affronter les "bogies" et les "mauvais mensonges".

"Je suis une femme hétéro mariée avec bonheur, mais je dois dire que le baiser Adam / Tommy est l'une des choses les plus chaudes que j'ai jamais vues. … Dans mon esprit, ce n'est pas une image homosexuelle, ou une image bisexuelle, c'est simplement une image CHAUDE SEXUELLE. … "

Pour Tiger Woods, peut-être que la douleur du moment est un endroit pour lui de commencer à choisir soigneusement les morceaux de son mariage brisé et sa réputation en lambeaux. Avec l'aide guidée de sages amis et de conseillers, ce peut être le moment de discerner les vérités des mensonges qu'il a racontés à lui-même et aux autres. La clarté ne doit pas être trouvée isolément ou dans des rencontres sexuelles en série compulsives ou ne pas regarder des dessins animés.

Vrai, en particulier pour les célébrités riches, le jeu de sexe à plusieurs partenaires peut fournir des conforts facilement négociés, à court terme, souvent douloureux. Cependant, de telles liaisons sont aveuglément aveugles aux vérités à long terme de qui nous sommes et qui nous devrions être à ceux dans nos vies qui importent vraiment.

Oh, et Tiger, ne vous attendez pas à ce que les médias vous aident. Ce n'est pas actuellement dans leur ADN. Pour eux, la douleur des célébrités et l'humiliation sont le lait maternel.