Amour et psychanalyse

Wikimedia Commons
Source: Wikimedia Commons

L'amour a été au cœur de la psychanalyse depuis sa conception. Ce qui distingue l'approche psychanalytique de l'amour de l'approche psychologique classique est, comme le dit Bergmann, «la conscience du lien entre l'amour adulte et l'amour dans l'enfance» (Bergmann, 1988: 668-669). La plupart des approches psychanalytiques contemporaines sont des expansions des théories de l'amour de Freud.

Freud a développé deux théories psychanalytiques de l'amour (Bergmann, 1988). L'un d'eux est la théorie selon laquelle l'amour et la sexualité sont initialement combinés lorsque «l'enfant suce le sein de sa mère. La découverte de l'objet d'amour est en fait un reflet »(Freud, 1905: 222). Cette phase est également connue sous le nom de «phase orale» du développement psychosexuel de l'enfant (0-1 ans). Cette phase est suivie de la phase anale (1 à 3 ans) et de la phase phallique ou œdipienne (3 à 6 ans). Pendant la latence (6-12 ans), l'enfant apprend à réprimer la composante sexuelle de son amour pour ses parents. Pendant l'adolescence (ou la phase génitale, 12+ ans), les impulsions sexuelles réapparaissent, et si les autres étapes ont été résolues avec succès, il ou elle peut entrer dans une relation sexuelle amoureuse avec un partenaire. La capacité d'aimer de l'individu (appelée aussi «amour génital») et de s'engager dans une relation amoureuse saine dépend de sa capacité à recombiner la capacité d'amour tendre avec la sexualité ré-émergente. Ceci, cependant, exige que l'individu se soit complètement séparé des parents. Sinon, l'individu connaîtra l'aimé simplement comme une version corrigée d'un parent (Bergmann, 1988).

La seconde théorie de Freud suivit sa découverte du narcissisme. Sur cette dernière théorie, la séparation d'avec le parent est nécessaire pour que nous puissions faire l'expérience de l'amour mais ce n'est pas suffisant. Nous tombons amoureux de gens qui sont des images de notre moi idéal. L'amour complète notre moi narcissique déficient. Quand l'amour est réciproque, la tension entre le soi et l'autre est éliminée, et l'amant éprouve un soulagement de la liberté de l'envie des qualités et des capacités de l'autre personne. Cela conduit au sentiment caractéristique de récompense en présence de l'être aimé ainsi qu'à une idéalisation de l'être aimé. Cette seconde théorie partage des éléments communs avec la théorie de l'auto-expansion d'Aron & Aron (1986), qui prédit également que nous tombons amoureux de personnes qui nous complètent et qui peuvent déclencher un sentiment d'auto-expansion.

Plus récentes approches psychanalytiques à l'amour sont devenus de plus en plus désexualisés (Green 1995), ce qui rapproche le champ de la théorie de l'attachement. Les expressions sexuelles inhérentes à la théorie psychanalytique sont maintenant principalement considérées comme des métaphores de la dynamique entre l'individu et ses parents ou plus tard un partenaire. Comme la théorie de l'attachement, la psychanalyse moderne prédit aussi deux manières fondamentales d'être attachées de façon insécuritaire aux autres.

Une polarité fondamentale dans la théorie psychanalytique est celle entre l'unité et l'agence, ou la relation et l'autosuffisance. L'individu anxieusement attaché cherche à préserver l'unité et à prévenir la solitude et l'aliénation, alors que la personne attachée par évitement cherche à préserver l'autonomie, l'individualité et l'autonomie personnelle. Un amour sain exige que l'on maintienne un équilibre sain entre l'unité et l'action, ou la relation et l'autosuffisance.

Au début des stades obsessionnels des relations amoureuses dans lesquelles l'amour est réciproque, les amoureux recherchent un niveau malsain d'unité et de parenté. Ce n'est que lorsque l'amour arrive à maturité et que les neurochimiques et les hormones reviennent à la normale que les amoureux peuvent espérer trouver un équilibre entre l'unité et l'action. Ceci, cependant, est aussi le point où les amants peuvent aller trop loin dans l'autre sens et chercher à être autosuffisants et à exprimer leur propre agence sans se soucier de l'autre.

Beaucoup se méprennent sur le changement des hormones et des neurochimiques qui sont naturels dans les relations amoureuses saines et durables pour une absence soudaine d'amour. Si une personne est habituée aux sentiments obsessionnels d'être amoureuse et ne ressent soudainement que des rapprochements occasionnels et des attirances sexuelles, elle est obligée de penser que quelque chose ne va pas dans la relation. Une réaction naturelle à ce sentiment est de chercher l'auto-expansion ailleurs, que ce soit à travers un nouvel amant, une nouvelle activité auto-extensible ou un dévouement renouvelé au travail. Ce type de comportement est, en fait, prévisible chez les personnes évitantes, qui sont plus susceptibles de ne jamais tomber amoureux ou de ne ressentir que de l'amour de faible intensité.

Lorsque l'attachement devient trop insécure, particulièrement dans l'enfance, il peut mener à la pathopsychologie (Widiger et Frances, 1985). Un style d'attachement anxieux dans la petite enfance est un prédicteur de troubles de personnalité dramatiques tels que la personnalité histrionique, borderline et dépendante plus tard dans la vie, alors qu'un style d'attachement évitant dans la petite enfance est un prédicteur de trouble de la personnalité schizotypique, schizoïde, narcissique, antisociale et évitante plus tard dans la vie (West, et al., 1994, Blatt et Levy, 2003). Mais être attaché de façon insécurisée à un ou plusieurs partenaires à l'âge adulte peut également donner lieu à des marqueurs de pathopsychologie. Être abandonné par plusieurs partenaires consécutifs peut pousser un individu vers un style d'attachement plus insécure qui, avec les dispositions génétiques, est un prédicteur de la psychopathologie (West, et al., 1994).

Les amants solidement attachés, qui parviennent à trouver le juste équilibre entre la parenté et l'autosuffisance, ont la capacité d'établir des relations interpersonnelles mûres et mutuellement satisfaisantes dans lesquelles ils peuvent explorer de nouvelles activités et développer leur propre sens de soi. L'amant solidement attaché respecte le besoin de l'autre personne pour le temps seul tout en réservant le temps de se connecter avec lui et, donnant ainsi aux deux parties la possibilité de faire l'expérience à la fois de l'indépendance et de la liaison.

Berit "Brit" Brogaard est l'auteur de On Romantic Love et le co-auteur

Oxford University Press, used with permission
Source: Oxford University Press, utilisée avec permission

.