La vie se termine à 150 ou plus tard?

Dans la soirée du 1er avril, Barbara Walters a organisé une émission ABC News intitulée Live to 150, Can You Do It? L'émission comprenait des entrevues avec des chercheurs de premier plan à la recherche de moyens de prolonger la vie. Un couple de chercheurs de la drogue de Boston a déclaré qu'ils croient que le resvératrol, une substance dans le vin rouge, peut prévenir les maladies communes de vieillissement telles que la maladie d'Alzheimer et le diabète. Couplant cela avec une nouvelle technologie pour faire pousser des organes à partir de cellules souches comme des pièces de rechange d'une voiture, nous aurions pu trouver la version moderne de la "fontaine de jouvence" que Juan Ponce de Leon était censé rechercher.

En regardant la spéciale, ma question était: «Pourquoi quelqu'un voudrait-il vivre jusqu'à 150 ans?» En 2002, l'espérance de vie moyenne d'un nouveau-né aux États-Unis était de 77 ans. Si ces chercheurs ont raison, cette durée de vie pourrait doubler. La question de suivi est la suivante: «Plus d'années seront-elles ajoutées à mesure que l'on vieillira ou s'étendra-t-il sur toute une vie?» S'ils sont ajoutés à mesure que l'on vieillit, cela impliquera qu'une personne aura de nouvelles pièces de rechange. les vieux s'usent. Les gens deviendront physiquement coincés dans leur premier âge de désintégration tout en continuant à vieillir psychologiquement, spirituellement et mentalement.

L'autre possibilité est que les 75 années supplémentaires sont réparties sur la vie d'une personne. L'adolescence pourrait-elle durer 20 ans? Avec des pièces de rechange, les années de procréation d'une femme dureraient-elles 70 ans? La ménopause prendrait-elle deux fois plus de temps? Est-ce que la plupart des gens veulent VRAIMENT passer deux fois plus de temps à chaque étape de leur vie qu'ils le font maintenant? J'en doute.

Erik Erickson a proposé que les humains passent par des étapes de développement. Le dernier est l'âge adulte avancé / les personnes âgées lorsque les conflits psychologiques tournent autour de l'intégrité contre le désespoir. Ceux qui ont de l'intégrité se sentent complets, satisfaits et satisfaits de leur vie, et sont plus sereins face à la fin. Leurs dernières années peuvent être les meilleures, comme en témoignent les centenaires du spectacle. Ceux qui ont le désespoir, cependant, ont le sentiment d'avoir pris trop de mauvaises décisions et n'ont plus aucune possibilité de changer leur vie. L'amertume, la défaite et le désespoir les consomment et ils trouvent très difficile d'accepter la mort.

La technologie moderne permet, et parfois oblige, les gens à vivre plus longtemps. Les progrès de la médecine brouillent la ligne entre vivre et mourir. L'ajout de pièces de rechange et de médicaments miracles qui maintiennent la jeunesse brouille encore plus cette ligne. Comment une personne épuisée sur le plan émotionnel et spirituel, même si ce n'est pas physiquement, pourra-t-elle attendre avec impatience quand elle pourra «lâcher prise» et quitter ce monde?

Dans notre recherche de l'immortalité, il y a peu de reconnaissance que la mort a un rôle important: elle fait partie de la vie; la vie a besoin de la mort. Nous ne pouvons pas soulager notre angoisse existentielle de la mort en vivant plus longtemps. L'anxiété ne durera plus longtemps. La mort arrivera toujours. Notre quête devrait être de créer plus d'intégrité dans nos vies alors quand nous faisons face à notre mort inévitable, son aiguillon est parti.

J'aimerais savoir ce que vous pensez de vivre jusqu'à 150 ans. Laissez-moi un commentaire ci-dessous.