Aucune étape du deuil

Sez qui? Sez nous – les gens qui ont été dans les tranchées avec des gens endeuillés pendant plus de 30 ans.

À l'automne 2008, le magazine Skeptic – Vol. 14, numéro 2, 2008 – publié Le mythe des étapes de la mort, de la mort et du chagrin – un article important que nous avons écrit réfutant les soidisant étapes du deuil.

Voici un extrait de cet article:

"Au cours des années 1970, le modèle DABDA des étapes de la mort s'est transformé en étapes de deuil, principalement en raison de leur importance dans les cours de sociologie et de psychologie au niveau collégial. Le fait que la théorie des étapes de Kübler-Ross soit spécifique à la mort devient obscur. Les étudiants qui devinrent éventuellement thérapeutes, travailleurs sociaux ou médecins portèrent ce qu'ils avaient appris sur les étapes de leur carrière. Les médias ont également joué un rôle dans la diffusion de l'idée qu'il existe des étapes de deuil spécifiques et inexorables. Quand une tragédie fait l'actualité, les journalistes et les prétendus experts récitent le modèle de deuil de la DABDA. Les professionnels de la santé médicale et mentale et le grand public ont accepté la théorie sans jamais enquêter sur sa provenance ou sa validité.

"En réalité, la théorie scénique de Kübler-Ross n'était pas le produit de la recherche scientifique. Dans le deuxième chapitre de On Death and Dying, elle déplore: «Comment faites-vous des recherches sur la mort, alors que les données sont si impossibles à obtenir? Lorsque vous ne pouvez pas vérifier vos données et que vous ne pouvez pas configurer d'expériences? Nous [elle et ses étudiants] nous sommes rencontrés pendant un certain temps et avons décidé que la meilleure façon d'étudier la mort et la mort était de demander aux patients en phase terminale d'être nos enseignants. »Elle explique ensuite ses méthodes: ils [ses élèves] se tenaient autour du lit à regarder et à observer. Nous nous retirions ensuite dans mon bureau pour discuter de nos propres réactions et de la réponse du patient. Nous avons cru qu'en faisant beaucoup d'entrevues comme celle-ci, nous aurions un sentiment pour les malades en phase terminale et leurs besoins que nous serions prêts à satisfaire si possible. »L'expression« nous aurions un sentiment »est particulièrement révélatrice depuis Kübler-Ross «Les sentiments ont été traités à travers le filtre de son chagrin non résolu qui a duré toute la vie et elle a gardé sa colère.» [Il y a beaucoup plus sur sa colère dans l'article.]

Voici un lien vers l'article complet: http://budurl.com/NOStagesofGrief

L'article est long, alors procurez-vous un latte ou un double expresso, et donnez-lui une bonne lecture. En fin de compte, nous espérons que ce que nous avons écrit aidera les soignants à éviter les pièges associés aux théories de la scène, qui, selon nous, ne sont pas utiles pour les personnes en deuil. Pire, nous pensons qu'ils peuvent réellement nuire aux plaignants.

La réponse des professionnels a été extrêmement positive et en accord avec notre position. Mais dans l'esprit de la divulgation complète, nous devons vous dire qu'une personne nous a pris à la tâche pour avoir osé démonter une étude scientifique [ The Yale Bereavement Study] avec ce qu'il percevait comme une méthodologie non scientifique. A quoi nous plaiderons, "heureusement coupable comme inculpé", pour des raisons que nous espérons que vous trouverez évidentes en lisant l'article.

Nous avons récemment été en contact avec Holly Prigerson, l'un des principaux auteurs de The Yale Bereavement Study . Fait intéressant, elle n'a pas contesté notre droit de contester ses conclusions. En fait, nous avons trouvé beaucoup de terrains d'entente. Bien que nous ne soyons pas d'accord sur tout, nous sommes mutuellement préoccupés par le bien-être des personnes endeuillées et nous pourrions un jour rassembler nos forces pour trouver de meilleurs moyens d'aider ceux qui ont du chagrin.

Voici un autre extrait:

"Barbotant dans DABDA: une scène par tout autre nom Avant la publication de son livre célèbre, Kübler-Ross a émis l'hypothèse des cinq étapes de recevoir des nouvelles catastrophiques, mais dans le texte, elle les renomma les Cinq étapes de la mort ou Cinq étapes de la mort. Cela a conduit à l'évolution plus tard, inappropriée à des étapes de deuil. Si elle s'était contentée de l'expression de nouvelles catastrophiques, la mythologie des étapes n'aurait peut-être pas vu le jour et les plaignants ne seraient pas encouragés à essayer d'adapter leurs émotions à des étapes inexistantes.

"Ajoutant l'ironie à la débâcle des étapes, le livre final de Kübler-Ross, Sur le chagrin et le deuil , est sous-titré, trouvant la signification du chagrin par les cinq étapes de la perte. Confusingly, à l'intérieur du livre ils s'appellent les cinq étapes du chagrin. Les étapes de la perte convenaient parfaitement au nouveau livre sur le chagrin et confirmaient la capacité caméléon des mots étapes pour signifier arbitrairement ce que Kübler-Ross ou quelqu'un d'autre voulait dire.

Dans un premier brouillon de l'article, nous avons comparé les stades d'un papillon aux prétendus stades de chagrin, pour montrer le problème avec toutes les théories du deuil. A savoir: Les étapes pour être appelées étapes doivent passer par une progression ordonnée, à chaque fois. À partir d'un œuf, un papillon potentiel doit passer par les quatre étapes Oeuf, Chenille (Larve), Pupa (Chrysalide) Adulte (Imago) .Il ne peut pas choisir de sauter le stade larvaire et sauter directement au stade pupal.

Elisabeth Kübler-Ross elle-même a constamment déclaré que les étapes ne se sont pas toutes produites et pas nécessairement dans l'ordre, voire pas du tout. Nous ne pouvons pas trouver un moyen d'utiliser l'idée de scènes qui sont vraiment absolues – voir la référence Butterfly – pour quelque chose d'aussi varié que le chagrin humain.

Quand vous lirez notre article, nous espérons que vous serez d'accord avec nous et que vous commenterez cet effet, et dites-nous que vous avez attendu toute votre vie professionnelle pour que quelqu'un mette toute la scène au pas. D'autre part, nous espérons que certains d'entre vous se disputeront avec notre position, afin que nous puissions avoir un débat significatif, dans le but de définir ce qui est le plus utile pour les personnes en deuil.

Une dernière note. Nous devons laisser tomber un centime sur nous-mêmes pour un oubli vraiment stupide. La première phrase de l'article se lit comme suit: "En 1969, le psychiatre ELIZABETH KÜBLER-ROSS a écrit l'un des livres les plus influents de l'histoire de la psychologie, Sur la mort et la mort ." Oups – nous avons pris la liberté d'attaquer une légende. épeler même son nom correctement. Elle était Elisabeth avec un "s" pas un "z". Notre maximum méchant.

Une autre chose, comme beaucoup de lecteurs le savent aussi, les publications changent souvent votre titre. Notre titre original n'a pas essayé de démystifier les étapes de la mort, car c'est une arène totalement différente de celle du chagrin. Pour cela, nous nous excusons pour la mémoire d'Elisabeth.

Maintenant, allez lire l'article Voici le lien à nouveau: http://budurl.com/NOStagesofGrief Puis allez remplir la boîte de commentaires.

Soyons prêts à gronder.

Russell Friedman
Le Grief Recovery Institute
www.grief.net