Bien que les médias sociaux puissent certainement être un outil d'amplification du bruit dans notre culture, ils peuvent également être utilisés comme une force de changement qui accroît la visibilité et la sensibilisation à des problèmes qui seraient autrement ignorés par les médias. Un exemple opportun de ceci est venu cette semaine avec la publication de deux lettres provocatrices (pour des raisons très différentes) écrites en ce qui concerne encore un autre cas d'agression sexuelle sur un campus d'université.
Dans ce cas, l'auteur d'un viol derrière une benne à ordures est un étudiant de l'Université de Stanford et a rapporté être un nageur vedette, Brock Turner, qui a été reconnu coupable de trois condamnations pour agression sexuelle pouvant aller jusqu'à 14 ans de prison. condamnation par un juge de six mois d'emprisonnement et de trois ans de probation. Malgré la suggestion de l'accusation d'au moins six ans de prison, le juge aurait déclaré qu'une peine plus sévère aurait eu un «impact sévère» sur le violeur de 20 ans (comme rapporté par Miller, 2016). Apparemment, ses talents de nageur semblaient avoir atténué sa culpabilité en attaquant et en pénétrant une victime inconsciente de 23 ans sur le sol derrière une benne à ordures.
Comme on pouvait s'y attendre, «la peine légère a suscité de vives critiques de la part des procureurs et des avocats et a suscité une colère généralisée sur les médias sociaux» (Miller, 2016, para 4). Un tweet particulièrement perspicace a identifié un aspect de la culture du viol: à la suite de la victimisation, les accusateurs de viol sont scrutés à la recherche d'un semblant de transgression (comme si cela justifiait d'être attaqué) alors que les futurs potentiels des perpétrateurs étaient utilisés comme la justification de ne pas poursuivre la persécution – ou, comme dans ce cas, de s'en tirer avec une tape sur le poignet.
L'indignation, bien sûr, ne s'est pas arrêtée là. La publication d'une lettre écrite par le père Turner au juge (à utiliser pour la détermination de la peine) a amplifié les aspects les plus préjudiciables de la culture du viol, tout en exprimant un manque total de mépris pour la victime de l'attaque de son fils. la gravité du crime. Il se réfère effrontément au viol comme "20 minutes d'action", et continue à déplorer comment "déprimé" son fils a été soumis à l'examen public, et qu'il n'a plus de steaks ou ses aliments préférés (comme rapporté par Miller, 2016). Quel "prix élevé à payer" pour les 20 prochaines années de sa vie. Lundi, le journal satirique The Onion a tweeté le titre, "College Basketball Star surmonte Heroically Thragic Rape He Committed" avec une vidéo d'accompagnement.
La lettre la plus brûlante à être diffusée sur les médias sociaux – et un exemple époustouflant de véritable résilience et de courage – a été le témoignage de 12 pages que la victime de viol a lu au tribunal après avoir entendu la phrase clémente de son agresseur. Décrite par des témoins dans la salle d'audience comme l'une des «interventions les plus éloquentes, les plus puissantes et les plus convaincantes». Une fois la lettre diffusée en ligne, elle a pris vie, comme on dit (Bever, 2016, para 5).
Renvoyant les euphémismes habituels qui déguisent et rejettent la véritable horreur du viol, la victime s'est adressée directement à l'accusé et a commencé le témoignage en disant: «Vous ne me connaissez pas, mais vous avez été en moi, et c'est pourquoi nous sommes ici aujourd'hui. (Tel que rapporté par Bever, 2016, para 10). (Pour la transcription intégrale de sa lettre, cliquez ici: washingtonpost.com/you-took-away-my-worth).
La victime continue avec des détails atroces pour décrire non seulement les détails de ce qu'elle se souvient de son attaque, mais les blessures qu'elle a endurées, le sentiment de se réveiller dans une civière sans savoir ce qui lui est arrivé cette nuit-là, la douleur qu'elle a ressentie. Elle se sentait profondément à l'intérieur de son corps alors qu'elle était examinée et essayait de reconstituer et de traiter ce que le personnel de l'hôpital lui disait. Elle raconte la confusion, le déni, l'apathie, la rage, toute la gamme des émotions qu'elle ressentait à la suite de son attaque. Dans ses propres mots:
Un jour, j'étais au travail, faisant défiler les nouvelles sur mon téléphone, et suis tombé sur un article. J'ai lu et appris pour la première fois comment j'ai été retrouvé inconscient, avec mes cheveux ébouriffés, un long collier enroulé autour de mon cou, un soutien-gorge retiré de ma robe, une robe tombée sur mes épaules et remontée au-dessus de ma taille. que j'étais complètement nue jusqu'à mes bottes, jambes écartées, et qu'un étranger m'avait pénétré par quelqu'un que je ne connaissais pas. C'est ainsi que j'ai appris ce qui m'est arrivé, assis à mon bureau en train de lire les nouvelles au travail. J'ai appris ce qui m'est arrivé en même temps que tout le monde dans le monde a appris ce qui m'est arrivé. C'est quand les aiguilles de pin dans mes cheveux ont fait sens, ils ne sont pas tombés d'un arbre. Il avait enlevé mes sous-vêtements, ses doigts étaient à l'intérieur de moi. Je ne connais même pas cette personne. Je ne connais toujours pas cette personne. Quand j'ai lu sur moi comme ça, j'ai dit, ça ne peut pas être moi.
Cela ne peut pas être moi. Je ne pouvais pas digérer ou accepter aucune de ces informations. Je ne pouvais pas imaginer ma famille ayant à lire à ce sujet en ligne. J'ai continué à lire. Dans le paragraphe suivant, j'ai lu quelque chose que je ne pardonnerai jamais; J'ai lu que d'après lui, je l'ai aimé. Je l'ai aimé. Encore une fois, je n'ai pas de mots pour ces sentiments.
Le contenu de sa lettre est atroce, éloquent et impossible à ignorer. Elle est implacable dans la transmission de l'expérience d'être brutalement et violemment attaquée. D'une certaine façon, elle était accusée par la défense, d'être marginalisée parce qu'elle était ivre, d'être scrutée par la défense parce qu'elle ne se souvenait pas de tous les détails de son attaque. Elle écrit: «Je n'avais aucun pouvoir, je n'avais pas de voix, j'étais sans défense» (comme rapporté par Bever, 2016). Avec ce simple refrain, elle représente les innombrables expériences de victimes de viol et d'agression sexuelle qui sont rejetées ou ignorées par le système de justice pénale, qui sont persécutées par le public et attaquées par les médias, qui ne se manifestent pas par peur de représailles ou cette même impuissance qu'elle décrit.
Sauf qu'elle n'est pas impuissante maintenant. Avec ce témoignage devant les tribunaux et la publication de la lettre qui s'est répandue maintenant, elle a fait connaître les réalités de la culture du viol. C'est ce que fait une culture qui objective les femmes et les blâme pour leur propre victimisation; c'est ce qui arrive quand on blâme nos filles d'être violées au lieu d'élever nos garçons pour ne pas les violer; c'est ce qui arrive quand les pères décrivent les rapports sexuels forcés sans consentement comme «20 minutes d'action» au lieu de condamner les actes que leurs fils ont commis; c'est ce qui arrive lorsque nous nous référons à tort aux agressions sexuelles comme une promiscuité sexuelle provoquée par une intoxication alcoolique.
La question devient maintenant, que faisons-nous de cet outrage sur les médias sociaux? Comment pouvons-nous le transformer en action? Comment pouvons-nous poursuivre le plaidoyer et promouvoir un changement de valeurs pour contrer les éléments destructeurs de la culture du viol? Cette survivante a eu le courage de s'exprimer et de parler de son expérience brutale et a donné la parole à de nombreux sans-voix.
Que son expérience n'ait pas été vaine.
Bever, L. (2016, 4 juin). «Vous m'avez enlevé ma valeur»: un puissant message de la victime d'agression sexuelle à son agresseur de Stanford. The Washington Post: Premier responsable. Récupéré le 8 juin 2016 à partir de: washingtonpost.com/you-took-away-my-worth
Miller, M. (2016, 6 juin). «Un prix très élevé à payer pour 20 minutes d'action»: Papa défend Stanender délinquant sexuel. Le Washington Post: Morning Mix. Récupéré le 8 juin 2016 à: washingtonpost.com/news/morning-mix/steep-price-to-pay
Copyright Azadeh Aalai 2016
