Calling Trump Childish montre comment nous manquons de respect envers les enfants

Les descriptions médiatiques de POTUS illustrent un préjugé social anti-enfant toxique.

Source: Boudewijn Berends, sous licence Creative Commons

Chaque jour, semble-t-il, nous lisons ou entendons des journalistes et des politiciens (des deux principaux partis), et des gens ordinaires, qualifier Donald Trump de «enfantin». Voici quelques-uns des nombreux titres des médias sur ce thème. trouver par Googling Trump est enfantin :

• Le président du petit garçon . Michael D’Antonio, CNN Opinion.

• Parler de sexe et de mort et de haine
• Des mythes persistants à propos des tueurs en série
• Qu’est-ce qui le rend si difficile de sortir d’une mauvaise situation?
• Héritage indésirable
• Comment garder le roman vivant

• Quand le monde est dirigé par un enfant . David Brooks, New York Times .

• Donald Trump a donné une interview enfantine et absurde même pour lui . Katherine Krueger, Splinter.

• Le plaidoyer Childish “It Was Me” de Donald Trump pour le crédit définit Twitter sur le feu . Lee Moran, Huffpost.

• Épisodes effrayants d’abus d’enfants
• Guérison cognitive de la violence chez les enfants
• Quand les auteurs sont aussi des victimes
• Amis narcissiques: qu’est-ce que l’attraction?
• Êtes-vous une cible de blâme pour un narcissique?

• Les personnes bloquant Trump sur Twitter sont enfantines, mais ce n’est guère une violation du premier amendement . Rédaction, Los Angeles Times .

Alors, pensez-y: Trump aime-t-il vraiment un enfant? Ou, pour le dire autrement, les enfants aiment-ils vraiment Trump? Voici quelques points à considérer:

• Les enfants sont, par nature, extraordinairement curieux. Ils explorent et apprennent constamment le monde qui les entoure. Les psychologues du développement les représentent régulièrement en tant que scientifiques naturels. Trump, en revanche, a été décrit par ceux qui le connaissent comme manquant complètement de curiosité; de toute évidence, il semble être anti-scientifique. Il sait déjà tout, alors pourquoi serait-il intéressé à apprendre quoi que ce soit?

• La grande majorité des enfants sont gentils et indulgent. Trump n’est pas.

• La plupart des enfants sont parfaitement conscients de leurs propres limites et de leur dépendance vis-à-vis des autres. Pas pour Trump.

• En moyenne, les enfants peuvent être plus impulsifs que la plupart des adultes, mais ils sont rarement aussi impulsifs que Trump.

• Bien que certains psychologues dans le passé aient décrit les enfants comme “égocentriques”, ils ne signifiaient pas ce terme dans le sens qui s’applique à Trump. Cela signifie que les très jeunes enfants, avant l’âge d’environ 4 ans, ont des difficultés à voir les choses du point de vue d’une autre personne, non pas qu’ils sont égoïstes ou qu’ils demandent toujours de l’attention et des éloges. En fait, des recherches récentes ont mis en doute l’idée que «égocentrique» s’applique de manière générale, même par ce sens original de la perspective limitée, même pour les très jeunes enfants.

Mais ce post ne concerne pas vraiment Trump. Il s’agit de notre rapidité à utiliser le mot «puéril» ou ses synonymes de manière péjorative, comme si tous les enfants possédaient la caractéristique négative à laquelle nous faisons référence. Notre vision préjudiciable des enfants est ce qui nous permet régulièrement de traiter les enfants si atrocement. Si nous croyons que les enfants sont incompétents, cela justifie notre condescendance à leur égard, notre incapacité à les écouter ou à les prendre au sérieux, notre incapacité à leur donner le respect que nous accordons aux adultes et, chose étonnante, à les fermer aux institutions (écoles) contre leur volonté et les traiter comme des prisonniers.

Alors, s’il-vous-plait, cessons d’utiliser des termes comme “enfantin” ou “juvénile” de manière péjorative! Oui, bien sûr, les enfants en tant que groupe diffèrent en moyenne, à certains égards, des adultes. Ils sont généralement plus petits, ont moins d’argent et ont moins de pouvoir politique ou social que les adultes. Et bien qu’ils en sachent beaucoup plus que ce que la plupart des gens leur attribuent, ils n’ont pas vécu aussi longtemps dans le monde que les adultes, alors, en moyenne, ils connaissent moins le monde que les adultes. Mais notre usage péjoratif de “puéril” fait des suppositions qui vont bien au-delà de ces différences et ignore le fait évident que tous les enfants ne sont pas les mêmes. En fait, les enfants diffèrent les uns des autres autant que les adultes. J’ai connu des enfants beaucoup plus responsables, beaucoup plus sages et beaucoup moins impulsifs que beaucoup d’adultes.

En tant que société, nous avons fait de grands pas en avant pour aller au-delà des stéréotypes négatifs de nombreux groupes. Nous ne tolérons plus l’utilisation de “femme”, “Juif”, “homo” ou “N” pour dénigrer les gens. Cessons d’utiliser “enfant” de cette manière également. Oui, je sais, il y a une différence entre les enfants et ces autres groupes: les enfants ne seront pas des enfants toute leur vie. Cependant, l’enfance occupe une grande partie de la vie, et traiter cette partie d’une manière qui implique une carence peut donner le ton à la carence et à la honte tout au long de la vie.

Si vous êtes intéressé à réfléchir davantage à la façon dont nos stéréotypes sur les enfants encouragent notre abus sociétal systématique des enfants, j’ai lu des critiques indiquant que le livre d’Elizabeth Young-Bruehl, Childism: Confronting Prejudice Against Children , est une excellente source. Je ne l’ai pas encore lu, mais j’espère bientôt. Vous pourriez également trouver un sens dans cet essai formidable sur ce sujet, par Sara @ Happiness.

Et maintenant, que pensez-vous? Êtes-vous d’accord ou en désaccord avec le fait que notre langage courant jette des insultes injustes sur les enfants et influence négativement la façon dont nous les traitons? Ce blog est, entre autres, un forum de discussion. Comme toujours, je préfère que vous publiiez vos commentaires et questions ici plutôt que de me les envoyer par courrier électronique privé. En les mettant ici, vous partagez avec d’autres lecteurs, pas seulement avec moi. J’ai lu tous les commentaires et j’essaie de répondre à toutes les questions sérieuses si je pense avoir quelque chose à dire.

Pour en savoir plus sur le traitement respectueux des enfants, voir Free to Learn et le site Web de l’Alliance pour l’éducation autodirigée.