Des mythes persistants à propos des tueurs en série

Malgré la maturation des recherches, les idées dépassées continuent de faire surface.

K. Ramsland

Source: K. Ramsland

Cette semaine, j’ai vu un journaliste mentionner que la définition par le FBI d’un tueur en série est une personne qui tue au moins trois fois avec au moins un mois entre deux incidents. J’ai entendu quelque chose de similaire d’un animateur de radio lors d’une interview. Je ne sais pas d’où cela vient, mais voici un paragraphe de FBI.gov:

«En 2008, des analystes comportementaux du Centre national d’analyse des crimes violents du FBI ont publié un rapport complet intitulé Meurtre en série: perspectives multidisciplinaires pour les enquêteurs . Sur la base des conclusions d’une conférence de cinq jours qui a eu lieu trois ans auparavant et qui comprenait 135 experts de différents domaines, la monographie définissait le meurtre en série comme «le meurtre illégal de deux victimes ou plus par des auteurs distincts».

Ils l’ont réitéré en 2014 dans Serial Murder: Pathways for Investigations .

Dans le rapport de 2008, ils ont également dressé une liste des mythes qu’ils espéraient dissiper, mais qui apparaissent toujours dans les nouvelles et dans la fiction. Je les énumère ci-dessous, comme indiqué:

Mythe: Les tueurs en série sont tous des solitaires dysfonctionnels.

La majorité des tueurs en série ne sont pas des marginaux, des marginaux sociaux qui vivent seuls. Ils ne sont pas des monstres et peuvent ne pas sembler étranges. De nombreux tueurs en série se cachent à la vue de leurs communautés.

Mythe: Les tueurs en série sont tous des hommes blancs.

Contrairement à la croyance populaire, les tueurs en série couvrent tous les groupes raciaux [et beaucoup sont des femmes].

Mythe: Les tueurs en série ne sont motivés que par le sexe.

Il existe de nombreuses autres motivations pour les meurtres en série, notamment la colère, les sensations fortes, les gains financiers et la recherche d’attention.

Mythe: Tous les meurtriers en série voyagent et opèrent entre États.

La plupart des tueurs en série ont des zones d’opérations géographiques très définies.

Mythe: Les tueurs en série ne peuvent pas arrêter de tuer.

Il y a… des tueurs en série qui arrêtent complètement d’assassiner avant d’être capturés.

Mythe: Tous les tueurs en série sont fous ou sont de mauvais génies.

En tant que groupe, les tueurs en série souffrent de divers troubles de la personnalité, notamment la psychopathie, la personnalité antisociale et d’autres. La plupart, cependant, ne sont pas jugés comme des aliénés en vertu de la loi. À l’instar d’autres populations, cependant, les tueurs en série ont des niveaux d’intelligence allant des niveaux limites aux niveaux supérieurs à la moyenne.

Mythe: Les tueurs en série veulent se faire prendre.

Comme les tueurs en série continuent à offenser sans être capturés, ils peuvent devenir autonomes, estimant qu’ils ne seront jamais identifiés. À mesure que la série se poursuit, les assassins peuvent commencer à prendre des raccourcis lorsqu’ils commettent leurs crimes. Cela amène souvent les tueurs à prendre plus de risques, ce qui conduit à une identification par les forces de l’ordre. Ce n’est pas que les tueurs en série veulent se faire prendre; ils sentent qu’ils ne peuvent pas se faire prendre.

______

Selon Pathways to Investigations , les agents ont également constaté que les catégories renommées “organisées / désorganisées” contribuaient peu aux enquêtes et que la monographie traitait de plus de stéréotypes: tous les tueurs en série n’ont pas été maltraités, n’ont pas devenir trop accro à cesser de fumer.

L’ancien profileur du FBI, Robert K. Ressler, a dit un jour que trop de gens tentent de simplifier à outrance la psychologie de ces meurtriers, mais pour toute tentative d’affirmer une «vérité» fondée sur un facteur commun, on peut trouver des contre-exemples. De nombreux tueurs ont une préférence pour les victimes, par exemple, mais beaucoup ne le font pas. Bien que beaucoup aient grandi dans des foyers abusifs, certains ont joui de privilèges et n’ont subi aucun abus. Les généralisations, a indiqué Ressler, rendent un mauvais service au sujet.

Je dissipe d’autres notions communes dans mon cours sur les délinquants extrêmes:

* Jack the Ripper n’était pas le premier tueur en série du monde, HH Holmes n’était pas le premier en Amérique et Aileen Wuornos n’était pas la première femme.

* On ne peut pas dire si l’Amérique a 75% des tueurs en série dans le monde (ou jamais), car beaucoup dépend de la qualité des archives et des cas de meurtres en série identifiés et examinés.

* Les tueurs en série n’utilisent pas toujours le même type de méthode de mise à mort ou le même type d’arme. Une certaine expérience Certains évoluent. Certains choisissent un nouveau type d’arme plus tard ou modifient leur approche pour diverses raisons.

* Ils ne sont pas toujours prêts à s’insérer dans une enquête ou à se moquer de la police. Cela donne du suspense dans la fiction, mais un pourcentage relativement faible a tenté de contacter ouvertement les enquêteurs avec des lettres incitant à la provocation.

* Il n’y a pas de formule pour déterminer la quantité et la nature de la nature. (On me pose cette question au moins une fois par semaine.)

* Il n’y a pas de marqueurs distincts partagés par tous ceux qui vous aideront à identifier un tueur en série à vue.

* Certains ont professé des remords, se sont rendus ou se sont tués. (J’ai écrit sur les suicides de tueurs en série ici .)

Les auteurs des monographies du FBI citées ci-dessus souhaiteraient que les écrivains et les journalistes comprennent “qu’il n’ya pas de profil de tueur en série”. Il n’existe pas de paramètres uniques pour les traits le loup, un homme qui joue au jeu et qui a été maltraité ou qui a eu une blessure à la tête, est obligé de commettre des agressions sexuelles et de tuer des femmes blanches.

Les références

Morton, RJ et Hilts, MA (2008). Assassinat en série: perspectives multidisciplinaires pour les enquêteurs. www.fbi.gov.

Morton, RJ, Tillman, J. M et Gaines, SJ (2014). Assassinat en série: Voies d’enquête . www.fbi.gov.

Ramsland, K. (2006). Dans l’esprit des tueurs en série: pourquoi ils tuent. Praeger.