Cat Person, Aziz Ansari et le pouvoir à l’ère de Trump

Au-delà de la normalisation et du jeu des reproches, regardons notre humanité commune

Wikimedia Commons, David Shankbone

Source: Wikimedia Commons, David Shankbone

Plus d’une personne a noté que la nouvelle de New Yorker “Cat Person” de Kristen Roupenian semblait être une épreuve pour la controverse actuelle impliquant Aziz Ansari. (Remarquez que je suis particulièrement troublé par la honte de la foule qui se produit dans cette dernière.) Certes, l’histoire donne une idée du zeitgeist transformateur de l’attention portée aux dynamiques sexuelles et sexistes, du consentement au harcèlement sexuel, et viol. Je vous encourage à lire l’histoire si vous n’avez pas déjà, ainsi que le commentaire, lié dans les références ci-dessous. (Petits spoilers devant.)

Les recherches du psychologue Jean Twenge dans son récent livre iGen, mis en évidence dans l’article de l’Atlantique intitulé «Les smartphones ont-ils détruit une génération?», Indiquent un déclin de l’activité sexuelle des adolescents. Comme le souligne Twenge, c’est à la fois bon et mauvais. Le taux de natalité chez les adolescentes a diminué, mais les jeunes sont peut-être encore plus naïfs quant à la dynamique sexuelle et sexospécifique qu’à l’âge de 20 ans! (Ils sont également plus seuls, déprimés, anxieux et suicidaires, ce que Twenge fixe sur le smartphone, qui est devenu omniprésent comme ces mesures ont augmenté.) Ajoutez à cela un recours croissant aux téléphones et aux médias sociaux pour communiquer, et vous obtenez beaucoup de l’incertitude dans la relation et le potentiel d’erreurs. Et quand un pouvoir abusif est impliqué, les gens sont blessés.

Vous voyez ces facteurs dans ce qui a été révélé à propos de l’incident “Grace” -Ansari et de l’histoire fictive “Cat Person”. Dans l’histoire, un homme plus âgé, quelque peu peu sûr, et une très jeune femme, relativement inexpérimentée, se racontent superficiellement et vertement à travers des textes. Elle se lance dans une imagination et des fantasmes sans fondement. Elle ne le connaît manifestement pas, craignant soudain de pouvoir l’assassiner. (La confiance est au plus bas, surtout parmi les jeunes.) Nous ne savons pas de quoi il s’inquiète – probablement plus sur l’ordre du rejet que sur l’assassinat, pour donner un peu de méfiance à Louis CK à propos des craintes des hommes et des femmes – mais il est clairement incertain.

Les sentiments de Margot à propos de leur relation sexuelle varient de l’excitation à l’ambivalence, au dégoût et au regret. Elle rejette finalement Robert, et ensuite nous sommes traités à sa colère et à ses injures, prouvant ainsi «quel genre de gars il était», selon un critique, justifiant ainsi tous les drapeaux rouges évoqués plus tôt dans l’histoire de Pâques. .

Beaucoup ont proclamé la nouvelle et l’incident «Grace» -Ansari montre la difficulté des femmes avec les hommes et leur consentement affirmatif. Les femmes sont scolarisées pour être conformes, tandis que les hommes sont scolarisés pour être agressifs – un déséquilibre de pouvoir qui conduit à la victimisation des femmes. Le «consentement enthousiaste» a été avancé comme norme pour les rencontres sexuelles.

Tout cela est juste et raisonnable, et oui, absolument, nous avons besoin d’une remise à zéro de la dynamique de genre en vue d’autonomiser les femmes, de la fréquentation au lieu de travail et de la société en général. Mais en attribuant le blâme et en suggérant une réinitialisation, nous ignorons également une réalité importante.

Nous sommes tous précaires et vulnérables. Oui, les femmes sont souvent plus vulnérables que les hommes – mais tous les humains sont vulnérables.

Certains réagissent à leur propre vulnérabilité et à leur insécurité en affirmant leur pouvoir, voire en activant un «complexe de pouvoir» (agressivité envers les autres et dévaluation de ceux-ci, et grandiosité de soi). Cela semble être dans les titres tous les jours, dans l’ère Trump. D’autres, comme Margot, sont embourbées dans leur insécurité et sont donc susceptibles d’être dirigées par d’autres qui n’ont peut-être pas leurs intérêts à cœur.

Nous ferions tous bien de reconnaître que notre humanité commune réside dans la fragilité, la vulnérabilité et l’insécurité de soi. Comment nous réagissons à cela marque notre caractère, notre intégrité et notre relation avec les autres. Si nous réagissons à notre insécurité en considérant la vie comme «moi contre eux», nous nous sentirons comme si nous étions dans un match de la mort où notre survie et notre avancement dépendent de l’utilisation des autres. Nous finissons par les blâmer quand nous ne nous en sortons pas, au lieu de reconnaître qu’ils agissent en fonction de leurs besoins – exactement comme Robert blâme Margot, et peut-être comment Margot blâme implicitement Robert.

Margot, en tant que jeune naif, est clairement plus vulnérable que Robert dans “Cat Person”. Robert ne le reconnaît pas, ou s’il le fait, il décide d’en profiter. Robert n’a pas non plus accepté sa propre vulnérabilité. Il est toujours dans une quête égoïste pour satisfaire ses besoins – être aimé plutôt que d’être aimant. En fin de compte, je ne sais pas qui a été blessé plus. Existentiellement, cela n’a peut-être même pas d’importance. Ils sont tous les deux blessés, car ils ne sont pas tous les deux confrontés à leur vulnérabilité et à la vulnérabilité des autres.

Nous sommes des relations humaines, pas simplement des êtres humains. Notre relation avec la vulnérabilité est la question la plus importante devant nous.

J’espère que nous choisissons la compassion, la voie de la transcendance de soi et de l’ego.

(c) 2018 Ravi Chandra, MD, DFAPA

Les références

Flanagan, C. L’humiliation d’Aziz Ansari. L’Atlantique, le 14 janvier 2018

Way, K. Je suis allé avec Aziz Ansari. Cela s’est transformé en la pire nuit de ma vie. Babe, 12 janvier (?), 2018

Grady, C. Le tumulte de la nouvelle de New Yorker “Cat Person”, a expliqué. Vox, 12 décembre 2017

Khazan, O. Une histoire virale pour le moment #MeToo. L’Atlantique, le 11 décembre 2017

Garber, M. ‘Cat Person’ et l’impulsion de détruire la fiction des femmes. L’Atlantique, le 11 décembre 2017

Assurez-vous de lire les réponses suivantes à cet article par nos blogueurs:

Consentement enthousiaste et relation compatissante: Aziz & Grace est une réponse de Ravi Chandra MD, DFAPA