Le cas pour et contre l’effort

Ce n’est pas si clair de viser à atteindre votre potentiel ou à faire le minimum.

Source: Pixabay, domaine public CC0

Depuis notre enfance, nous avons été invités à nous efforcer de nous montrer à la hauteur de notre potentiel.

Un contre-argument est souvent pris pour l’équilibre entre vie professionnelle et vie privée. L’affirmation est que c’est plus sain et certainement plus familial.

• Votre vie a besoin d’un énoncé de mission!
• Le dénominateur commun du bonheur
• Le meurtre d’enfants et l’Amérique la peur
• Les médias sociaux sont le masochisme social
• Qui veut être normal?

Mais il est rare qu’un argument soit avancé pour faire le minimum, le moins que vous puissiez obtenir. Pourtant, un argument peut-être pas idiot peut être fait pour cela.

Donc, ici, je plaide à la fois pour un effort maximal et pour un minimum. Bien sûr, il est possible que vous reveniez en optant pour le juste milieu, mais peut-être pas.

Le cas pour lutter

• Les amitiés féminines sont-elles la clé du bonheur chez les femmes âgées?
• 4 façons de bien-être financier à l’ère du blâme
• 7 conseils pour faire face à la vie si vous ne pouvez pas vous permettre un thérapeute
• Comment construire une entreprise qui favorise la santé et le bonheur
• S’arrêter trop tôt

Votre vie est digne dans la mesure où vous apportez une contribution maximale: elle garantit que vous avez bénéficié autant que possible de votre sphère d’influence. Même la recherche d’un équilibre entre vie professionnelle et vie privée, et non le minimum, donne moins au monde. Et c’est vrai que vous soyez une personne intellectuellement limitée mais physiquement robuste dont la meilleure contribution serait de creuser un fossé ou que vous soyez un scientifique hautement analytique et sophistiqué qui travaille de longues heures pour trouver un remède contre le cancer.

En effet, faire la différence est ce qui compte vraiment, certainement plus que la poursuite du bonheur. Je pourrais être heureuse de passer toutes mes journées à faire de la randonnée, à jouer avec mon chien et à regarder Netflix pendant que je suis lapidé, mais ma vie serait beaucoup moins bien menée que si je m’efforçais au maximum.

Plus égoïstement, l’effort maximal est bon, vertueux, stimulant. Vous marchez la terre se sentir comme un mensch, une personne de caractère. Et à la fin de chaque journée complète de travail ciblé qui utilise vos meilleures capacités, vous mettez votre tête sur l’oreiller avec un sentiment de satisfaction.

Les émotions ont de l’espoir. Il y a toujours la possibilité de faire une différence encore plus grande.

L’effort vous distrait des problèmes et des peurs de la vie.

Les sages vont vous respecter et vous aimer. Oui, les paresseux seront jaloux de vous et essaieront peut-être de vous démolir, mais ils ne valent pas la peine.

Le cas pour faire le minimum

Si vous êtes un travailleur moyen ou inférieur à la moyenne, quelqu’un d’autre pourrait probablement faire votre travail aussi bien ou mieux que vous. Hélas, la plupart d’entre nous sont fongibles. Et si vous faites juste le minimum, disons 20 heures par semaine, vous faites de la place pour que quelqu’un d’autre ait du travail et de l’argent.

S’efforcer est, par définition, difficile. Avons-nous vraiment besoin d’être ce calviniste? Si auto-abnégation?

Si vous faites le minimum, vous aurez probablement moins de stress et vivrez donc plus longtemps.

De plus, vous aurez une vie plus agréable. Le plaisir compte, non?

Le plat à emporter

Alors, voulez-vous opter pour le milieu, l’objectif conventionnel de l’équilibre entre vie professionnelle et vie privée? Ou pourriez-vous vouloir viser autre chose?

Je lis une vidéo de ceci sur YouTube .