Comment Fantasizer: Sexe, Religion, Politique

J'ai consulté brièvement une grande entreprise avec beaucoup de cadres supérieurs mormons. Les mormons sont des gens célèbres, mais au moins à mon sens de la raison, leurs mythes religieux sont terriblement fantastiques.

Bien que les religions promeuvent habituellement vivre pleinement leur foi religieuse en l'appliquant de manière transparente à la vie quotidienne, j'admire les personnes religieuses qui, comme ces dirigeants mormons, n'essaient pas de vivre leur foi. Ils ont deux esprits, un pour la vie quotidienne pratique et l'autre pour un mythe religieux fantastique, et ils ne les confondent pas.

Je n'ai pas été remué par les mythes et les rituels religieux depuis longtemps, si jamais. Mais je connais des gens qui s'y épanouissent vraiment, et j'apprécie la citoyenneté responsable de ceux qui savent ne pas essayer de vivre leurs mythes.

Bien que les mythes religieux ne me remuent pas, les fantasmes le font. J'embrasse beaucoup d'histoires fausses. Je pense que nous faisons tous. Il n'y a pas de réalistes purs là-bas. Il y en a qui prétendent être, mais c'est peut-être le plus grand fantasme, le mythe que nous pouvons faire sans mythes. J'admire ceux qui peuvent dire «Oui, j'embrasse la fantaisie, et je dois donc faire attention à ne pas prétendre que c'est la réalité».

N'importe qui plus âgé qu'un enfant en bas âge a une certaine capacité de distinguer le fantasme de la réalité. Nous nous absorbons dans les films, mais nous nous souvenons que ce ne sont que des films, pas la vraie vie. Nous mettons un pare-feu hautement fonctionnel entre notre vie fantastique et la vie réelle et pouvons profiter des avantages des deux sans se confondre.

Pourtant, certains d'entre nous ne peuvent s'empêcher d'extrapoler des fantasmes à la vie réelle. Les gens lisent un fantasme comme Atlas Shrugged d'Ayn Rand, décident qu'ils sont comme le héros de celui-ci, et essaient d'établir une politique en conséquence. Les hommes regardent du porno, décident qu'ils sont comme ses superhéros studieux et essayent ensuite de le reconstituer avec de vraies femmes vraiment déçues.

La personnalité occasionnelle instable joue à des jeux vidéo violents et sort ensuite pour tuer comme si c'était OK dans la vraie vie. Les gens regardent un animateur de télé-réalité comme Donald Trump, le prennent pour un dirigeant politique du monde réel et votent pour lui. Les fondamentalistes religieux et les littéralistes pensent que leurs textes sacrés sont la réalité, pas la fantaisie.

L'évasion est merveilleuse et saine. Il n'y a pas d'échappatoire, surtout maintenant que nous avons la technologie pour rendre les fantasmes si vifs et fascinants. Si nous voulons survivre dans le monde réel, nous devons apprendre à mieux faire la différence entre faire semblant et réel.

Les émissions de télé réalité rendent le défi beaucoup plus difficile. Ils ne sont pas plus réels que la lutte de la WWF. Ils sont juste hautement produits pour ressembler à la réalité. Le public boo les méchants et encourager les héros. La plupart des membres du public savent que c'est un prétexte, mais certains semblent le prendre très au sérieux.

Nous entendons des huées et des acclamations similaires lors de récents débats politiques. Les spectateurs semblent souvent ne pas prêter attention au contenu, juste aux battements de style WWF. Est-ce que ces publics savent qu'ils se livrent à la fantaisie? Cela ne semble pas être le cas.

Et de nombreux électeurs se livrent à la fantaisie qu'ils sont réalistes sans appétit pour la fantaisie politique. Le problème, affirment-ils, c'est que les politiciens mentent, alors qu'en réalité, les gens ne veulent que la vérité.

Blâmer les politiciens pour avoir menti, c'est comme regarder quelques heures de pornographie et, tout en nettoyant après vous, en maudissant les stars du porno pour prétendre qu'ils sont amoureux.

Les industries fantastiques sont compétitives. Pour y réussir, il faut regarder sincèrement, qu'on le veuille ou non. Ce n'est pas la faute des acteurs qui piquent à notre goût pour la fantaisie. Nous le demandons. Nos fantasmes sont les moyens de subsistance de l'acteur et s'ils quittent leur profession, il y a beaucoup d'autres acteurs qui font la queue pour les remplacer. Notre crédulité est notre responsabilité, pas la leur.

Mieux nous pouvons distinguer le fantasme de la réalité, plus nous pouvons être libres de nous livrer à des fantasmes sans que cela nuise à notre prise de décision quotidienne.

Le premier pas vers l'amélioration est d'admettre que vous avez un appétit de fantaisie et qu'il faut un travail consciencieux pour empêcher les fantasmes de déformer votre interprétation de la réalité. C'est la route vers l'illusion optimale, se moquer de nous-mêmes de manière à aider et non blesser.