Avez-vous déjà eu tort? Forcé dans le contrôle des dégâts? Se sentir stupide après le fait? Voici très probablement pourquoi.
Première erreur: traiter les inférences comme des faits
Fait : Une déclaration ou une réclamation qui peut être vérifiée objectivement ou prouvée. Les exemples incluent "La date est le 7 mars 2011", "Barack Obama est le président des États-Unis d'Amérique", et "LisaMarie Luccioni a besoin de l'expresso du matin pour fonctionner."
Inférence : Votre observation plus votre conclusion. Les inférences sont inévitables. Notre problème se pose lorsque nous traitons les inférences comme un fait automatique. Faites attention. Votre inférence peut être votre erreur.
Exemples:
• Vous voyez un client mal habillé entrer dans votre magasin et conclure qu'il n'a pas d'argent à dépenser.
• Vous voyez une femme avec une silhouette plus complète, vêtue d'un chemisier gonflé. Vous la félicitez pour sa grossesse à venir.
• Vous voyez un étudiant normalement vêtu de jeans entrer dans la salle arborant un costume d'affaires. Vous supposez qu'ils ont eu un entretien d'embauche.
• Vous entendez une voix au-dessus de l'interphone du fast-food. Vous dites "Merci, Monsieur" à la fin de la commande. Vous conduisez et douloureusement apprendre que cette voix appartenait à une femme.
• Vous entendez le mot «infirmière» ou «danseur» et le décodez immédiatement en tant que «femme». Inversement, vous entendez «travailleur de la construction» ou «ingénieur» et décodez «mâle».
• Vous voyez deux personnes debout ensemble dans une situation sociale. Tu crois qu'ils sont en couple.
Solution : Il est humain de faire des inférences. Ne leur donnez pas automatiquement le statut de fait.
Erreur deux: pensée polarisée
La polarisation est la tendance humaine à regarder le monde dans les extrêmes et à catégoriser les personnes, les objets et les événements en termes de ces contraires polaires. C'est le raisonnement soit-ou / noir-blanc.
Remplissez le tableau ci-dessous, (1) donnant des adjectifs bipolaires opposés dans la colonne de droite et (2) puis complétant la section médiane avec des mots qui se situent entre. Voici un exemple:
Adjectif : Adjectif bipolaire :
Fort faible
Lumière _____ _____ _____ _____ _____ _____
Content _____ _____ _____ _____ _____ _____
Droite _____ _____ _____ _____ _____ _____
Libéral _____ _____ _____ _____ _____ _____
Introverti _____ _____ _____ _____ _____ _____
La plupart des gens gribouillent rapidement l'opposé bipolaire: fort / faible, clair / foncé, heureux / triste, juste / faux, libéral / conservateur, introverti / extraverti, bon / mauvais . Ils les énumèrent rapidement: boom, boom, boom.
Lorsqu'ils sont obligés de faire un remue-méninges sur les adjectifs pour l'étendue du milieu, les stylos s'arrêtent et les expressions faciales deviennent perplexes. La plupart des gens écrivent «moyen», puis – pour montrer la variété dans le choix des mots – passer à «moyen» et «modéré». C'est un défi de compléter cette zone intermédiaire, ces nuances de gris entre les opposés bipolaires.
• " Soit je suis parfait ou je ne suis rien."
• " Soit elle est avec nous ou contre nous."
• " Soit nous adoptons cette législation ou le pays va exploser".
• « Soit tu viens avec moi dans la maison de ma mère, soit tu ne m'aimes pas» (mon préféré)
Non, bébé, je t'aime. J'ai juste d'autres projets ce week-end.
Solution : Soyez attentif à la formulation, au cadrage et à la réflexion polarisés, en particulier lors du traitement des arguments politiques et des débats.
Erreur 3: Application de l'orientation intensionnelle
Intensional Orientation : Visualisation des personnes, des objets et des événements en termes d'étiquettes plutôt que de la façon dont elles existent réellement ou fonctionnent. Le problème est que beaucoup de gens ne passent jamais les étiquettes .
• "C'est une femme."
• "C'est un homme."
• "C'est un Américain."
• "C'est un musulman."
• "C'est un soldat."
• "C'est un environnementaliste."
Je vais honte face à un policier à un exemple personnel:
J'ai récemment visité un musée d'art et j'ai vu un tableau que j'ai déclaré "moche". J'ai alors remarqué l'artiste attribué. Il s'appelait "Picasso". "LE" Picasso. Ma perception a immédiatement changé de "moche" en "chef-d'œuvre".
Orientation extensionnelle : Visualisation des personnes, des objets et des événements en fonction de leur existence ou de leur fonctionnement , puis (le cas échéant) via leurs libellés.
Je me glorifierai fièrement de cette pratique de notation académique standard. Des évaluateurs partout? Envisager la mise
Lorsque les étudiants soumettent des essais, je demande que les pages de couverture soient agrafées au verso des articles. Tous les enseignants devraient adopter cette pratique pour maintenir l'objectivité. Si je vois le nom de l'élève «Ric Sweeney» à la page 1, je suis peut-être partial jusqu'à la fin à la page 10.
Mon raisonnement fonctionne comme ceci: "Ric a reçu deux A sur mes deux tests. Il parle fréquemment en classe et était le chef d'équipe pour la discussion de son groupe. "Je peux alors accorder une note plus élevée basée sur la performance passée et non sur sa soumission actuelle.
Solution : Réagissez aux mérites actuels du travail. Si vous êtes influencé par l'étiquette, votre perception peut être faussée.
© 2011 The Image Establishment, Tous droits réservés
À propos de LisaMarie | Site Web de l'entreprise LisaMarie | La lettre de LisaMarie | LisaMarie's Services de l'entreprise | Suivez LisaMarie sur Twitter | Connectez-vous avec LisaMarie sur LinkedIn
