La NFL a eu beaucoup de mauvaise presse ces derniers temps.
Deflate-gate mis à part, il y a eu des incidents très médiatisés liés à Adrian Peterson, à Ray Rice, à Aaron Hernandez et à Darren Sharper, ainsi qu'à une indignation grandissante face aux lésions cérébrales causées par les commotions cérébrales. (Ajoutez à cela la multitude de scandales impliquant des joueurs de ballon collégial, et le football est devenu un sport national déshonoré).
Sans aucun doute, la ligue a essayé de répondre au tollé médiatique pas moins que les questions sous-jacentes entourant chaque incident, y compris la suspension et la libération des joueurs étoiles. Beaucoup pensent qu'il est normal que la ligue, encore un «club des garçons», soit incitée à adopter des clauses contractuelles stipulant une intolérance à l'égard des agressions et des abus hors du terrain, affirmant que le FLN n'a pris position afin de protéger ses actifs considérables de la menace de poursuites judiciaires.
Malgré ce record, ou peut-être à cause de cela, il est ironique de considérer que la NFL pourrait légitimement prétendre avoir été à la pointe des campagnes anti-intimidation.
"Stimulé par le scandale des Miami Dolphins, NFL réprimant les insultes et les insultes vulgaires"
"Jeff Fisher: NFL appliquera la règle actuelle de taunting".
"La NFL veut réprimer la raillerie sur le terrain"
Sous le nom de «comportement antisportif», le narguilé a longtemps été pénalisé par la NFL et, selon l'apparence des choses, les règles seront plus rigoureusement appliquées dans les saisons à venir. "La NFL veut que ses joueurs soient plus respectueux, plus efficaces" nous dit-on. C'est un défi de taille pour un sport synonyme d'agression. La ligue a toujours fait l'éloge de l'esprit sportif, mais récemment, elle a commencé à affirmer que jouer au ballon ne consiste pas à faire honte à son adversaire . Être la meilleure équipe sur le terrain n'importe quel jour, ou avec n'importe quel jeu donné, doit parler pour lui-même.
La NFL a fait des ouvertures concrètes dans ce sens depuis des décennies et pourrait, ironiquement, prétendre qu'en punissant la raillerie (qui a commencé au milieu des années 1980 avec des pénalités pour «célébration excessive» en face à face), ils ont été à l'avant-garde des initiatives anti-intimidation. La ligue a resserré les règles de moquerie en 1997 et à nouveau en 2001, en imposant des amendes aux joueurs individuels qui ont affiché leur succès et / ou se sont moqués des adversaires sur n'importe quelle partie du terrain.
En 2004, la ligue a ajouté une pénalité de 15 verges par équipe – habituellement évaluée par rapport au botté d'envoi immédiatement après une célébration de touché excessive. Enfin, avant la saison 2013, la ligue a encouragé les officiels à appliquer pleinement les règles cumulées des trente dernières années.
La marche de 15 verges, une «punition collective», a ajouté une couche d'application: les autres joueurs. Menacer l'annulation des efforts / gains par les coéquipiers, la pénalité motive les joueurs à contrôler leurs propres actions. Il incite également les membres de l'équipe à intervenir et à diffuser toute situation qui menace d'éclater. En d'autres termes, il promeut ce dont tout terrain de jeu pourrait tirer le meilleur parti: l'engagement de spectateurs. Enfin, il faut que les entraîneurs assument la responsabilité de plus que les habiletés d'attelage et de maniement du ballon. Comme l'indique l'autorité de l'équipe, on s'attend de plus en plus à ce qu'ils interviennent dans le comportement sur le terrain et hors-terrain de leurs joueurs. Alors que la ligue accroît la reddition de comptes, de moins en moins de joueurs risqueront la colère de leur entraîneur et / ou le manque de respect envers leurs coéquipiers en agissant.
La situation dans son ensemble est simple: la NFL est un conglomérat de plusieurs milliards de dollars alimenté par des droits de diffusion et des cotes de diffusion. Il ne veut certainement pas que les singeries de ses joueurs déclenchent des discussions sur le fait que les émissions en direct sont un tarif approprié pour le salon familial. La ligue a besoin d'une tolérance zéro pour les comportements qui affichent les idéaux de l'esprit sportif. L'intimidation, qui semblait un peu plus que le statu quo dans la NFL, est devenue une mauvaise affaire.
Mais avec des règles et des pénalités déjà sur les livres, la NFL a l'occasion d'adresser beaucoup plus que des railleries, de la dérision, et des railleries et des humiliations dans le visage. En modelant et en mettant en valeur ce qu'elle proclame déjà – que le ridicule, le dénigrement et la discrimination ne seront pas tolérés – la ligue renforce les programmes sociaux et anti-harcèlement. Cette position exige que les jeunes et les futurs fans, tout comme les spectateurs, les joueurs et les entraîneurs réguliers, soient convaincus que la NFL ne fait pas que se réclame des idéaux d'esprit sportif, de tolérance, de responsabilité et de respect. (Si la ligue doit aller jusqu'à nier les touchers pour le tauner est ouvert au débat.) Peut-être augmenter les amendes, refuser à une équipe la possibilité d'une tentative supplémentaire après un pointage, et perte / gain de baisse pendant un match sans but Si ce n'est pas le cas, la NFL peut passer à des mesures plus musclées telles que l'annulation des gains obtenus – ce qui aura pour effet de retirer des points du tableau – afin de cultiver la retenue, sinon le respect.)
Les efforts de la NFL seront complétés par des reportages «approfondis» où les joueurs discuteront de leurs luttes avec ces problèmes, admettant qu'il est parfois extrêmement difficile d'être civil pour rivaliser avec les joueurs, de mordre la langue et de ne pas riposter, mais que cela peut être fait. Les truismes de psychologie sportive maintenant offerts par les joueurs dans les entrevues – «J'ai juste besoin de me concentrer sur ce que je peux contrôler» – peuvent, au fil du temps, inclure des remarques sur la façon dont ils gardent le contrôle quand ils sont sur le terrain. ils ont aidé à diffuser une situation. Les segments «Mic'd up» qui mettent en évidence des diffusions d'antagonisme et des moments d'escalade émotionnelle (y compris un tweet d'après-match occasionnel) donneront une visibilité supplémentaire au processus, tout en légitimant et en affirmant la fin elle-même. L'effort qui peut être pointé vers, et la propriété de l'échec, sont personnellement instructifs. Ils modèlent la retenue, le regret et la responsabilité, des comportements qui se traduisent facilement dans le vestiaire et la cour d'école.
Quand les joueurs de la NFL ont grandi en regardant ce style de jeu, quand l'escalade des émotions est liée à la rivalité, pas de provocations, quand la honte, si même admise sur le terrain de jeu, est liée à un joueur qui ne joue pas les attentes (par opposition à avoir été ridiculisé par un adversaire), quand les pro-quilleurs parlent d'intervenir si les affrontements deviennent antagonistes, ou si le bizutage devient abusif, la NFL sera vraiment l'une des forces sociales les plus puissantes contre les violences. Le football n'est pas un sport de namby-pamby. L'intolérance de la National Football League à l'égard de l'intimidation peut faire passer le message que l'intimidation – avec le racisme, l'homophobie et l'abus de drogues – n'est pas un problème de namby-pamby. Le football est un sport éreintant, émotionnel et totalement en équipe, fondé sur la pratique, la communication, les efforts conjoints et les prouesses. Comme le jeu lui-même, la lutte contre le harcèlement dans le football, aussi bien dans la cour de récréation, sera gagnée ou perdue dans les tranchées: dans des luttes difficiles, difficiles, voire dangereuses, avec respect et respect de soi. En renforçant la position qu'ils ont déjà prise contre l'intimidation, sur le terrain et dans le vestiaire, la NFL peut non seulement reprendre l'élan, mais elle peut, de manière très significative, déplacer les chaînes.
