Comment notre cerveau calcule-t-il l’attraction?

Une nouvelle recherche met en lumière la façon dont notre cerveau combine les caractéristiques de l’attraction.

Qu’est-ce qui vous attire dans le sexe et l’accouplement? Comme l’explique le Dr Daniel Conroy-Beam: «Tous les êtres humains ont une psychologie d’accouplement à court et à long terme» et certains chercheurs dans le domaine de la psychologie de l’évolution étudient cette question de différentes manières.

U. Cal. Santa Barbara; This World of Humans podcast

Dr. Daniel Conroy-Beam

Source: U. Cal. Santa Barbara; Podcast Ce monde d’humains

L’attraction est une question incroyablement personnelle. Malgré certaines tendances statistiques, nous avons tous notre profil d’attraction unique. Par exemple, presque tout le monde accorde une certaine valeur à l’intelligence et à la gentillesse. En ce qui concerne les caractéristiques physiques, la taille est considérée de manière fiable comme attrayante chez les hommes, tandis qu’un faible ratio taille-hanches est généralement considérée comme attrayante chez les femmes.

Au-delà de cela, les tendances sont difficiles à identifier, sauf par des traits vagues, souvent identifiés de manière inconsciente, tels que la symétrie faciale, les qualités vocales et la ressemblance avec les traits caractéristiques de nos parents de sexe opposé (pour l’attirance hétérosexuelle). Le parfum semble aussi jouer un rôle, mais généralement pas d’une manière que nous puissions articuler. Le fait est que c’est compliqué.

La science consiste à disséquer des problèmes complexes et les chercheurs de l’attraction ont identifié une variété de caractéristiques qui contribuent, à des degrés divers, à la façon dont nous évaluons notre attrait pour quelqu’un. Chez les hommes comme chez les femmes, ces caractéristiques comprennent la gentillesse, l’intelligence, la fiabilité, la stabilité émotionnelle et la santé. Pour les hommes, la jeunesse apparente et la fécondité s’ajoutent souvent au profil d’attraction, tandis que les femmes ont tendance à être plus attirées par la maturité et un statut socio-économique plus élevé. Ces faibles tendances générales permettent une variance interpersonnelle substantielle et résultent principalement de la recherche sur l’attraction hétérosexuelle. De plus, nous savons que les attractions changent en raison de facteurs sociaux et culturels extrinsèques, de changements dans la situation familiale, de vieillissement, de taux de testostérone (chez les femmes et les hommes) et même pendant les cycles menstruels.

Une question relativement simple (simple comparée à tout cela!) Et testable est de savoir comment ces divers facteurs s’intègrent dans notre esprit. Par exemple, certaines fonctionnalités sont-elles plus importantes que d’autres? Y a-t-il un système de classement pondéré en jeu? Avons-nous des fonctionnalités «décisives» qui doivent être présentes (ou absentes) indépendamment de tout le reste? Pour répondre à cette question, les Drs. Daniel Conroy-Beam et David Buss ont mené un projet de recherche visant à intégrer les différentes composantes de l’attraction dans un modèle unifié. À l’aide de centaines de participants à la recherche, Conroy-Beam et Buss ont appliqué plusieurs modèles mathématiques pour intégrer 23 composantes individuelles de l’attraction et ont mesuré la mesure dans laquelle chacun d’entre eux expliquait de manière générale l’attraction auto-déclarée.

Evolution and Human Behavior (Journal)

Source: Evolution and Human Behavior (Journal)

Le résultat était trompeusement simple. Le meilleur modèle mathématique était celui de la distance euclidienne, qui indique essentiellement que toutes les composantes de l’attraction testées ont un poids à peu près égal et qu’elles «s’ajoutent» au sens général de l’attraction via un modèle multidimensionnel simple. C’est simple mathématiquement, mais difficile à conceptualiser mentalement car nous ne pouvons imaginer les choses qu’avec notre esprit en trois dimensions.

Pour plus de détails sur cette étude, comment et pourquoi cela a été fait, vous pouvez écouter l’épisode n ° 09 de mon podcast «This World of Humans», dans lequel je discute de tout cela et de bien d’autres choses avec le Dr Conroy-Beak. Et vous pouvez lire le document de recherche original ici.

Au moins en ce qui concerne l’attraction, nos cerveaux sont réellement capables de calculs multidimensionnels.

Références

Conroy-Beam, D. et DM Buss (2017). Les distances euclidiennes prédisent de manière discriminante l’attraction à court et à long terme pour les partenaires potentiels. Evolution and Human Behavior, 38 (4), 442-450.