Comment notre prochain président pourrait combattre l'épidémie d'opioïdes

ID 65746543 © Leck | Dreamstime.com
Source: ID 65746543 © Leck | Dreamstime.com

Des scandales minables et des extraits sonores peu recommandables ont volé les manchettes cette saison électorale. Mais pour près de deux millions d'Américains aux prises avec une dépendance aux médicaments à base d'opioïdes ou à l'héroïne, les problèmes les plus importants de notre pays n'ont jamais été aussi clairs. Moins d'un mois après le jour du scrutin, voici les principaux points du plan de chaque candidat à la présidentielle pour lutter contre l'épidémie d'opioïdes et gagner.

Bien que les candidats et leurs plans diffèrent de manière significative, les deux tournent autour de trois questions clés: l'accès aux opioïdes, la disponibilité des traitements de la toxicomanie et la réforme de la justice pénale.

Le plan de Mme Clinton considère les médecins prescripteurs comme une source clé d'opioïdes dans notre pays. En éduquant les médecins à la fois sur les risques associés aux prescriptions d'opioïdes à long terme et sur les moyens alternatifs de gérer la douleur chronique, la politique de Clinton est prête à réduire considérablement le niveau global des médicaments opioïdes en circulation dans tout le pays.

Alternativement, le plan de Trump prévoit que son initiative de politique intérieure de pierre angulaire pour construire un mur physique entre les États-Unis et le Mexique arrêtera le flux d'opioïdes illégaux dans le pays, réduisant ainsi la dépendance en coupant l'approvisionnement. Alors que Trump ne mentionne pas le rôle des médecins prescripteurs dans l'épidémie médicale en cours, il plaide en faveur d'un recours illimité des médecins pour prescrire des médicaments anti-accoutumance aux opioïdes comme la buprénorphine, communément appelée Suboxone, actuellement plafonnée à près de 300 patients par médecin.

Les deux candidats semblent convenir que l'augmentation des ressources de traitement sera la clé pour inverser le problème de la toxicomanie de la nation. Clinton et Trump mentionnent tous les deux des médicaments contre les surdosages spécifiques aux opioïdes et demandent à tous les intervenants d'urgence d'être équipés de ces médicaments éprouvés qui sauvent des vies. L'accès accru à des services de traitement de la toxicomanie efficaces et abordables est également inclus dans les plateformes de politiques officielles des deux candidats accessibles sur leurs sites Web.

Ce qui diffère considérablement entre les candidats, c'est leur point de vue sur la façon dont nous devrions utiliser la réforme de la justice pénale pour éliminer au mieux la dépendance aux opioïdes. Le plan de Clinton identifie le système judiciaire comme une opportunité de réorienter les personnes arrêtées pour des délits de drogue non-violents et de bas niveau vers le traitement médical dont elles ont besoin pour faire face à leur dépendance.

En revanche, les champions de Trump ont accru l'utilisation du système de justice pénale pour mieux identifier et expulser les sans-papiers accusés de trafic de drogue. Bien qu'il soit moins souligné, Trump suggère également que les gouvernements locaux devraient opérer des tribunaux de toxicomanie pour les toxicomanes, afin de rendre obligatoire le traitement de la toxicomanie.

Dans ce cycle électoral, mettre fin à l'épidémie d'opioïdes revient à la technique. Serait-il préférable d'améliorer les infrastructures nationales grâce à des soins de santé de meilleure qualité et à une meilleure intervention de la justice pénale, comme dans le plan de M. Clinton, ou d'annuler la réglementation gouvernementale sur les médecins tout en éliminant les menaces étrangères? Si vous n'êtes pas sûr de savoir comment choisir le 8 novembre, envisagez de choisir le plan qui, selon vous, sera le plus efficace pour mettre fin à cette crise de santé publique sans précédent.